• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Warum entfernt die Kirche das 2 Gebot?

AW: Warum entfernt die Kirche das 2 Gebot?

Da könnte man sich aber auch die Frage stellen: was ist besser das alles nicht haben oder in einer Illusion zu leben. Wenn man sich die Kirche so anschaut leben fast alle gläubigen in einer Traumwelt.

Karl Marx

kritisiert zugleich alle Formen einer idealistischen Philosophie und insbesondere der Religion, die nach Marx nur dazu dient, die Existenz des Menschen durch Träumereien und Trost im Jenseits erträglich zu machen und so das faktische Elend zu verlängern und zu legitimieren. In einem berühmten Ausspruch bezeichnet Marx die Religion deshalb als „Opium des Volkes“. Marx zählt damit zusammen mit Ludwig Feuerbach, Friedrich Nietzsche und Sigmund Freud zu den bedeutendsten Religionskritikern der Neuzeit. Religion ist für ihn, wie bereits für Feuerbach, dessen Religionskritik Marx übernimmt und weiterführt, ein ideologisches Hirngespinst der von sich selbst entfremdeten Menschen: ................

http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx

- wobei Traumwelten durchaus schön sein können;
 
Werbung:
AW: Warum entfernt die Kirche das 2 Gebot?

gottseidank hat die kirche dieses gebot weggelassen-sonst hätten wir keinen david von michelangelo, keine madonnas von raffael, keinen letzten abendmahl von leonardo, keine gotik, keine puttis, wir hätten gar nichts....:engel2:

Vom künstlerischen Standpunkt aus gesehen, muss ich Dir vollkommen recht geben, diese von Dir genannten Meister der Bildkunst waren großartig.
 
AW: Warum entfernt die Kirche das 2 Gebot?

Karl Marx

kritisiert zugleich alle Formen einer idealistischen Philosophie und insbesondere der Religion, die nach Marx nur dazu dient, die Existenz des Menschen durch Träumereien und Trost im Jenseits erträglich zu machen und so das faktische Elend zu verlängern und zu legitimieren. In einem berühmten Ausspruch bezeichnet Marx die Religion deshalb als „Opium des Volkes“. Marx zählt damit zusammen mit Ludwig Feuerbach, Friedrich Nietzsche und Sigmund Freud zu den bedeutendsten Religionskritikern der Neuzeit. Religion ist für ihn, wie bereits für Feuerbach, dessen Religionskritik Marx übernimmt und weiterführt, ein ideologisches Hirngespinst der von sich selbst entfremdeten Menschen: ................

oh ja, damit wurden generationen von menschen im ehemaligen ostblock gefuttert.
meine frage ist: was gibt uns denn nietsche?
obwohl ich sein werk mag - vorallem wegen seines stils, in einem ganz bestimmten fall - wurde er zur inspiration für hitler!
und marx für lenin - und wohin das führte, wissen wir auch.
das problem ist immer das gleiche, wie auch bei der kritik der religionen - die falsche interpretation und der missbrauch führen zum übel!
nicht die reine lehre, die dummheit der dummen ist kritikbedürftig, lieber kultus!
 
AW: Warum entfernt die Kirche das 2 Gebot?

Wie können bedeutsame Denker, Künstler, Philosophen, Dichter vor ihren vermeintlichen "Anhängern" geschützt werden, die sich, aus welchen Gründen auch immer, mit diesen VOR-Denkern identifizieren ...???
Fragt moebius
 
AW: Warum entfernt die Kirche das 2 Gebot?

Wie können bedeutsame Denker, Künstler, Philosophen, Dichter vor ihren vermeintlichen "Anhängern" geschützt werden, die sich, aus welchen Gründen auch immer, mit diesen VOR-Denkern identifizieren ...???
Fragt moebius

Meiner Meinung nach dadurch das jeder einzelne Mensch Verantwortung für sich Selbst und andere übernimmt und nicht nur dur Angst und Egoismus angetrieben wird, man muß ja nicht zB bei solchen Leuten wie Hitler mitmachen. Da gibt es einen guten Spruch dazu: "Stell dir vor es ist Krieg und keiner geht hin"
 
AW: Warum entfernt die Kirche das 2 Gebot?

Wie können bedeutsame Denker, Künstler, Philosophen, Dichter vor ihren vermeintlichen "Anhängern" geschützt werden, die sich, aus welchen Gründen auch immer, mit diesen VOR-Denkern identifizieren ...???
Fragt moebius
die richtige antwort auf diese frage und die entsprechende umsetzung hätte die menschheit schon vor langer zeit vor vielen schlimmen dingen gerettet....
aber vielleicht sollte die menschheit alles erleben? wie grausam....
 
AW: Warum entfernt die Kirche das 2 Gebot?

"Schau' mer mol!", was der Menschheit noch alles bevorsteht ...:confused::haare:
 
AW: Warum entfernt die Kirche das 2 Gebot?

Wie können bedeutsame Denker, Künstler, Philosophen, Dichter vor ihren vermeintlichen "Anhängern" geschützt werden, die sich, aus welchen Gründen auch immer, mit diesen VOR-Denkern identifizieren ...???
Fragt moebius


Nichts leichter als das! :)
Die jeweiligen großen Geister brauchen sich nur der Veröffentlichung ihrer Werke zu enthalten! :D
 
AW: Warum entfernt die Kirche das 2 Gebot?

Nichts leichter als das! :)
Die jeweiligen großen Geister brauchen sich nur der Veröffentlichung ihrer Werke zu enthalten! :D

Naja, Jesus hat kein Wort selber aufgeschrieben, und trotzdem sind seine Gedanken ins Gegenteil verkehrt und die schlimmsten Verbrechen damit gerechtfertigt worden.

Aber auch ohne den Missbrauch großer Denker und Künstler werden Menschen Rechtfertigungen für ihre Herrschsucht finden, weshalb ich diese Diskussion hier für ziemlich verfehlt halte, denn sie dient eher dem Personenkult als der Verhinderung von Machtmissbrauch. Die zu schützenden Opfer sind wohl nicht in erster Linie Nietzsche, Marx etc. sondern all die Menschen, denen ihr Lebensrecht und ihre Würde mithilfe totalitärer Ideologien abgesprochen wird.

Meint Kaawi :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
AW: Warum entfernt die Kirche das 2 Gebot?

moses hat nicht gelogen, er hat alles, was er als gottes wort weitergegeben hat, in seinem kopf gehört - sowie die schamanen... - und sein tief religiöses volk hat es ihm geglaubt... der damalige mensch war nur religiös, sowas wie rationalismus existierte nicht.
und - moses ist nicht erfunden worden, dieser spekulative gedanke ist irrelevant.

Dass ist eine Spekulation.
Sehr viele der Handlungen dieser früheren Menschen waren sehr rational. Anzunehmen unsere Vorfahren hätten ganz anders getickt als wir ist meiner Meinung nach sehr verwegen. Wie kommst du darauf?
 
Zurück
Oben