Wahrheit

[ichbinderichwar]

Haben Religionen einen Mund?
Ich finde noch nicht einmal Ohren.

Einen Mundmehere,...und ich steh allein,was nichts macht,...

 

[transfinitum]

Also ist es quasi unmöglich, dass das Erlangen einer objektiven Wahrheit quasi unmöglich ist und somit "unquasi eventuell doch wirklich möglich" ??

Bernies Sage: Die sub-objektive Untermenge 'im kleinen ich' (in der bewussten Individualität) hat mit der sub-objektiven Obermenge 'im großen ICH' (in der Kollektivität des Unterbewussten/Überbewussten) einen gemeinsamen Gen-Pool von (nahezu) exakt 1%

Nein, hoffentlich nicht! Nicht nur auf diesem Planeten sondern universell gilt auch generell, dass die Möglichkeiten zu dem Wirklichkeiten in keinem Verdrängungswettbewerb stehen, jedenfalls ist das so in meinem radikal realen Weltbild.

Bernies Sage als Weltbild:
Möglichkeiten sind etwas Wirkliches,
wenn das Mögliche innerhalb einer Abgeschlossenheit
in puncto Bezeichnung, Bedeutung und Funktion
abgrenzbar bleibt.​

Möglichkeiten stehen in einem jeweils für sich stehenden Ergänzungswettbewerb.
Einen Verdrängungsanspruch vermag die Möglichkeit an sich nicht zu bewirken.​

In einem überschießenden Lebendsystem von Möglichkeiten
existieren bzw. ex-sistieren
immer weit mehr Möglichkeiten als Unbekannte.​

Beim Universum handelt es sich um ein funktional doppelt "überbestimmtes" Offensystem.​

Diese Offensystem stellt uns einen irdischen Lebenskorridor zur Verfügung, welcher als Torus einen ziemlich genau berechenbaren "himmelsoffenen Rettungsring" zur Verfügung stellt, allerdings in einer ziemlich tückischen Paralaxen-(Fehler-)Begleitung von Körper, Geist und Seele in jeweils hälftiger Lebendigkeit und jeweils hälftig erkennbaren Tot-Punkten imaginärer Wechsel-Festhaltefunktionen in einer gemeinsamen (Schwebe-)Zeit, die als Erinnerungskonstante und als "Er-Innerungs-Konsens-Tante" ( in Unter- und Überbewusstheitsvereinbarung) dient.

Bernies Sage:
» Die Zeit ist die Erinnerungskonstante eines pulsierenden Universums im Jetzt.

Was die Zeit als Erinnerungskonstante in Schemen und Mnemen zu beinhalten vermag,
das muss sie über Wahr- und "Falschnehmungen" immer doppelt auszuhalten vermögen.«
​

Somit muss der Mensch in seiner Zeit immer nur jeweils eine Zustandshälfte 'abgeben', wobei Schrödingers Katze den Beweis liefert, dass universale (Zwischen-)Zustände von 'halb tot' und 'halb lebendig' in einer Nichtkommunikation sogar doppelt möglich sein 'müssen', um in Vollkommenheiten jeweils ein-wirkend im Eins-Sein zu existieren vermögen und doch (nahe zugleich woanders) zu (kontroll-)ex-sistieren.

Interessant - nicht?

Bernies Sage (Bernhard Layer)​

Zu unser aller Trost: < ziemlich unmöglich > oder < quasi unmöglich > gibt es immerhin in der Liebkosung im Sinne von " ein bisschen unmöglich" .... Jedenfalls hat dies meine Frau schon des Öfteren zu mir gesagt...

toller Beitrag, danke!

dazu würde mich interessieren, was dieser Verdrängungsanspruch genau ist.

meinst du also, dass es keine Zeit gibt, da es reine Vorstellung ist?

 

[ichbinderichwar]

toller Beitrag, danke!

dazu würde mich interessieren, was dieser Verdrängungsanspruch genau ist.

meinst du also, dass es keine Zeit gibt, da es reine Vorstellung ist?

Melde ich Quasi Fiktion​

 

[Paracelsianer]

also ich hatte kürzlich die Überlegung angestellt, dass das Erlangen einer objektiven Wahrheit quasi unmöglich ist. Allerdings wäre dies möglich, sofern sich alle subjektive Wahrheiten einen würden. Dies ist auf diesem Planeten aber ziemlich unmöglich, da jeder dafür sein Ego aufgeben müsste.

Da kann ich dir sogar zustimmen.

 

[Joachim Stiller]

Es "gibt" objektive Wahrheiten, nicht nur subjektive... Die objektiven Wahrheiten sind soger in der mehrheit... Was es hingegen "nicht" gibt, sind absolute Wahrheiten... Das kann man sich getrost abschminken... Auch wenn man Markus Gabriel heißt...

 

[Joachim Stiller]

 

[Joachim Stiller]

Wahrheit ist vor allem ein sprachphilosophisches Problem...

 

[Joachim Stiller]

Wahrheit ist immer kontextabhängig... Darum seht Euch unbedingt die kontextabhängigkeit aller Wahrheiten an... Das springt zunächst nicht so ins Auge, ist aber bei näherer Betrachtung der eigentliche Punkt...

 

[Bernies Sage]

In den Folgebeiträgen Nr. 126-129 durch J.S. wird hier gerade deutlich, dass Wahrheit durch die Lüge in ihrem Anspruch verdrängt werden soll.

...würde mich interessieren, was dieser Verdrängungsanspruch genau ist.

Wahrheit in Konkurrenz zur Lüge auf genau dieselbe Beurteilungsgrundlage zu stellen,
ist als absolut unzulässig und abartig zu werten.​

Wahrheit ist nicht nur Sachverhalt, der den Irrtum einschließen sollte
sondern auch Lebenseinstellung zu seinen Nächsten, was den Irrtum ausschließen wollte.​

Bernies Sage (Bernhard Layer)​

 

[Bernies Sage]

Was es hingegen "nicht" gibt, sind absolute Wahrheiten... Das kann man sich getrost abschminken.

Was es "nicht" gibt, das kann man sich nicht abschminken, mein unverehrter Herr Lügenbaron!
Denn dann müsste man ja zuvor "dick aufgetragen" haben können!

Absolute Wahrheit ist reiner Geist.

​

Der Geist einer absoluten Wahrheit ist mit einer bewusstseinsunabhängigen Realität (= *BuR*)
mulitfunktionsgleich identisch und in Parallelen denkrechtsunschädlich verschiebbar.

https://www.denkforum.at/threads/gibt-es-eine-absolute-wahrheit.17776/page-2

Bernies Sage (Bernhard Layer)