-
Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Wahrheit und Realität
- Ersteller Eulenspiegel
- Erstellt am
Werbung:
redbaron
New Member
- Registriert
- 16. Januar 2009
- Beiträge
- 5.643
AW: Wahrheit und Realität
anscheinend ist dir nicht mal der Stuhl heilig...
Der Rote Baron
Ja, wer selbst zu denken und zu verstehen versucht, dessen Arsch passt auf keinen Stuhl mehr, was aber gegen die Stühle spricht ...
anscheinend ist dir nicht mal der Stuhl heilig...
Der Rote Baron
AW: Wahrheit und Realität
Dieser Stuhl
durchaus, denn wie sagte schon der idiotische Alt-Kanzler KOHL: "Wichtig ist immer, was hinten heraus kommt!"
Und der sog. "Heilige Stuhl" des idiotischen unfehlbar bi-gotten Cäsaren-Papisten des hoffentlich bald untergegangenen Vati-kahns ist nur noch lächerlich-peinlich bzw. peinlich-lächerlich ... Aber auch dieses Thema wird sich bald von selbst erledigt haben, "wetten...daß?"
Der blaue moebius
anscheinend ist dir nicht mal der Stuhl heilig...
Der Rote Baron
Dieser Stuhl
durchaus, denn wie sagte schon der idiotische Alt-Kanzler KOHL: "Wichtig ist immer, was hinten heraus kommt!"Und der sog. "Heilige Stuhl" des idiotischen unfehlbar bi-gotten Cäsaren-Papisten des hoffentlich bald untergegangenen Vati-kahns ist nur noch lächerlich-peinlich bzw. peinlich-lächerlich ...
Aber auch dieses Thema wird sich bald von selbst erledigt haben, "wetten...daß?"Der blaue moebius
redbaron
New Member
- Registriert
- 16. Januar 2009
- Beiträge
- 5.643
AW: Wahrheit und Realität
der Papst ist nochmal aufgestiegen, wer hätte das gedacht? Pontifux maximus... das Amt des heiligen Stubenhockers...
Der Rote Baron
Dieser Stuhl
Und der sog. "Heilige Stuhl" des idiotischen unfehlbar bi-gotten Cäsaren-Papisten des hoffentlich bald untergegangenen Vati-kahns ist nur noch lächerlich-peinlich bzw. peinlich-lächerlich ...
Der blaue moebius
der Papst ist nochmal aufgestiegen, wer hätte das gedacht? Pontifux maximus... das Amt des heiligen Stubenhockers...
Der Rote Baron
K
kathi
Guest
AW: Wahrheit und Realität
in wahrheit hat gott gar keinen arsch, in den irgendwer reinkriechen kann.
das kommt nur manchen menschen in deren eigener realität so vor.
in wahrheit hat gott gar keinen arsch, in den irgendwer reinkriechen kann.
das kommt nur manchen menschen in deren eigener realität so vor.
PhilippP
Well-Known Member
- Registriert
- 8. April 2003
- Beiträge
- 934
AW: Wahrheit und Realität
Hallo Eulenspiegel,
das ist ein klassisches Lügner-Paradox und ich bin mir (fast) sicher, dass das keine Neuigkeit für Dich ist.
Könnte ich es beweisen und wäre der obige Satz somit also wahr, so wäre ich ein Lügner und mein Wahrheitsanspruch damit verwirkt.
Lösen wir nun das Paradox, indem wir uns auf eine Meta-Ebene der Reflexion begeben, dann wäre die von Earlybird in Beitrag 5 geäußerte Meinung, dass Lüge ohne Wahrheit gar nicht möglich sei, durchaus ein starkes Argument gegen die obige These.
Wird Lüge als Phänomen der Wahrheitsverzerrung/Wirklichkeitsverzerrung - und also im allgemeinen Sinne - verstanden, so wäre/ist die Lüge ein Epiphänomen/Derivat des Phänomens der Wahrheit/Wirklichkeit (im unspezifizierten Sinne sind diese Begriffe durchaus als Synonyme verwendbar), so dass unklar ist, worauf die These letztlich eigentlich hinaus möchte.
Einfacher gesagt: es scheint ein Kategorienfehler vorzuliegen.
Beste Grüße,
Philipp
Hallo Eulenspiegel,
das ist ein klassisches Lügner-Paradox und ich bin mir (fast) sicher, dass das keine Neuigkeit für Dich ist.
Könnte ich es beweisen und wäre der obige Satz somit also wahr, so wäre ich ein Lügner und mein Wahrheitsanspruch damit verwirkt.
Lösen wir nun das Paradox, indem wir uns auf eine Meta-Ebene der Reflexion begeben, dann wäre die von Earlybird in Beitrag 5 geäußerte Meinung, dass Lüge ohne Wahrheit gar nicht möglich sei, durchaus ein starkes Argument gegen die obige These.
Wird Lüge als Phänomen der Wahrheitsverzerrung/Wirklichkeitsverzerrung - und also im allgemeinen Sinne - verstanden, so wäre/ist die Lüge ein Epiphänomen/Derivat des Phänomens der Wahrheit/Wirklichkeit (im unspezifizierten Sinne sind diese Begriffe durchaus als Synonyme verwendbar), so dass unklar ist, worauf die These letztlich eigentlich hinaus möchte.
Einfacher gesagt: es scheint ein Kategorienfehler vorzuliegen.
Beste Grüße,
Philipp
Zeilinger
Well-Known Member
- Registriert
- 22. Mai 2004
- Beiträge
- 16.499
AW: Wahrheit und Realität
Die mich kennen, werden zugestehen, dass ich kein billiger Schmeichler bin. Trotzdem oder gerade deshalb möchte ich hier bemerken:
Der PhilippP ist wohl einer der wenigen wirklich kompetenten Philosophen im Denkforum.
Darum möchte ich, bevor ich in 6 Büchern 3 widersprüchliche Aussagen lese, gleich Dich, lieber PhilippP fragen:
Was ist nach neuesten (philosophischen) Erkenntnissen eine Kategorie ?
Bitte um Deine kompetente Antwort.
Liebe Grüße
Zeili
Hallo !Hallo Eulenspiegel,
das ist ein klassisches Lügner-Paradox und ich bin mir (fast) sicher, dass das keine Neuigkeit für Dich ist.
Könnte ich es beweisen und wäre der obige Satz somit also wahr, so wäre ich ein Lügner und mein Wahrheitsanspruch damit verwirkt.
Lösen wir nun das Paradox, indem wir uns auf eine Meta-Ebene der Reflexion begeben, dann wäre die von Earlybird in Beitrag 5 geäußerte Meinung, dass Lüge ohne Wahrheit gar nicht möglich sei, durchaus ein starkes Argument gegen die obige These.
Wird Lüge als Phänomen der Wahrheitsverzerrung/Wirklichkeitsverzerrung - und also im allgemeinen Sinne - verstanden, so wäre/ist die Lüge ein Epiphänomen/Derivat des Phänomens der Wahrheit/Wirklichkeit (im unspezifizierten Sinne sind diese Begriffe durchaus als Synonyme verwendbar), so dass unklar ist, worauf die These letztlich eigentlich hinaus möchte.
Einfacher gesagt: es scheint ein Kategorienfehler vorzuliegen.
Beste Grüße,
Philipp
Die mich kennen, werden zugestehen, dass ich kein billiger Schmeichler bin. Trotzdem oder gerade deshalb möchte ich hier bemerken:
Der PhilippP ist wohl einer der wenigen wirklich kompetenten Philosophen im Denkforum.
Darum möchte ich, bevor ich in 6 Büchern 3 widersprüchliche Aussagen lese, gleich Dich, lieber PhilippP fragen:
Was ist nach neuesten (philosophischen) Erkenntnissen eine Kategorie ?
Bitte um Deine kompetente Antwort.
Liebe Grüße
Zeili
Werbung:
AW: Wahrheit und Realität
Jetzt zerstörst Du aber mein Gottes-(Abzieh)Bild
- und ich glaube - nichts mehr ...
Jetzt zerstörst Du aber mein Gottes-(Abzieh)Bild
- und ich glaube - nichts mehr ...
