Eulenspiegel
Well-Known Member
- Registriert
- 9. August 2009
- Beiträge
- 2.435
Siehe zur Einstimmung:
http://de.wikiquote.org/wiki/Unwissenheit
Auszugszitate:
•"Alles, was man im Leben braucht, ist Unwissenheit und Selbstvertrauen, dann ist der Erfolg sicher." - Mark Twain, Brief an Mary Hallock Foote, 2. Dezember 1887
•"Der Gebildete wird, wohin er auch kommt, geschätzt und auf den Ehrenplatz gesetzt, der Ungebildete aber wird, wohin er kommt, nur Bettelgaben aufheben und Not erleben." - Saadi, Rosengarten, 7, Vom Einfluss der Erziehung
•"Vater, vergib ihnen; denn sie wissen nicht, was sie tun!" - Lukas 23,34
http://zitate.net/unwissenheit.html
Nun ja, am besten kommt man gegen Andere bei eigener Unwissenheit mit Vorurteilen an. So versetzt man den Anderen in Verteidigungsbereitschaft und wer muß sich schon verteidigen wenn er keine Schuld hat?
So kann jeder Unwissende den Anderen dumm aussehen lassen.
- Man muß jedoch auch nicht begreifen warum einem der Andere nicht verstanden hat - wie soll ich das was Sie da erwiedern verstehen! =---> Dann wäre der Ball erst mal zurück gespielt.
Alle Methoden etwas ins Licht der Unklarheit und Unverständlichkeit zu ziehen sind bestens dafür geeignet. Mischt man dem Verteidiger dann noch Mißverständnisse und Doppeldeutigkeiten unter und unterstellt ihm die eigenen, dann ist er am Ende.
So kann man zwar keinen geistigen Blumenstrauß gewinnen, aber so kann man den Anderen so richtig fertig machen wenn einem danach ist und er so dumm ist darauf einzugehen.
Sie sehen: Bosheit ist das beste Schutzschild um bei eigener Unwissenheit nicht dumm dazustehen. Ob man dann am Ende dann nicht allein ist ist eine ganz andere Sache.
Wo Licht ist sind auch Motten; doch wer will diese in seinen Sachen haben?
Sie verstehen!
Die Unwissenden verursachen Mottenlöcher im Aussehen ihres guten Anzugs oder Kleides.
Dagegen helfen nur Starallüren.
Siehe:
http://de.wikipedia.org/wiki/Allüren
http://herrnb.blog.de/2008/05/04/staralluren-was-dahinter-steckt-4131830/
Mit diesen testet man welche Erwartungen der Andere zu erfüllen bereit ist!
Ein nachsehen gegenüber mangelhafter Bemühungen kann und darf es nicht geben. Es ist sozusagen ein Bereitschaftstest der Gutwilligkeit des Anderen inwieweit man meine Forderungen und Erwartungen erfüllen wird.
Passen Stil und Starallüren gut zusammen dann ist es perfekt. So nennt man die Tricks der eigenen Erhebung gegenüber dem Kläffer - heute sagt man im Forum Troll.
Siehe:
http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur)
Die Priestermethoden: (mache einen auf Vergebung)
http://www.vergebungbefreit.de/2.html
http://books.google.de/books?id=N28...&resnum=3&ved=0CCUQ6AEwAg#v=onepage&q&f=false
http://www.pro-leben.de/symb/wieauchwirvergeben.php
http://www.evangelisch.de/kompass/glauben-und-leben/muessen-pfarrer-bessere-menschen-sein12969
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,713142,00.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Seelsorge
http://www.priesterseminar-herz-jesu.de/html/seminar-hj/pristertum.htm
http://www.christenload.com/category/christliche_anspiele
http://www.kirche.tv/Default.aspx?tabid=110
http://www.kathpedia.com/index.php?...skandidaten_in_das_geistliche_Leben_(Wortlaut)
http://www.theologe.de/luther_geyer.htm
http://www.glauben-und-bekennen.de/besinnung/begriffe-a/allversoehnung.htm
http://www.statsforum.de/Battlefiel...r+echt+das+Letzte+post+530953.html#post530953
http://www.payer.de/religionskritik/katschthaler01.htm
Ich nenne es mal die Methode Sündenvergeber. Man kann nur die Sünden vergeben die man zuvor feststellte. So genau braucht man es jedoch dabei nicht zu nehmen, es sei denn man stößt auf einen Kümmelspalter als Sünder, dann wird es natürlich mit der Vergebung nichts, wie sollte er sie auch bereuen. Doch so erntet der Kümmelspalter zu seinem Schaden auch genügend Minuspunkte. Ein bissel den Vergeber zu verunsichern schadet allerdings nicht.
http://de.wikiquote.org/wiki/Unwissenheit
Auszugszitate:
•"Alles, was man im Leben braucht, ist Unwissenheit und Selbstvertrauen, dann ist der Erfolg sicher." - Mark Twain, Brief an Mary Hallock Foote, 2. Dezember 1887
•"Der Gebildete wird, wohin er auch kommt, geschätzt und auf den Ehrenplatz gesetzt, der Ungebildete aber wird, wohin er kommt, nur Bettelgaben aufheben und Not erleben." - Saadi, Rosengarten, 7, Vom Einfluss der Erziehung
•"Vater, vergib ihnen; denn sie wissen nicht, was sie tun!" - Lukas 23,34
http://zitate.net/unwissenheit.html
Nun ja, am besten kommt man gegen Andere bei eigener Unwissenheit mit Vorurteilen an. So versetzt man den Anderen in Verteidigungsbereitschaft und wer muß sich schon verteidigen wenn er keine Schuld hat?
So kann jeder Unwissende den Anderen dumm aussehen lassen.
- Man muß jedoch auch nicht begreifen warum einem der Andere nicht verstanden hat - wie soll ich das was Sie da erwiedern verstehen! =---> Dann wäre der Ball erst mal zurück gespielt.
Alle Methoden etwas ins Licht der Unklarheit und Unverständlichkeit zu ziehen sind bestens dafür geeignet. Mischt man dem Verteidiger dann noch Mißverständnisse und Doppeldeutigkeiten unter und unterstellt ihm die eigenen, dann ist er am Ende.
So kann man zwar keinen geistigen Blumenstrauß gewinnen, aber so kann man den Anderen so richtig fertig machen wenn einem danach ist und er so dumm ist darauf einzugehen.
Sie sehen: Bosheit ist das beste Schutzschild um bei eigener Unwissenheit nicht dumm dazustehen. Ob man dann am Ende dann nicht allein ist ist eine ganz andere Sache.
Wo Licht ist sind auch Motten; doch wer will diese in seinen Sachen haben?
Sie verstehen!
Die Unwissenden verursachen Mottenlöcher im Aussehen ihres guten Anzugs oder Kleides.
Dagegen helfen nur Starallüren.
Siehe:
http://de.wikipedia.org/wiki/Allüren
http://herrnb.blog.de/2008/05/04/staralluren-was-dahinter-steckt-4131830/
Mit diesen testet man welche Erwartungen der Andere zu erfüllen bereit ist!
Ein nachsehen gegenüber mangelhafter Bemühungen kann und darf es nicht geben. Es ist sozusagen ein Bereitschaftstest der Gutwilligkeit des Anderen inwieweit man meine Forderungen und Erwartungen erfüllen wird.
Passen Stil und Starallüren gut zusammen dann ist es perfekt. So nennt man die Tricks der eigenen Erhebung gegenüber dem Kläffer - heute sagt man im Forum Troll.
Siehe:
http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur)
Die Priestermethoden: (mache einen auf Vergebung)
http://www.vergebungbefreit.de/2.html
http://books.google.de/books?id=N28...&resnum=3&ved=0CCUQ6AEwAg#v=onepage&q&f=false
http://www.pro-leben.de/symb/wieauchwirvergeben.php
http://www.evangelisch.de/kompass/glauben-und-leben/muessen-pfarrer-bessere-menschen-sein12969
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,713142,00.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Seelsorge
http://www.priesterseminar-herz-jesu.de/html/seminar-hj/pristertum.htm
http://www.christenload.com/category/christliche_anspiele
http://www.kirche.tv/Default.aspx?tabid=110
http://www.kathpedia.com/index.php?...skandidaten_in_das_geistliche_Leben_(Wortlaut)
http://www.theologe.de/luther_geyer.htm
http://www.glauben-und-bekennen.de/besinnung/begriffe-a/allversoehnung.htm
http://www.statsforum.de/Battlefiel...r+echt+das+Letzte+post+530953.html#post530953
http://www.payer.de/religionskritik/katschthaler01.htm
Ich nenne es mal die Methode Sündenvergeber. Man kann nur die Sünden vergeben die man zuvor feststellte. So genau braucht man es jedoch dabei nicht zu nehmen, es sei denn man stößt auf einen Kümmelspalter als Sünder, dann wird es natürlich mit der Vergebung nichts, wie sollte er sie auch bereuen. Doch so erntet der Kümmelspalter zu seinem Schaden auch genügend Minuspunkte. Ein bissel den Vergeber zu verunsichern schadet allerdings nicht.