Meinst Du damit Völker, die sich als eins fühlen, die aber in einen oder mehrere Fremdstaaten gepresst sind , welche diesen Völkern ein eigenes Territorium gewaltsam vorenthalten?
Sie haben ein eigenes Territorium, sonst könnten sie nicht existieren. Mein Territorium ist mein Haus und ich nutze die Infrastruktur und die Organisationsstrukturen des Staates, in dem ich lebe. Die Menschen, die mir wichtig sind und mein Leben beeinflussen, gehören nicht zu einem Volk, sondern zu vielen Völkern. Die Volkszugehörigkeit ist kein Kriterium für Zusammengehörigkeit oder nicht.
Die Kurden im Irak und die Katalanen haben ein Territorium und sogar eine eigene Regionalregierung. Das sind jeweils, bis zu einem gewissen Grad, unabhängige Provinzen eines Staates. Wenn sämtliche Provinzen, Volksgruppen, Stämme und sonstige soziale Konstrukte weltweit, Staaten Gründen würden, dann gäbe es Tausende von Staaten. Stadtstaaten gab es bereits in der Antike, das sollte langsam überwunden sein.
Wie? Völker ohne eigenen Staat sind "Opfer der Machtgier Einzelner"? Warum das?
Einzelne nutzen dein Verständnis von Volkszusammengehörigkeit aus, um diese Menschen, die so denken wie du, dazu zu missbrauchen, um einen eigenen Staat zu gründen, in dem sie wichtige Staatpositionen besetzen können, um Macht zu erlangen. Ist es so kompliziert?
Ja, sozial lebende Säugetiere haben ein Sozialverhalten. Bei Homo sapiens ist es zwar kein Rudelverhalten aber soziale Beziehungen sind für Menschen tatsächlich essentiell. Nachdem sich Gewohnheiten, Werte, Vorlieben und Abneigungen gefestigt haben, ist es nicht mehr beliebig, wer mit wem wo und auf welche Art zusammen lebt.
Das sind dennoch nicht die Kriterien, nach denen sich in der Geschichte Staaten gebildet haben. Staaten wurden durch Einsatz von Gewalt gegründet, von innen und von außen. Soziale Beziehungen und all das, was du hier aufzählst, sind im Laufe der Zeit innerhalb dieser Staaten regional entstanden oder wurden in einzelnen Regionen bewahrt. Innerhalb eines Staates sind sie regional und beliebig.
Menschen, denen das egal ist und die nach dem Kalkül "machtgieriger Einzelner" (Unternehmens- und Staatsführer) beliebig als globales Fußvolk und Kanonenfutter einsetzbar sind, sind noch nicht entwickelt worden aber vielleicht wird das durch Gentechnik bald möglich.
Menschen, denen das egal ist, können kein „globales Fußvolk“ werden, weil sie kein Volk bilden und als Kanonenfutter hat man bisher in der Geschichte nur regionale Fußvölker missbraucht.
