EarlyBird
Well-Known Member
- Registriert
- 1. Oktober 2009
- Beiträge
- 28.942
Könnte man aber ebenso auf die Religionen beziehen.
Es liegt aber auch wohl jeweils an uns selbst, ob wir uns entzweien lassen!
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Könnte man aber ebenso auf die Religionen beziehen.
Natürlich liegt es an jedem selbst, jedoch zwischen zwei Parteien Distanz schaffen erhöht die Spannung und der Dritte bleibt oben auf,
das war schon immer so, das hat zwischen Geschwistern angefangen wenn die Eltern das Regime führen wollten,
geht über viele Stufen und Beispiele und endet im Konflikt zwischen Ost und West. Wer zwischen zwei Parteien Unfriede stiftet wird
in diesem Konflikt fast nie das Opfer und beherrscht die Situation, das ist zwar gemein aber es funktioniert so gut wie jedes Mal.
Habe es schon oft erlebt in soz. Gruppen, wenn die Leitung Unfrieden stiftet und in Lager spaltet haben die Leute so viel miteinander zu tun,
da kommt die Leitung ohne Kritik davon und kann das Regime gut führen. Das funktioniert im Kleinen aber auch im Großen.
Der kalte Krieg ist ein gutes Beispiel im Großen, die Neutralen brauchten keine Konflikte fürchten aber es ist noch viel davon in den Köpfen.
Ich halte nicht viel von politischen Parteien,
weil sie das Volk entzweien.
Und dies erkennen sogar die Laien.
Leider gilt dies hüben wie drüben
Und da hilft gewiss auch kein Üben
Der mit allen Wassern gewaschene Politiker fischt gerne im Trüben!
Bernies Sage
… „Klaßen – Gesell‘schaft“ … quo vades ?Früher war die Mauer um eine größere Region und darinnen war es relativ frei im Umgang miteinander, heute in der großen Freiheit ist die Mauer im Kopf aus Granit und
mit Schnellschußanlage fast jedem gegenüber der mehr haben könnte als man selbst oder zum Prekariat gehört und somit unter der Würde ist.
Diese Mauer lässt sich wenn ich als Streetworker unterwegs bin nur ganz selten ein wenig zum Bröckeln bringen, einreißen lässt sie sich nie.
Es liegt aber auch wohl jeweils an uns selbst, ob wir uns entzweien lassen!
„das“ Spiel „be“gann :
… „um – psyche“ ?
… „Androgynität“ ( oder „die“ Moderne … ) …„wird“ ge‘lockt …
… „um“ dadurch – zu – hypnotisier‘n :
… mensch – sei – „man“ ( → Heidegger ? ) ?
… denn m.E. war die ddr „expliciter – anti – Mysthicismus“ :Unterschiede gibt es schon. Allerdings habe ich den Unterschied zwischen Hegel und Marx (Geist) von möbius gelernt. Das waren noch geistvolle Zeiten.
- philosophischer Materialismus
- historischer Materialismus
- ökonomischer Materialismus
Phänomenologie des Geistes steht bei mir höher im Kurs.
Stimmt leider: So war es, und so ist es leider noch immer:Besonders handlungsfähig scheint unsere Regierung allerdings nicht zu sein - zumindest nicht, wenn es nicht um die Interessen der Lobbyisten geht.
Zustimmung!
Ich halte nicht viel von politischen Parteien,
weil sie das Volk entzweien.
Und dies erkennen sogar die Laien.
Leider gilt dies hüben wie drüben
Und da hilft gewiss auch kein Üben
Der mit allen Wassern gewaschene Politiker fischt gerne im Trüben!
Bernies Sage