• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Sollte die Metaphysik überwunden werden oder ist das gar nicht möglich?

Werbung:
Aus dem Wisch von Wikipedia (Begriffsbeschreibung)

Der Begriff „Metaphysik“ stammt nach heutiger Mehrheitsmeinung aus einem Werk des Aristoteles, das aus 14 Büchern allgemeinphilosophischen Inhalts bestand. Der Peripatetiker Andronikos von Rhodos (1. Jahrhundert v. Chr.) ordnete in der ersten Aristotelesausgabe diese Bücher hinter dessen acht Bücher zur „Physik“ ein (τὰ μετὰ τὰ φυσικά tà metà tà physiká ‚das nach/neben der Physik‘). Dadurch entstand die Bezeichnung „Metaphysik“, die also eigentlich bedeutet: „das, was hinter der Physik im Regal steht“, aber gleichzeitig didaktisch meint: „das, was den Ausführungen über die Natur folgt“ bzw. wissenschaftlich-systematisch bedeutet: „das, was nach der Physik kommt“. Welchen von beiden Gesichtspunkten man für ursprünglicher hält, ist unter Philosophiegeschichtlern umstritten. Die genaue damalige Bedeutung des Wortes ist unklar. Erstmals belegt ist der Begriff bei Nikolaos von Damaskus. Aristoteles selber verwendete den Begriff nicht.[1]

Seit der Spätantike wird mit „Metaphysik“ auch eine eigenständige philosophische Disziplin benannt. In der Spätantike und vereinzelt im Frühmittelalter erhält die Metaphysik auch den Namen Epoptie (von griechisch schauen, erfassen).[2] Auf der anderen Seite wurde das Adjektiv „metaphysisch“ besonders seit dem 19. Jahrhundert aber auch in abwertender Weise im Sinne von „zweifelhaft spekulativ“, „unwissenschaftlich“, „sinnlos“, „totalitär“ oder „nicht-empirische Gedankenspielerei“ gebraucht.

1 - Die Mehrheitsmeinung sagt, dass der Begriff "Metaphysik" aus einem "Werk" von Aristoteles stammt
2 - Aristoteles hat den Begriff selbst "nie" benutzt
3 - Erste Erwähnung durch Nikolaos von Damaskus

Wie kann also ein Begriff von Aristoteles stammen, wenn dieser ihn selbst nie benutzte?

Wenn wir das, was dort leshaft vorhanden ist als "gegeben" akzeptieren, können wir getrost die Metaphysik ins Reich der Überwindung schicken oder uns der "Paraphysik" zuwenden.

Der Wissende weiß, was andere wussten, doch das genügt nicht. Es bedarf Erkenntnisse.

Ist das so wichtig in der westlichen Welt, wer was benutzte?

Metaphysik ist viel älter
Wenn du damit aussagen willst, dass die "Metaphysik" älter ist als der älteste existierende Mensch, der je gelebt hat, dann nicht.

Wenn du damit aussagen willst, dass alles scheißegal ist, dann kann das Forum geschlossen werden.:p

Ich sage, scheißegal wer nun zuerst angefangen hat, denn viel wichtiger ist sich Gedanken zu machen, was Metaphysik wirklich ist, also wie kann Metaphysik wirklich wirken, in uns Menschen. ;)

Übrigens beschäftigten sich Araber und Co ebenso damit. :p

Bacon ist dazu interessant, denk Mal darüber bissel nach. :D
 
Ist das so wichtig in der westlichen Welt, wer was benutzte?

Metaphysik ist viel älter


Ich sage, scheißegal wer nun zuerst angefangen hat, denn viel wichtiger ist sich Gedanken zu machen, was Metaphysik wirklich ist, also wie kann Metaphysik wirklich wirken, in uns Menschen. ;)

Übrigens beschäftigten sich Araber und Co ebenso damit. :p

Bacon ist dazu interessant, denk Mal darüber bissel nach. :D
Bei wem was wirkt,bleibt dann wohl die Frage:blume2:
 
Werbung:
Zurück
Oben