Sollte die Metaphysik überwunden werden oder ist das gar nicht möglich?

[Ellemaus]

Die Tiefen sollen ja tief bleiben,die Wahrheit nur weiß keiner.
Die Ordnung der Ordnung hat auch keine Wahrheit,was der Lüge keinen Abbruch tut.

Ja und d-ein König soll ein König bleiben!
Soviel zur Ordnung die alle kennen!

 

[Muzmuz]

Der Herzkönig darf kein Pikbube werden !

 

[Bernies Sage]

Metaphysik einfach als Bestandteil der Ontologie betrachten!

Methaphysik ist Anti-Ontologie. Und nach dem Stand der Dinge des Seins ist auch der 'Gegen-Stand' dabei zumindest informativer Bestandteil des Seins.

Die Tiefen sollen ja tief bleiben,...

Das ist ja die Höhe! - Ach so, invers statt pervers, den Unterschied kennt doch jeder!

die Wahrheit nur weiß keiner.

Ist dies vielleicht zugleich der tiefe Grund, dass ein so überaus großes Tamtam um die Wahrheit gemacht wird, weil sie auf (meso-sokratischem) Nichtwissen beruht?

Es gibt keine Wahrheit als Ding an sich
nur als » best thingking system « für Andere, Dich und mich!

Bernies Sage - thinkking in »germanyoneslanguage« ​

 

[Ellemaus]

Methaphysik ist Anti-Ontologie.

Hast du das von Kant?

 

[Bernies Sage]

Hast du das von Kant?

Ich denke eher Kant hat das - im Retro - grad so von mir!

Während Kant sich eher um das Ding an sich bemühte und den Menschen als Vernunftwesen anzuhimmeln versuchte, liegt mein Bestreben eher darin, die Unvernunft und Unwissenheit zu verteufeln und dabei eine klare Grenze zum beachtungswürdig begrenzten Nichtwissen aufzuzeigen.

Denn das wahre Nichtwissen ist dem unbegrenzten Wissen in seiner Vermehrung in jeder konkreten Bestimmungsfrage weit übelegen, weil ein bestimmtes Nichtwissen auch ausgeschlossen werden kann, ohne dass ein eventuell fehlendes Wissen darauf einen weiteren Einfluss zu nehmen vermag und was somit zur Beobachtung offener (Verhaltens-)Systeme - gerade auch makrozellulär - unverzichtbar in der Beobachtung scheint, in welcher eben auch die Deontologische Logik "gebotenermaßen" (=strategisch im Spiel) zum Einsatz kommen muss.....



Bernies Sage

 

[Ellemaus]

Ich denke eher Kant hat das - im Retro - grad so von mir!

Während Kant sich eher um das Ding an sich bemühte und den Menschen als Vernunftwesen anzuhimmeln versuchte, liegt mein Bestreben eher darin, die Unvernunft und Unwissenheit zu verteufeln und dabei eine klare Grenze zum beachtungswürdig begrenzten Nichtwissen aufzuzeigen.

Denn das wahre Nichtwissen ist dem unbegrenzten Wissen in seiner Vermehrung in jeder konkreten Bestimmungsfrage weit übelegen, weil ein bestimmtes Nichtwissen auch ausgeschlossen werden kann, ohne dass ein eventuell fehlendes Wissen darauf einen weiteren Einfluss zu nehmen vermag und was somit zur Beobachtung offener (Verhaltens-)Systeme - gerade auch makrozellulär - unverzichtbar in der Beobachtung scheint, in welcher eben auch die Deontologische Logik "gebotenermaßen" (=strategisch im Spiel) zum Einsatz kommen muss.....



Bernies Sage

Nach meinem Einsatz wäre es ja eher klug gewesen, Herrn Hegel zu verschieben, aber man war wohl mehr mit seinem König beschäftigt.

Und du denkst mir zu kompliziert und deshalb beobachte ich dich lieber.
Meine Strategie liegt eher in der geistigen Beobachtung und meinem Mit-Wissen für Anti-Ewigkleber.
Der oder die Könige sind schon gestürzt.

 

[Ellemaus]

Der Herzkönig darf kein Pikbube werden !

Erzähl das dem Joker!

 

[Bernies Sage]

Hat mich jemand gerufen?

... du denkst mir zu kompliziert

Das liegt wohl daran, dass ich (als Joker) im Komplizierten immer nur den Komplizen des Einfachen sehe.

Zu einer jeden kleinen Mikro-Zelle stelle ich mir als Pendant immer eine große Makro-Zelle in der Inverse vor.

Stell Dir vor, die Zelle (als Plasma) und die Anti-Zelle (als Loch-Kern bzw. Lock-Kern) stünden in einer ewig ergänzbaren Beziehungskiste und würden nur auf die "richtige bzw. richtende" Kern-Plasma-Relation warten....

Bernies Sage

 

[Ellemaus]

Hat mich jemand gerufen?


Das liegt wohl daran, dass ich (als Joker) im Komplizierten immer nur den Komplizen des Einfachen sehe.

Zu einer jeden kleinen Mikro-Zelle stelle ich mir als Pendant immer eine große Makro-Zelle in der Inverse vor.

Stell Dir vor, die Zelle (als Plasma) und die Anti-Zelle (als Loch-Kern bzw. Lock-Kern) stünden in einer ewig ergänzbaren Beziehungskiste und würden nur auf die "richtige bzw. richtende" Kern-Plasma-Relation warten....

Bernies Sage

Sollte künstliche Intelligenz wahr werden, hilft dir dann ein Joker?
Oder hilft dir dann Wissen was nur wenige wirklich verstehen.
Zu einem Mikro gehört in erster Linie selbstständiges Denken!
Denn dieser erdachte Gott mit großem Herz wird uns nicht helfen!

 

[Andersdenk]

Metaphysik einfach als Bestandteil der Ontologie betrachten!

Das hätte welche Konsequenzen?

Und zum Spiegel zähle ich Kafkas Wollknäuel und Nietzsches Ariadne plus Spinoza.

Man muß nicht Nebelkerzen verwenden, es geht auch mit Weihrauchstäbchen.