Zur Erinnerung: Die Vorsilbe
meta ist lateinisch und bedeutet
Ziel. Das Ziel kann auch sein, eine Nebelkerze zu zünden versuchen, um die Wahrnehmung zu trüben....mit dem
Andersdenk oder Heidegger operieren könnten....?? .......Mein Name ist natürlich nicht Hase und 'deshalb' weiß ich '
nichts von nichts' doppelt nicht!
Weil aber das Ziel für die Physik etwas Endgültiges darstellen würde und die Metaphysik aus wissenschaftlicher Sicht aufgrund dessen gar keine Endgültigkeit erkennen lassen darf, zumal dies dann folgerichtig naturgesetzeszielwidrig wäre, benötigt man zur
Vorführung eines rollierenden Geistes am Besten einen natürlichen Methapher, der einer Mischung aus
Stephen Hawking und
Wolfgang Schäuble in der Überwindung deren beider Gemeinsamkeiten als EINE Persönlichkeit am nächsten kommen sollte!.......
Wo ist das Problem?
Das ist ja wunderbar! - Ich liebe das Problem und ich erlebe es auch tagtäglich als eine sehr wohltuende begreifbare Anregung für die Spannungsgeladenheit meiner Neuronen im Hirn, die sich in der
Über-Windung meiner Gene den ruhenden Pol in der Mitte meines
Brain-Storming als idealen Beobachterstandpunkt zur Überwindung (m)einer universellen *
G-Astro-
itis* erkoren haben könnten!
Doch um das zu verstehen, müssten wir zuerst lernen, die
Morologie als ernste Wissenschaft zur Erforschung von Dummheit zu begreifen, denn diese vermag die Metaphysik "allein" zu überwinden und in Politik und Wissenschaft scheint man dies längst begriffen zu haben, dass es neben der
Lügenpresse natürlich auch eine
Wahrheitspresse geben muss!
Jawohl meine liebe Ellemaus,
richtig verstehen vermag man die Metaphysik nämlich nur, wenn man
richtig daneben liegt, ohne die Falschheit zwangslogisch in einem
tertium non datur als hirnrissigen Gegensatz zu einer hirnrießigen Wahrheit deuten zu müssen!
Wird es vielleicht erst dann so richtig interessant, wenn wir uns auch rational richtig, wo möglich
genetisch
genant
genierend zu verhalten verstehen - und dennoch genau diese emotionale Ratio zielgenau zu überwinden versuchen dürften?
Die
Überwindung der Metaphysik scheint mir als Zwischenziel einer
Meso-Sokratie, (=Me
sosokratie) über welche wir ‚
zwischendurch so gut wie nichts‘ wissen, in der
' Wegnahme ' - hier in doppelsinnig widersprüchlich integrierter Bedeutung – tatsächlich
'auf eine andere Weise ' als überwindbar zu gelten!
Wenn wir nämlich das
Ziel eines eigenständigen Erstrebenswertes von vollkommener Vernunft in KANT’schem Sinne hinterfragen, dürfen wir den Sprachbegriff von Vernunft auch negativ, also fehlend in einem fehlenden Raum als zulässige
negative Materie in der Unverbindlichkeit – quasi als übervernünftig und überlogisch überbestimmt - auch ein wenig fehlerhaft vordefinieren, natürlich mit dem Ziel einer noch weiterhin anzustrebenden Korrektur in qualitativer Feinheit bestimmter Quantenmengen.
Dank des technischen Verstehens einer Funktion der ÜBER-WINDUNG (im Überdreh) vermögen wir erkennen, dass diese ÜBER-WINDUNG dummerweise ständig SELBST am Durchdrehen ist, weil sie sich –stromtechnisch in ihrer Selbstaufladung als Leiter – nicht fassen kann.
Und so scheint das Unfassbare aber dann doch noch irgendwie zu fassen zu sein, falls wir ihm einen durchaus ernsten
morologischen Charakter im „dumm gelaufen“ (vorläufig) zuzuweisen vermögen!
Earl Grey hat dies schon mal im Beitrag Nr.7 sehr schön auf den
Wittgenstein des Anstoß-Punktes gebracht:
https://www.denkforum.at/threads/so...ist-das-gar-nicht-moeglich.17221/#post-624782
Und
Philosophisticus hat mit seinem Hinweis auf
Immanuel Kant zu verstehen gegeben, dass dieser auch das „
dumme Ding an sich“ in negativer (=fehlender) Vernunft gemeint haben könnte!
Und so wäre es nicht von der Hand zu weisen, wenn wir dabei – aus verständlicher Verzweiflung – den Kopf
über oder zwischen den Händen zusammenschlagen, wie es bei nervenkranken Personen, die sich ihre Anspannungen in ‚
Ticks‘ zu entladen versuchen, sogar ganz normal scheint!
Denn auch Otto Normalbürger langt sich ab und zu verständlicherweise an den Kopf, um sich selbst – meist natürlich in aller Sanftheit - an seine eigene „Beschlagenheit“ zu erinnern.
Wer jetzt bei dem Wort „Beschlagenheit“ sofort an das glücksbringende Hufeisen eines Pferdes denkt und sich sagt: „Ich glaub mich tritt ein Pferd“ wird seine Welt möglicherweise mit anderen Augen sehen, welche eben auch den Glücksbringer in seiner Hufeisenform eines Sprengringes dabei einschließen könnte.
Einen schönen und glücklichen Sonntag im Ausklang mit Blick auf den „blauen“ Montag wünsche ich allen kreativen Geistern, die sich zugleich auch noch im Vollbesitz ihrer eigenen Ratio wähnen dürfen!
Ist denn mein Anspruchsdenken schon wieder mal zu hoch gegriffen?
Bernies Sage
