Alternativator
Well-Known Member
- Registriert
- 29. Juli 2015
- Beiträge
- 7.593
Nun ja, Her 'Dozent', ist ja mal wieder 'alles ganz schön und gut', nur, dass es ja überhaupt keine "Ungerechtigkeit" gibt, gar nicht geben kann, in 'Leben' und dessen 'Welt'.» Quod licet Jovi non licet bovi «
Nein, das 'gilt' a priori nicht und ist sehr leicht widerlegbar: Zum Beispiel hat in unserem deutschen Rechtssystem ein jeder Angeklagter weit mehr Rechte als ein Zeuge. Ein Zeuge muss die Wahrheit sagen, aber ein Angeklagter darf lügen was das Zeug hält, ja manchmal muss er es sogar! Haben Sie denn noch nie einen Angeklagten beneidet?
Sie verwechseln völlig eine Theorie der sozialen Gerechtigkeit mit einem egalisierend gleichen Recht, welches immer vorrangig als Gefahrenpotential aufgrund der Möglichkeit der Verletzung solidarischer Eingrenzungen verstanden werden muss, vertraglich wie gesetzlich.
Lesen und verstehen Sie John Rawls, um das Leben durch die Neutralisierung der Extreme neu entdecken zu lernen. John Rawls regte an, einen Schleier des Nichtwissens über alles auszubreiten und daraus eine Theorie der Gerechtigkeit zu entwickeln:
http://www.fairness-stiftung.de/pdf/Rawls.pdf
Bernies Sage
Und nu', Herr 'Dozent'?