Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Natürlich müssen die Kinder beziehungsweise die generell geschwächten o. vorbelasteten Personen geschützt werden.Diesmal gilt es vor allem die Kinder zu schützen, weil bei der Schweinegrippe vor allem die Kinder viel stärker betroffen sind.
Bei allen anderen Impfungen rät man strikt davon ab, chronisch Kranke oder gar Schwangere zu impfen, da wird abgewogen, überlegt an solche Dinge rangegangen und in den meisten Fällen auf Impfung verzichtet. Und das bei bereits bekannten und lang erprobten (!!) Impfmitteln.RKI schrieb:Aktuelle Strategie und Maßnahmen: Die Impfungen gegen die Neue Influenza haben in vielen Bundesländern begonnen oder werden in Kürze beginnen. Nach Empfehlung der STIKO sollten sich insbesondere das medizinische Personal, Menschen mit chronischen Vorerkrankungen und Schwangere impfen lassen. Die zügige Umsetzung dieser Impfempfehlung erscheint dringlich angesichts der Tatsache, dass der aktuelle rasche Anstieg der Fallzahlen deutlich früher als sonst bei der saisonalen Influenza stattfindet.
Schweinegrippe - ein Tolles Thema, wird einem gerade von den Medien in jede
Pore gepresst, viel wirkungsvoller als eine Impfung. Nun ist das Forum auch
infiziert und aktivFreidenker legt sich ins Zeug als wäre er der
Gesundheitsminister der diese Lügen und Heucheleien rechtfertigen muss.
Voll die Realität, wie im Leben...
gruß fluuu
aktivfreidenker schrieb:21.11.2009 ~ Psychedelischer Kindergarten ~ Psychedelic Chillout Set
Aus der mexikanischen Tageszeitung "La Jornada":
Mexikanische Gedanken zur Schweinegrippe Pandemie der Profitg(e)ier
Auf der Erde sterben jedes Jahr 2 Mio. Menschen an der Malaria,
die ganz einfach durch ein Moskitonetz geschützt werden könnten.
Und den Nachrichten ist es keine Zeile wert.
Auf der Erde sterben jedes Jahr 2 Mio. Mädchen und Jungen an
Durchfallerkrankungen, die mit einer isotonischen Salzlösung im Wert
von ca. 25 Cent behandelt werden könnten. Und den Nachrichten ist es
keine Zeile wert.
Die Masern, Lungenentzündungen und andere mit relativ preiswerten
Impfstoffen heilbare Krankheiten haben jedes Jahr bei fast 10 Mio.
Menschen den Tod zur Folge. Und den Nachrichten ist es keine Zeile wert.
Aber als vor einigen Jahren die famose "Vogelgrippe" ausbrach,
überfluteten uns die globalen Informationssysteme mit Nachrichten.
Mengen an Tinte wurden verbraucht und beängstigende Alarmsignale
ausgegeben. Eine Epidemie, die gefährlichste von allen!
Eine Pandemie!
Die Rede von der schrecklichen Krankheit der Hühner ging um den Globus.
Und trotz alledem, durch die Vogelgrippe kamen weltweit "nur" 250
Menschen zu Tode. 250 Menschen in zehn Jahren, das sind im Durchschnitt
25 Menschen pro Jahr. Die normale Grippe tötet jährlich weltweit ca.
500.000 Menschen.
Eine halbe Million gegen 25 !
Einen Moment mal. Warum wird ein solcher Rummel um die Vogelgrippe
veranstaltet ?
Etwa, weil es hinter diesen Hühnern einen "Hahn" gibt, einen Hahn mit
gefährlichen Sporen ?
Der transnationale Pharmariese Roche hat von seinem famosen
Tamiflu zig Millionen Dosen alleine in den asiatischen Ländern verkauft.
Obgleich Tamiflu von zweifelhafter Wirksamkeit ist, hat die britische
Regierung 14 Mio. Dosen zur Vorsorge für die Bevölkerung gekauft.
Die Vogelgrippe hat Roche und Relenza, den beiden Herstellern der
antiviralen Produkte, milliardenschwere Gewinne eingespült.
Zuerst mit den Hühnern, jetzt mit den Schweinen. Ja, jetzt beginnt
die Hysterie um die Schweinegrippe. Und alle Nachrichtensender der Erde
reden nur noch davon. Jetzt redet niemand mehr von der ökonomischen
Krise, den sich wie Geschwüre ausbreitenden Kriegen oder den
Gefolterten von Guantanamo.
Nur die Schweingrippe, die Grippe der Schweine?
Und ich frage mich ..., wenn es hinter den Hühnern einen großen
Hahn gab, gibt es hinter den Schweinen ein "großes Schwein"?
Was sagt ein Verantwortlicher der Roche dazu?
"Wir sind sehr besorgt um diese Epidemie, soviel Leid ...!
Darum werden wir das wundervolle Tamiflu zum Verkauf anbieten."
"Und zu welchem Preis verkaufen sie das wunderbare Tamiflu?" "OK,
wir haben es gesehen. 50 US $ das Päckchen." "50 US $ für dieses
Schächtelchen Tabletten?" "Verstehen Sie doch, meine Dame, die Wunder
werden teuer bezahlt." "Das, was ich verstehe, ist, dass diese
multinationalen Konzerne einen guten Gewinn mit dem Leid der Menschen machen .
Die nordamerikanische Firma Gilead Sciences hält das Patent für Tamiflu.
Der größte Aktionär dieser Firma ist niemand weniger als die
verhängnisvolle Person, Donald Rumsfeld, der frühere
Verteidigungsminister der US-Administration George W. Bushs,
der Urheber des Irak-Krieges.
Die Aktionäre von Roche und Relenza reiben sich die Hände, sie sind
glücklich über die neuen Millionen-Gewinne mit dem zweifelhaften Tamiflu...
Die wirkliche Pandemie ist die Gier, die enormen Gewinne dieser
"Gesundheitssöldner".
Wir sind nicht gegen die zu treffenden Vorbeugemaßnahmen der
einzelnen Staaten. Aber wenn die Schweingrippe eine so schreckliche
Pandemie ist, wie sie von den Medien angekündigt wurde, wenn die
Weltgesundheitsorganisation um diese Krankheit so besorgt ist, warum
wird sie dann nicht zum Weltgesundheitsproblem erklärt und die Herstellung
von Medikamenten erlaubt, um sie zu bekämpfen?
Das Aufheben der Patente von Roche und Relenza und die kostenlose
Verteilung von Medikamenten in allen Ländern, die sie benötigen,
besonders in den ärmeren, wäre die beste Lösung.
Übermitteln Sie diese Nachricht nach allen Seiten, so wie es mit
Impfstoffen gemacht wird, damit alle diese Seite der Realität dieser
"Pandemie" erkennen.
so behandelt zu werden, macht misstrauisch.
mMn ist dieses misstrauen berechtigt.
das prinzip ist sicher immer das gleiche.genau, das Mißtrauen ist berechtigt. Wir leben im Zeitalter der Soziopathen. Was vor 70 Jahren durch aktives Tun - und mit Hilfe der deutschen Chemieindustrie - alles an "Menschenmüll" beseitigt worden ist, erfährt heutzutage seine Entsprechung im Unterlassen. Man läßt Millionen Menschen jährlich absichtlich und in vollem Bewußtsein krepieren. Hitler, Goebbels, Himmler, alles nur Namen aus der Vergangenheit. Die Namen haben sich geändert, aber das Prinzip dahinter nicht.
Der Rote Baron
das prinzip ist sicher immer das gleiche.
das hat so ein prinzíp gerne an sich: dass es sich nämlich nicht ändert...auch wenn es anders ausschaut im gewand seiner zeit.
auch die prinzipien der menschen bleiben immer gleich:
manche sind blöd und kapieren nichts, weil ihnen das thema am a... vorbei geht.
andere haben schon eine ahnung, wolllen aber lieber nicht genauer hinschauen, weil sie sonst aus dem träumeland fallen könnten.
wieder andere misstrauen dem eigenen misstrauen und reden sich ein, dass die "oberen" es "schon wissen werden"....auch zu dem zweck, die eigenverantwortung zu unterminieren.
einige kämpfen gleich gegen alles, was von oben kommt...egal, was es ist, es kann nicht gut sein.
und so weiter-und so fort.
...
und manche sind bereit, wirklich dahinter zu schauen, was gerade los ist. immer und immer wieder - auch wenn´s unangenehm werden könnte, weil das eigene weltbild kippt.
das war auch schon immer so.
nur das verhältnis der gruppenzahlen, das kann sich ändern.
und dann ändert sich auch das system, welches eine kommunität beherrscht.
vielleicht zum positiven?
ich würde mich freuen.
ich mache das, was sich für mich "richtig" anspürt.und du machst das Wichtigste dabei: abwarten und Tee trinken, oder?
Der Rote Baron