...gibts den knallharten Satz über die normative Kraft des Faktischen.
Und das Faktische wird vom Taktischen bestimmt, wobei dies wie bei einem Erbenbesitz üblich, nicht unbedingt eine Ergreifung der Sachherrschaft erfordert. Erfolgt diese, wird dies zu einer Besitzbegründung aufgrund tatsächlicher Gewalt "erworben". Das ist die normative Kraft des Faktischen.
Allgemeine Strategisch-taktische These: Russland greift die "
Aufmukraine" an, um legitime Strafaktionen (zum Zwecke einer
"Befreiung") durchzuführen und vermeidet dabei das Wort
"Krieg" aus östlicher Sicht, damit kein Wort über einen legitimen Gefangenaustausch "verloren" gehen kann.
Jede Form einer Auseinandersetzung ist auf ein Gesetzesziel ausgerichtet, ausgenommen als Aussicht in der Sprachform einer "AUS-SICHT".
Denn diese Sicht in der Gleichschaltung von "Aus-Sicht" = WART wäre mit einer weit überblickbaren Kapitulation und damit einem möglicherweise schwerwiegenden Gesichtsverlust einer allgemeinen Reputation als Ansehensverlust davon Betroffener verbunden.
Auch blöde Fragen verdienen mitunter eine intelligente Antwort: Die WART ist eine WART ist eine WART. (Wart)³ einfach!
Das kannst du aktiv (durch WARTUNG) und passiv (durch Warten auf einen Termin) sogar bis zu einem "Sankt Nimmerleinstag" tun.
Einfach gesagt:
Eine vom Gesetz geschützte Definition schützt sich definitiv selbst
und benötigt in der Regel keinen Dritten, ausgenommen in der WART.
Natürlich ist dabei mit "Rechtsausleger" (rechts drehenden
Amigo-Säuren) und "Linksausleger" (links drehenden
Amino-Säuren) zu rechnen, wie bei jedem (fehlerhaften) Gedankenschlagabtausch dies eben so üblich ist - sich "notfalls auch totfalls"
- ganz am Rande der Milchstraße sich mit - zum Glück nur vorübergehenden - Undurchschaubarkeiten (mit einer Offensystematik) zu beschäftigen.
Bernies Sage (Bernhard Layer)
de.wikipedia.org
