Russland greift Ukraine an

[Muzmuz]

unbegründete Sanktionen sind eine Art Kriegserklärung

Die Einstellung einer freiwilligen Kooperation ist dennoch eines jeden gutes Recht. Egal, was Dritte darüber meinen oder darin sehen wollen.

Westeuropa darf nicht das Völkerrecht als Begründung seiner Sanktionen hernehmen,
wenn das Völkerrecht gar nicht gebrochen wurde,
sonst verstößt Westeuropa gegen das Völkerrecht

Was es darf und was nicht weiß "Westeuropa" wohl besser als du.

 

[scilla]

machen's "Ihnen mal" a bisserl schlau!!.....

aber klar doch,
die Westukraine ist demokratisch
und sucht das Gespräch

den ukrainischen Russen wird kein Haar gekrümmt werden

Ehrenwort!

Das ukrainische Parlament billigt in erster Lesung einen Gesetzentwurf, der Privatpersonen das Tragen von Schusswaffen und das Handeln zur Selbstverteidigung erlaubt.

„Die Verabschiedung dieses Gesetzes liegt voll und ganz im Interesse des Staates und der Gesellschaft“, erklären die Verfasser des Gesetzentwurfs. Das Gesetz sei aufgrund „bestehender Bedrohungen und Gefahren für die Bürger der Ukraine“ erforderlich.

Ukraine-Konflikt im Live-Ticker: Putin nennt Russlands Interessen „nicht verhandelbar“

Putin eskaliert: alle Entwicklungen der Ukraine-Krise im Live-Ticker.

www.bild.de

---

schämst Du Dich nicht?

 

[scilla]

Das ukrainische Parlament billigt in erster Lesung einen Gesetzentwurf, der Privatpersonen das Tragen von Schusswaffen und das Handeln zur Selbstverteidigung erlaubt.

„Die Verabschiedung dieses Gesetzes liegt voll und ganz im Interesse des Staates und der Gesellschaft“, erklären die Verfasser des Gesetzentwurfs. Das Gesetz sei aufgrund „bestehender Bedrohungen und Gefahren für die Bürger der Ukraine“ erforderlich.

Ukraine-Konflikt im Live-Ticker: Putin nennt Russlands Interessen „nicht verhandelbar“

Putin eskaliert: alle Entwicklungen der Ukraine-Krise im Live-Ticker.

www.bild.de

das ist übrigens,
sofern es deshalb zu Übergriffen auf die russische Bevölkerung in der Westukraine kommen sollte,
ein Kriegsgrund

 

[Muzmuz]

das Völkerrecht der Vereinten Nationen hat den Tenor,
daß ein Land Pflichten gegenüber seinen Minderheiten hat,

Das ist richtig, nur gehen diese Pflichten nicht so weit, dass sich jede Minderheit nach Belieben abspalten darf oder kann.

sonst braucht es sich nicht zu wundern,
wenn sich diese Minderheiten dort abspalten, wo sie die Mehrheit haben

Auch wenn es nicht wundert heißt das noch nicht, dass man es tolerieren oder gar akzeptieren muss.
Es war auch nicht verwunderlich, dass angesichts Corona einige fanatische Idioten nicht gegen den Virus, sondern
gegen die Medizin und den Staat kämpfen. Tolerabel oder gar akzeptabel ist es aber dennoch nicht.

 

[Muzmuz]

das ist übrigens,
sofern es deshalb zu Übergriffen auf die russische Bevölkerung in der Westukraine kommen sollte,
ein Kriegsgrund

Ist es nicht - zumindest kein berechtigter.
Als Franz Fuchs Angehörige der Minderheit der Roma in die Luft gesprengt hat, hatte das auch niemanden zum Einmarsch in Österreich berechtigt.
Auch wäre kein Einmarsch in Deutschland rechtens gewesen, als in den neuen Bundesländern Flüchtlingsheime in Brand gesteckt wurden.

 

[Muzmuz]

...und extra für dich, scilla, da du es ja nicht so mit Paragraphen, Recht und derartigen Begriffen hast:

Paragraphen des Österreichischen StGB bezüglich Hochverrat:

(1) Wer es unternimmt, mit Gewalt oder durch Drohung mit Gewalt die Verfassung der Republik Österreich oder eines ihrer Bundesländer zu ändern oder ein zur Republik Österreich gehörendes Gebiet abzutrennen, ist mit Freiheitsstrafe von zehn bis zu zwanzig Jahren zu bestrafen.

(2) Ein Unternehmen im Sinn des Abs. 1 liegt auch schon bei einem Versuch vor.

Das heißt, wenn sich in Österreich Spearatisten, egal ob von einer ethnischen Minderheit oder nicht, mit Gewalt oder Gewaltandrohung abspalten wollen oder Staatsgebiet gewaltsam besetzen, machen sie sich nach geltendem Recht strafbar. U N W A H R ist, dass derlei Unternehmungen andere Staaten zum Einmarsch berechtigen würden.

Deine Rechtsauffassung mag komplementär sein, aber das ist letztendlich dein Problem.

 

[plotin]

schämst Du Dich nicht?

.....Doch doch, "würde ich" tun, wenn "ich solch Unsinn" verbreiten würde, wie "Sie es bisweilen" hier tun... aber so... "nein"!!.....

meint plotin

 

[plotin]

Was bezweckst du eigentlich mit den ganzen Anführungszeichen ?
Weder ästhetisch noch inhaltlich bringen sie in der von dir angewandten Form irgendeinen Mehrwert.

.....Diese "Frage" wurde so, oder so ähnlich, "andernorts" hier schon "gestellt" und auch "beantwortet"... damit ist es "für mich" getan!.....

meint plotin

 

[Muzmuz]

.....Diese "Frage" wurde so, oder so ähnlich, "andernorts" hier schon "gestellt" und auch "beantwortet"... damit ist es "für mich" getan!.....

meint plotin

Das mag zwar so sein, aber zu praktisch allen Fragen lässt sich irgendwo eine Antwort finden.
Insofern könnte man allen Fragen so entgegnen, wenn sie einem unangenehm sind.
Aber, willst du wirklich so verfahren ? Alternativ könntest du hier deine behauptete Beantwortung
verlinken - falls es sie denn wirklich gibt.

 

[KANTIG]

Das ist richtig, nur gehen diese Pflichten nicht so weit, dass sich jede Minderheit nach Belieben abspalten darf oder kann.

Na ja . so einfach ist das mit den Ostprovinzen nicht, deren Verwaltung (mehr Eigenständigkeit) und bewaffneter Bürgerkrieg innerstaatlich (mit ausländischer Überwachung) seit 2014 nicht geregelt werden konnte.
Der Völkerrechtsbruch steht fest - darüber braucht man nicht reden. Die Frage ist: wie gehts weiter: Will Putin mehr und ist der "Weltfrieden" bedroht, was gegenwärtig kolportiert wird.