• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

Und wie du Scholz bewertest, ist erst rechst wurscht, denn Scholz hat im Hintergrund Entscheidungen getroffen, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmt waren, denn zu dieser Öffentlichkeit gehört auch Russland. Aus deiner oberflächlichen Sicht hat Scholz aus Pazifismus so gezögert, aber du hast gar nicht mitbekommen, was währenddessen an die Ukraine geliefert wurde und welche Abstimmungen zwischen den NATO-Mitgliedern stattgefunden haben.

Klaus von Dohnanyi und Wagenknecht können schwafeln, was sie wollen. Die deutsche Politik wird im Bundestag, im Bundesrat und im Bundeskabinett gemacht und nicht in Talkrunden.

Du verwechselst wiederholt das *Friedensprojekt* mit Eurer gewordenen
AngriffsNATO, die seit langem versucht, die EU zu vereinnahmen!

Es waren -e r n s t z u n e h m e n d e!- Menschen, die gewarnt hatten: Vorsicht
vor dem sehr möglichen Verlust *unserer österreichischen Neutralität* -!
 
Werbung:
Du verwechselst wiederholt das *Friedensprojekt* mit Eurer gewordenen
AngriffsNATO, die seit langem versucht, die EU zu vereinnahmen!

Es waren -e r n s t z u n e h m e n d e!- Menschen, die gewarnt hatten: Vorsicht
vor dem sehr möglichen Verlust *unserer österreichischen Neutralität* -!
Österreich ist nicht friedliebender als Deutschland und demokratischer schon gar nicht.
Ich weiß nicht von wem du die Behauptung kopiert hast, dass die NATO die EU zu vereinnahmen versucht. Was wir hier wahrnehmen, ist, dass Putin die Demokratien der EU, mit seiner Unterstützung der extremen Ränder, zu untergraben versucht. Die "AngriffsNATO", die du als solche identifiziert haben willst, hat ein Mal in Jugoslawien eingegriffen, weil die Serben in Kosovo ein neues Srebrenica vorhatten. Im Irak waren es nur die USA und die Briten.
 
Die Waffenlieferungen (allein gesehen) deuten aufs Gegenteil hin: Putin soll militärisch besiegt werden.
Das wollen wir doch hoffen, dass sich der Westen nicht Putins Aggressionen ergibt !
"Militärisch besiegt" ist etwas zu allgemein. Die Ukraine soll militärisch verteidigt werden, was
angesichts Russlands Überfall gezwungener Maßen nötig ist.
Putin / Russland muss also dazu bewogen werden, von der Ukraine abzulassen. "Militärisch besiegen"
kann also heißen, Putin lediglich dazu zu bringen von der Ukraine abzulassen bis hin zur völligen
Unterwerfung Russlands. Ich gehe davon aus, dass eine Unterwerfung Russlands weder geplant noch
gewünscht ist.

Da sich aber Putin wohl kaum nur durch gute Worte oder Frenilshtars oder deine "Friedenswünsche"
aus der Ukraine zurückziehen wird, bleiben nicht viele Optionen - und du hast ja auch noch keine
brauchbaren präsentiert.
 
-ist noch *neutral* was all Eurem NATO-Bündnispartnern nicht gefällt!
Was Putin und sein Clan da vollbracht hat, verurteilt jeder: Also!

Waffenlieferungen führen "nur" zu noch mehr Verstümmelungen
und unvorstellbarem Leid von Zivilisten, zu noch mehr getöteten
Soldaten: Auf b e i d e n Seiten: "Mütter klagen an" -!!!
 
Du verwechselst wiederholt das *Friedensprojekt* mit Eurer gewordenen
AngriffsNATO, die seit langem versucht, die EU zu vereinnahmen!
Jaja, NATO böse, Putin armes Opfer. Schon klar, sei lieber weniger menschenverachtend.
Es waren -e r n s t z u n e h m e n d e!- Menschen, die gewarnt hatten: Vorsicht
vor dem sehr möglichen Verlust *unserer österreichischen Neutralität* -!
Kickl & Co, jaja. Die haben eine ganz andere Vorstellung von Neutralität.
Bei ihnen heißt das "soll die Welt doch untergehen, wir schauen nur auf uns selbst !".
Also genau deine Ideologie, die du schon beim Coronathema zum Besten gegeben hast.
 
-ist noch *neutral* was all Eurem NATO-Bündnispartnern nicht gefällt!
Aber nicht gleichgültig oder untätig bei Verbrechen, wie Putin sie begeht.
Was Putin und sein Clan da vollbracht hat, verurteilt jeder: Also!
Die einen aber nur durch Wortspenden, die anderen stehen zu ihren Werten auch mit Taten.
Unverständlich für dich, der nur an sich selbst denkt und Menschen für den eigenen Vorteil sterben lässt.
Waffenlieferungen führen "nur" zu noch mehr Verstümmelungen
und unvorstellbarem Leid von Zivilisten, zu noch mehr getöteten
Soldaten: Auf b e i d e n Seiten: "Mütter klagen an" -!!!
Das ist F A L S C H. Man muss kämpfen können, um nicht kämpfen zu müssen.
 
die NATO die EU zu vereinnahmen versucht.
Diese Formulierung ist natürlich in dieser prägnanten Form Unsinn, läßt aber viel Spielraum offen.
Das Einvernehmen, sich gemeinsam zu verteidigen, dürfte von beiden Seiten kommen und wessen Interessen da überwiegen - ???. Als zB Trump mehr NATO-Beiträge ??verlangte (oder stellte er es als reine Finanzierungsfrage in den Raum?) - da kenn sich einer aus, welche Interessen da maßgebend waren.
 
Österreich ist nicht friedliebender als Deutschland und demokratischer schon gar nicht.
Ich weiß nicht von wem du die Behauptung kopiert hast, dass die NATO die EU zu vereinnahmen versucht. Was wir hier wahrnehmen, ist, dass Putin die Demokratien der EU, mit seiner Unterstützung der extremen Ränder, zu untergraben versucht. Die "AngriffsNATO", die du als solche identifiziert haben willst, hat ein Mal in Jugoslawien eingegriffen, weil die Serben in Kosovo ein neues Srebrenica vorhatten. Im Irak waren es nur die USA und die Briten.
Frenilshtar und seinesgleichen spielen die Marionetten, die Putin gerne hätte. Durch seine Umtriebe und Propaganda versucht er,
Europa zu spalten und dadurch zu schwächen. Und solche wie Frenilshtat, gun, incidentnow dienen ihm nicht nur willig, sondern
auch aggressiv und in vorauseilendem Gehorsam dabei.
 
Werbung:
Zurück
Oben