Der Maidan war von der CIA organisiert, um die Ukraine zu destabilisieren und in weiterer Folge die eigenen Leute einzusetzen.
Dann begann man, gezielt gegen die Russischstämmigen und russlandfreundlichen Geister vorzugehen, indem man begann, die Institutionen von ihnen säuberte, bei Widerständen bediente man sich unter anderem Neonazis in Gestalt der Svoboda. Doch als man bis nach Sewastopol vorzudringen suchte, entlud sich der Widerstand der Russen, die taten, was man dem Donbass verwehrte, nämlich über ihr eigenes Schicksal abzustimmen. Wenig überraschend entschied man sich deutlich für einen Beitritt Russlands.
JA, so berichteten die russischen Staatsmedien RT und Sputnik News schon seit Jahren.
Wenn das Ausland mehr Einfluss auf die Bevölkerung hat als das Regime, dann wackelt das Regime. Die russischen Staatsmedien erreichen bei uns gerade mal ein paar verirrte Schafe, wie man sieht, was der Beweis ist, dass unsere Demokratien robust sind. Wenn jemand aus dem Ausland Einfluss auf die Ukraine hatte, dann war es Putin mithilfe der russischstämmigen Separatisten in der Ukraine, wie es sich später herausstellte.
Was die Svoboda Vereinigung angeht, die Putin als Argument für seine angebliche Entnazifizierung der Ukraine heranzieht, schau dir mal die Wahlerfolge dieser Partei an. Da hätte er bei uns und bei euch viel mehr zu tun. Stattdessen unterstützt er unsere und eure Neonazis.
de.wikipedia.org
In der Angst, dass auch andere Regionen das Selbstbestimmungsrecht der Völker zu einer Abstimmung nutzen könnten, ging man umso härter militärisch gegen den Donbass(70 % Russen) vor, wo sich die Separatisten aus den Städten zurückzogen, um das Leid der Zivilbevölkerung zu mindern.
Was du dabei ignorierst: Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion und der Grünung einzelner Staaten aus den ehemaligen Sowjetrepubliken wurde vereinbart, dass jeder Bürger die Staatsbürgerschaft des Staates bekommt, in dessen Staatsgebiet er zurzeit seinen Wohnsitz hat. Das war sinnvoll, denn eine andere Lösung hätte eine Völkerwanderung zur Folge gehabt, die einer Massenvertreibung ähnlich gewesen wäre. Deshalb leben in diesen neu gegründeten Staaten Menschen unterschiedlicher Ethnien. Ihr Österreicher müsstet am besten wissen, wie so etwas zustande kommen kann, denn das heutige Gebiet Österreichs ist nur ein Bruchteil dessen, was früher zum Habsburger Reich gehörte. So kommt es dann, dass welche wie du nicht wissen, wo sie eigentlich ethnisch hingehören.
Die westukrainische Armee kämpft mitsamt ausländischer Unterstützung(Nato-Staaten) in den Städten und nutzt die Zivilbevölkerung nicht nur als eine Art "moralisches Schutzschild", sondern rät ihnen (sic!), sich mit Molotow Cocktails zu bewaffnen, quasi ein Volkssturm 2.0. Zudem werden Waffen an untrainierte einfache Bürger, welche scheinbar das Kanonenfutter geben sollen, ausgegeben.
Daneben verschanzt man sich (wie der IS) in Wohnhäusern, um später Opfer an der Zivilbevölkerung zu beklagen.
Du sprichst von der Invasion Putins und den Versuch der Ukrainer, die russischen Invasoren aufzuhalten. Du bist – nach eigener Aussage – ein irgendwie Österreicher. Könnte es sein, dass du russische Wurzeln hast oder sogar auf Putins Lohnliste stehst?
Die Ukraine wird derzeit von einem gelernten Moderator, Schauspieler, Regiesseur, Drehbuchautor und Komiker geführt. Er wetterte gegen Korruption, hielt jedoch selbst Anteile an einer Briefkastenfirma auf den Jungferninseln. Zudem erhielt er 40 Millionen Dollar über Offshore-Firmen(Kwartal 95), welche er zum Teil in Londoner Immobilien investierte. Seine Ehefrau bezieht heute noch Gewinne aus den Offshore-Aktiva, Sergij Schefir, dem einige der Offshore-Firmen vor Selenskyjs Präsidentschaft übertragen wurden, ist Präsidentenberater.
Du kannst sicherlich Quellen für deine Behauptungen vorlegen. Wie dem auch sei, Selenskyj kann nicht mal ansatzweise mit Janukowytsch mithalten, denn er hat Milliarden aus der Staatskasse veruntreut.
Janukowytsch war eine Marionette Putins und neben seiner Absicht, sich am Staat zu bereichern, hat er dafür gesorgt, dass das Partnerschaftsabkommen mit der EU scheitert. Das war sein Auftrag von Putin und er hat beides erreicht.
Das war der Grund für den Aufstand der Ukrainer.
Der massive Gewalteinsatz des Regimes in seinen letzten Tagen war kein Zeichen der Stärke. Er zeigte seine grundlegende Schwächung und war ein verzweifelter Versuch, den eigenen Niedergang abzuwenden. Denn Janukowytschs Sturz gingen drei Monate der M
www.bpb.de