• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

.....Und "Biden" hat, als Präsident, die "Freigabe" erteilt, also... "ja"!.....

meint plotin
Es kommt nicht darauf an, wer etwas (nach-) sagt, sondern wer etwas BESTIMMT! und
das war von Anfang an Lloyd Austin, der US-Verteidigungsminister! Und warum hat er
dies so bestimmt? zum x-ten Mal: damit Russland geschwächt würde/werde: Taiwan!

Auch zum x-ten Mal:
"Die Entscheidung fällt NICHT auf dem Schlachtfeld, sondern in den USA und in China,
ist Oberst *Markus Reisner* der gefragte Militärexperte überzeugt!

Wir werden also sehen - oder gar merken, wie weit die USA weiter grausam gewillt ist
zu gehen!
 
Werbung:
Ich bin mit meinem Latein am Ende. Ich dachte, wenn es nur darum geht sich Wohlstand zu erhalten, dann eben eine multipolare Welt mit "Säulen der Welt", damit könnte man sich allen Wohlstand erhalten. Aber das funktioniert nicht, wenn man auch nur ein Land ausschließt, jedes einzelne Land gehört in diesen multipolaren Gedanken "eingeflechtet", aber wer besitzt den Horizont hierfür?

Es war *Dag Hammarskjödl* der zweite Generalsekretär der Vereinten Nationen, welcher
(ein ernsthafter und tiefgläubiger Christ)
diesen Ausspruch wagte: *Das größte menschliche Gebet bittet NICHT um Sieg, sondern
um Frieden*
(Dag Hammarskjödls Flugzeugabsturz ist -bis heute- noch immer nicht aufgeklärt! Er bekam
posthum den Friedensnobelpreis.)
 
Auch zum x-ten Mal:
"Die Entscheidung fällt NICHT auf dem Schlachtfeld, sondern in den USA und in China,
ist Oberst *Markus Reisner* der gefragte Militärexperte überzeugt!
Und zum x-ten mal falsch. Die Entscheidung, ob der Krieg weitergeht oder nicht fällt Putin und niemand sonst.

Weiter ist es befremdlich, wenn du nun wieder die Unterstützung der Ukraine zur Selbstverteidigung als "Kriegstreiberei" bezeichnest. Ein paar Beiträge zuvor hast du noch behauptet, du kennst keine Person, die der Ukraine diese Unterstützung verwehrt. Alle fünf Minuten eine neue Meinung? Du trollst tatsächlich nur.
 
Weiter ist es befremdlich, wenn du nun wieder die Unterstützung der Ukraine zur Selbstverteidigung als "Kriegstreiberei" bezeichnest.
Also wirklich, Holomorph, FreniIshtar gibt sich doch nun wirklich unverdrossen die allergrößte Mühe, uns allen die sich ja schon fast von selbst verstehende Binsenwahrheit darzulegen: "Kriegstreiber" ist immer und stets diejenige Konfliktpartei, auf deren Seite die USA stehen, und zwar ganz gleichgültig, wer einen Krieg vom Zaune bricht und den Angegriffenen mit Tod und Verwüstung überzieht - und wer sich gegen diese Tod und Verwüstung bringende Aggression zur Wehr setzt.
 
Es war *Dag Hammarskjödl* der zweite Generalsekretär der Vereinten Nationen, welcher
(ein ernsthafter und tiefgläubiger Christ)
diesen Ausspruch wagte: *Das größte menschliche Gebet bittet NICHT um Sieg, sondern
um Frieden*
(Dag Hammarskjödls Flugzeugabsturz ist -bis heute- noch immer nicht aufgeklärt! Er bekam
posthum den Friedensnobelpreis.)
Einen Friedensnobelpreis brauch ich nicht, aber Frieden ist mir dennoch wichtig.
 
Nein, Demokratie ist eine Staatsform bzw. eine Staatsorganisation, die auf der Partizipation aller Staatsangehörigen beruht.


Das "Auge aller Länder" ist inhaltsfreies Geschwafel.


Das ist offensichtlicher Quatsch. Gewalt verhindern kann alles mögliche und jeder einzelne je nach Situation, ganz ohne Weltgedöns.


Länder haben keine Weltanschauung. Personen haben Weltanschauungen.


Dein Geschwurbel hat überhaupt keinen nachvollziehbaren Bezug zum Russland-Ukraine-Konflikt.
Bis daher Zustimmung.
"Vorwärts leben" ist grammatikalischer Nonsens, da vorwärts eine Richtungsangabe im Raum ist und das Leben keine Fortbewegung in eine bestimmte Raumrichtung darstellt. "Vorwärts leben" ergibt genauso wenig Sinn wie "seitwärts leben" oder "nach links um die Ecke leben".
"Vorwärts" und "Rückwärts" sind Begriffe, die auch auf die Zeit anwendbar sind, und "vorwärts leben" heißt somit "in der Zeit vorwärts" leben.
Ist an sich zwar ein Pleonasmus, da man sowieso nicht anders leben kann als in der Zeit vorwärts, aber diese Redewendung soll in der Regel vor Augen führen, dass sich eine Situation aus der Perspektive des "vorwärts Lebenden" anders darstellen mag als aus der Perspektive des "rückwärts Blickenden", der eine Entscheidung in der Vergangenheit aus seiner eigenen, rückblickenden Perspektive bewerten will.
Grundlage des Sprichwortes "hinterher ist man (immer) gescheiter".
 
Werbung:
Und wie ja schon erwähnt - auch Amerikaner kämpfen in der Ukraine:
...es kämpfen auch Deutsche, Österreicher und Schweizer in der Ukraine. Aber alle machen das aus eigenem Antrieb - teils sicherlich aus Gerechtigkeitsempfinden für die Ukrainerinnen - und nicht im Auftrag des Heimatlandes. Im Gegenteil, in manchen Ländern, wie z. B. in der Schweiz, machen sich diese Freiwilligen sogar damit strafbar. Das ist also kein Futter für deinen Anti-Amerikanismus und auch kein Beleg für die Unselbstständigkeit der Ukraine....
 
Zurück
Oben