Russland greift Ukraine an

[FreniIshtar]

@Holomorph

beim Sterben zuschauen

es sich schon zu leicht macht

Ein Stoppen von jeglichem Leid erfordert einen WAFFENSTILLSTAND: Wie oft soll/darf ich noch all die
Persönlichkeiten aufzählen, welche weder "zuschauen" wollen noch "es sich zu leicht machen" wollen!

NICHT Von der Leyen:
"Ihr Blut (Ukrainer gemeint) für das Blut unserer Kinder und Enkel"
NICHT Kiesewetter:
Die Ukrainer kämpfen für uns!
NICHT US-Verteidigungsminister L. Austin:
Russland muss geschwächt werden! (verständlich: Warum? Taiwan!)
Nur wiederholt einige Zitate.

Jeder
also wirklich JEDER darf -seit über zwei Jahren!- den kriegstreibenden Appel
der beiden Damen Strack-Zimmermann/Von der Leyen mit der besonnenen
Überlegung einer *CDU Angela Merkel oder (anfangs noch!) SPD Olaf Scholz
vergleichen!

Und NICHT zu vergessen deeeeeeeeeeen klassischen STELLVERTRETER-Krieg:

Varwick Strack-Zimmermann phoenix runde - Google Suche

*Prof. Johannes Varwick*

Jeder darf mal überlegen, dass AUCH in Russland ABERTAUSEND Männer ins
Schlachtfeld zum VERRECKEN GEZWUNGEN WURDEN und WERDEN!!!!!!!!!!!!

 

[plotin]

.....Spätestens dann, wenn "Trump wieder Präsident" ist, gehen in der "Ukraine die Lichter" aus und das "nicht" nur in den "russisch besetzten Gebieten", sondern... in der "gesamten Ukraine" und EU-Europa "bekommt die Rechnung" für seine Zögerlichkeit "präsentiert"! Mal schauen... was die "Friedensbewegten" dann "schreien" werden... "dass wird eine Gaudi"!!.....

meint plotin

 

[Holomorph]

Jeder
also wirklich JEDER darf -seit über zwei Jahren!- den kriegstreibenden Appel
der beiden Damen Strack-Zimmermann/Von der Leyen mit der besonnenen
Überlegung einer *CDU Angela Merkel oder (anfangs noch!) SPD Olaf Scholz
vergleichen!

Und was kommt raus bei dem Vergleich? Die Ukraine schafft es sich zu verteidigen, trotz leider viel zu geringer Unterstützung aus aller Welt. Hört man auf die Militär-Experten, hätte viel mehr geliefert werden müssen - dann wäre der Krieg vermutlich längst zu Ende, Russland hätte aufgegeben und es würden weniger Menschen sterben müssen. Das was du als fälschlicherweise als "kriegstreibend" verunglimpfst, ist vermutlich genau das Gegenteil davon, nämlich die einzige Chance diesen Krieg zu beenden.

 

[Bernies Sage]

Und was kommt raus bei dem Vergleich?

Eine Vergleichsvermittlung unter tatsächlich unmittelbar Nichtbetroffenen 'kann man den Hasen geben'

Die Ukraine schafft es sich zu verteidigen, trotz leider viel zu geringer Unterstützung aus aller Welt.

>> 'trotz leider' << verstehe ich dies aus ganz logischen Gründen leider nicht.

Hört man auf die Militär-Experten, hätte viel mehr geliefert werden müssen - dann wäre der Krieg vermutlich längst zu Ende,

Selbsternannte Militärexperten machen sich in der Öffentlichkeit nur wichtig und wollen damit das gegnerische Terrain erkunden.

Bildhaft wie real gesagt: "Wenn der Hund nicht geschissen hätte, hätte er nicht unbedingt einen Haken schlagenden Hasen fangen können."

Dies liegt an der typisch bekannten wie heimtückischen Hundekurve, die für eine exakt berechenbare Bahnwärterkurve ur-wissenschaftliche Techno-Erkenntnis für jedermann mit "geistlichem Gehör" versprüht.

Russland hätte aufgegeben und es würden weniger Menschen sterben müssen.

Russland ist nicht Putin. Wer wie Putin nicht Krieg führt, sondern nur 'Befreiungsaktionen' durchführt, hätte den Krieg 'logisch' nie anerkennen müssen und nie aufgeben müssen, zu keiner nicht erkennbaren Zeit übrigens...

Während sich Putin bei bester Gesundheit befindet und sich über seine Aufwertung als besonders ernst zu nehmender Gegner über westliche Waffenlieferungen sogar ganz besonders freuen könnte, weil er ganz scharf auf die für ihn besonders geile Vorstellung ist, dass alle diese (noch nicht benutzten) Kriegswaffen eines Tages ihm als vermeintlichem Sieger -wie überreife Früchte- finanziell in den Schoß fallen würden.

Ein jedes Geld nimmt im Krieg schon immer eine Sonderfinanzierungsrolle ein, auf deren Rücksichtnahme es in einem autoritären Staat natürlich überhaupt nicht so ankommt, wie in einer westlichen Demokratie, die sich 'ganz gerne' auch mal an einer Selbstzerfleischung ergötzt.

Holomorph zu Frenilshtar:

Das was du als fälschlicherweise als "kriegstreibend" verunglimpfst, ist vermutlich genau das Gegenteil davon, nämlich die einzige Chance diesen Krieg zu beenden.

Vermutlich ist oder wäre genau das 'Gegenteil vom Gegenteil' doppelt gesichtswahrend und zusätzlich sogar geschichtswahrend dazu.....wertfrei?

 

[FreniIshtar]

Die Ukraine schafft es sich zu verteidigen

Bitte?
Abertausend UNSCHULDIGE Menschen "schafften" ihren Tod!

kriegstreibend

Wer einen *Waffenstillstand* verhindert und -trotz Abertausend Verkrüppelter und Zerfetzter Menschen
zu weiteren Kampfhandlungen aufruft, begeht Kriegstreiberei - befürwortet "nur" weitere MORD-TATEN!

 

[Holomorph]

Bitte?
Abertausend UNSCHULDIGE Menschen "schafften" ihren Tod!

Abertausende Ukrainer verhindern das Morden und Töten im ganzen Land, inklusive der Grossstädte, durch die Russen.

Wer einen *Waffenstillstand* verhindert und -trotz Abertausend Verkrüppelter und Zerfetzter Menschen
zu weiteren Kampfhandlungen aufruft, begeht Kriegstreiberei - befürwortet "nur" weitere MORD-TATEN!

Genau. Es braucht möglichst dringend einen Waffenstillstand. Und den gibt's nicht wenn wir die Ukrainer im Stich lassen und wenn wir sie sterben lassen, beim Überrollen des ganzen Lands durch die Russen. Helfen statt wegschauen, das rettet nicht nur Leben, sondern schafft die wohl einzige Basis für einen Stopp des Krieges.

 

[FreniIshtar]

@Holomorph

der international VIEL
gefragte Militärexperte Markus Reisner, der Chef der Offiziersgrundausbildung an der
Militärakademie und Vorstandsmitglied des CLAUSEWITZ Netzwerks für strategische
Studien:

"JEDE Initiative, die versucht, dieses schreckliche STERBEN zu BEENDEN IST GUT - Ich bin mir sicher, dass
vor allem in Anbetracht der Wahl in den USA im Hintergrund hektisch versucht wird, eine Lösung zu finden
und wenn es -vorerst- nur ein EINFRIEREN des Konflikts ist. - Biden möchte möglichst schnell ein Ergebnis"

Sooo *Markus Reisner*-!

Aber bitte, ich versuche mich mal in Deine Kriegslogik zu versetzen:

a) Die Hamas haben auf grausamste Weise die Israelis überfallen: Die Israelis fühlen sich daher berechtigt
AUCH UNSCHULDIGE Menschen im Gazastreifen zu zerfetzen!

b) Die Russische Föderation hat auf grausamste Weise die Ukrainer angegriffen: Die Regierenden in der Ukraine fühlen sich eben auch berechtigt UNSCHULDIGE russische Soldaten zu zerfetzen!
(Wieso unschuldige? Mittlerweile ist es bekannt, dass Russland die Männer UNGENIERT als Kanonenfutter
benutzt!)

Merkst Du endlich, dass Du mit zweierlei Maß misst?

im Stich lassen

Im Stich lassen "wir" im friedlichen Westen die Humanität, wenn "wir" nicht endlich einen *Waffenstillstand*
für ALLE -N O C H!- lebenden UNSCHULDIGEN Menschen im Ukraine-Konflikt und auch im Gaza-Streifen
fordern! -durch diplomatische Gespräche mit Hilfe der USA - China - Indien...

Besser 100mal umsonst verhandeln - als einmal schießen!"
"Krieg gehört verboten - eigentlich!" so *Helmut Schmidt*

 

[Holomorph]

a) Die Hamas haben auf grausamste Weise die Israelis überfallen: Die Israelis fühlen sich daher berechtigt
AUCH UNSCHULDIGE Menschen im Gazastreifen zu zerfetzen!

Ist mir egal, ob sich die Israelis berechtigt fühlen ein fremdes Land komplett zu zerstören und einen Genozid an der Bevölkerung zu verüben. Das ist ein Kriegsverbrechen gegen alle Menschenrechte und gegen das Völkerrecht. Dieses Massaker muss schärfstens verurteilt und möglichst verhindert werden. Ein Terrorangriff einer Handvoll Irrer rechtfertigt weder die Zerstörung Palästinas noch die Vertreibung oder gar Ermordung der gesamten Bevölkerung.

b) Die Russische Föderation hat auf grausamste Weise die Ukrainer angegriffen: Die Regierenden in der Ukraine fühlen sich eben auch berechtigt UNSCHULDIGE russische Soldaten zu zerfetzen!

Die Russen haben nicht nur die Ukraine angegriffen, sondern sie greifen sie noch immer an. Tag für Tag, seit Jahren. Die Ukraine ist in der Tat berechtigt sich selbst zu verteidigen und muss nicht dabei zuschauen, wie die Russen einmarschieren und ihre Dörfer, Städte und Bewohner massakrieren. Selbstverständlich dürfen und sollen die Ukrainer ihr Land und ihre Bevölkerung schützen und die Bomber vom Himmel holen. Machen sie das nicht dann endet die Ukraine wie Palästina mit der Vernichtung des gesamten Landes und unendlichem Leid und unsäglich vielen Toten. Das darf nicht passieren und deshalb muss die Ukraine unterstützt werden in ihrer Verteidigung gegen den russischen Angriffskrieg.

Merkst Du endlich, dass Du mit zweierlei Maß misst?

Merkst du nun, dass du Äpfel mit Birnen vergleichst? Selbstverteidigung ist kein Angriffskrieg. Merkst du wie du falsch es ist, die nötige und gerechtfertigte Selbstverteidigung der Ukrainer gegen die russischen Panzer und Bomber mit dem völkerrechts- und menschenrechtswidrigen israelischen Völkermord an den Palästinensern zu vergleichen? Die Ukrainer sind gerade nicht dabei Russland auszulöschen, wie es Israel bei den Palästinensern versucht, sondern sie versuchen nur verzweifelt ihre eigene Auslöschung zu verhindern.

Besser 100mal umsonst verhandeln - als einmal schießen!"

Niemand ist gegen verhandeln. Aber solange Russland die Ukraine angreift, muss diese sich verteidigen und die Bevölkerung schützen. Und damit sie das kann, muss sie unterstütz werden.

 

[Bernies Sage]

Niemand ist gegen verhandeln.

Ja, ich gebe es zu, ich bin ein NIEMAND.

Helfen statt wegschauen, das rettet nicht nur Leben, sondern schafft die wohl einzige Basis für einen Stopp des Krieges.

Achtung, Achtung, logische Gedankenfallensteller tappen gerne in schwarze Löcher und meinen dabei ins Schwarze getroffen zu haben!?

... >>".... die wohl einzige Basis für einen Stopp des Krieges..."<< mit einem Helfersyndrom zu bedienen, schafft eben auch die Basis, die Täter-Opfer-Beziehung mittels einer volksgemeinschaftlichen Opfertäterrolle - unsäglich - zu vermischen und zu vermengen.

Möglicherweise dergestalt sogar, dass alle Opfer des Krieges - über ihre jeweils Verbündeten - auf ewig dafür bezahlen müssen.

'Nämlich wie dämlich' über stetig verzinslich steigende Reparationskosten mittels weltbankentechnisch mehrheitlich marxistisch mit viel Murks vom IWF freiwillig "sozial" angeregter - und von der "Göttin Europa" freiwillig "sozial" anerkannter Europäischer Finanz-Vertragsverletzungen!!!???

Jeder Mensch, der schon einmal persönlich hautnah erlebt hat, wie ein persönliches Helfersyndrom national und/oder international "im Kontra-Indikativ auch anders" gedeutet werden kann, der weiß wenigstens wovon ich rede, wenn es nicht nur um eine "verzeihliche" internationale Doppelbesteuerung geht, sondern möglicherweise um eine absolut unangemessene und klammheimlich unverzeihliche Dreifachbesteuerung handeln könnte....

 

[Eule58]

Im Stich lassen "wir" im friedlichen Westen die Humanität, wenn "wir" nicht endlich einen *Waffenstillstand*
für ALLE -N O C H!- lebenden UNSCHULDIGEN Menschen im Ukraine-Konflikt und auch im Gaza-Streifen
fordern! -durch diplomatische Gespräche mit Hilfe der USA - China - Indien...

Wenn's nicht so traurig wär', würd' ich drüber lachen. China und Indien? Beide unterstützen Putin mit Waffen und Indien sogar mit Soldaten. Und wenn Trump Präsident wird, kannst die Demokratie und "Diplomatie" und die Ukraine vergessen. Die Ukrainer werden Dir dann für Deine Friedensbemühungen bestimmt sehr dankbar sein.

Besser 100mal umsonst verhandeln - als einmal schießen!"
"Krieg gehört verboten - eigentlich!" so *Helmut Schmidt*

Schon vergessen? Helmut Schmidt hat trotz Protesten der Friedensbewegung und des Parlament's den NATO-Doppelbeschluss unterzeichnet. Wie oft hat er damals mit Russland umsonst verhandelt, bevor er sich für die Aufrüstung entschied?

Krieg ist, und war auch damals soviel ich weiß schon verboten. Aber weißt eh wie das mit Verboten ist. Es findet sich immer einer der dagegen verstößt. Diesmal war's halt Putin und die Hamas. Und beide wollen keinen Frieden, sondern die Bevölkerung ausrotten und die Länder von der Landkarte verschwinden lassen.

Und jetzt sag' mir einmal, was Du mit Terroristen und Diktatoren verhandeln willst. Beide Kriege wären sofort beendet, wenn die Angreifer aufhören würden zu schießen.