• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

Werbung:
Was ist denn da los?

Grad Polen hat viel Arbeit geleistet, wenn es um ukrainische Flüchtlinge geht.
Gern hätte man sich gewünscht, sie würden mit anderen Flüchtlingen auch so umgehen.

Wenn man dann solche Meldungen liest...
...kann man schon ein wenig verwirrt sein.

mfg
 
Grad Polen hat viel Arbeit geleistet, wenn es um ukrainische Flüchtlinge geht.

Und war in der EU zunächst gegen die Freigabe weiterer Gelder.
Woraus "entnehmen Sie" aus dem "obigen Statement", dass die "Nato" bereit ist, im Falle eines "russischen Kernwaffeneinsatzes", einen "nuklearen Zweitschlag" zu führen bzw. zu riskieren??

Es kommt vor allem darauf an, wie Putin das interpretiert. Das kann man durchaus so interpretieren. Zwischen den Zeilen. Man beachte die Wortwahl Armageddon bedeutet im Grunde „endzeitlicher Kampf“. Dann noch den Vergleich mit der Kuba-Krise.
(Was ich übrigens für besonders "witzig" halte, da RU mit den USA genau das machte, was die NATO durch die Osterweiterung mit RU macht. Auf die Pelle rücken. Aber da ist es ja etwas anderes und keine Bedrohung)

Er glaube zugleich nicht, dass es möglich wäre, einfach taktische Atomwaffen einzusetzen, ohne dass dies zu einem »Armageddon« führen würde, betonte der US-Präsident.
Die Welt habe seit der Kubakrise im Jahr 1962 nicht vor der Aussicht auf ein »Armageddon« gestanden, so Biden.
Die Kubakrise war eine dramatische Zuspitzung des Kalten Krieges im Oktober 1962, nachdem die Sowjetunion Mittelstreckenraketen auf der Insel stationiert hatte. Die beiden Supermächte waren in dem rund zweiwöchigen Konflikt einem Atomkrieg nahegekommen,

TM, die die sehr "kriegsgeneigte" USA zu vielem bereit erachtet Vor allem wenn es sich - wie bisher immer - nicht auf ihrem Gebiet abspielt, sondern weit weit weg.
 
Schlimm!

Russlands Kinder Knast Doku Dokumentation 2017


TM, die angeblich ja absolut hinter Putin steht
 
Es kommt vor allem darauf an, wie Putin das interpretiert. Das kann man durchaus so interpretieren. Zwischen den Zeilen. Man beachte die Wortwahl Armageddon bedeutet im Grunde „endzeitlicher Kampf“. Dann noch den Vergleich mit der Kuba-Krise.
(Was ich übrigens für besonders "witzig" halte, da RU mit den USA genau das machte, was die NATO durch die Osterweiterung mit RU macht. Auf die Pelle rücken. Aber da ist es ja etwas anderes und keine Bedrohung)
Wir wollen mal die Kirche im Dorf lassen. Entweder sprechen wir von der Sowjetunion oder von Russland. Putin träumt zwar vom großrussischen Reich in der Größe der Sowjetunion, aber das bleibt sein Traum.
Die Kuba-Krise betraf die USA und die Sowjetunion und nicht Russland. In der aktuellen Situation rückt Putin mit seinem Eroberungskrieg der NATO an die Pelle und nicht umgekehrt, denn bisher waren Belarus und die Ukraine die Pufferzone.
TM, die die sehr "kriegsgeneigte" USA zu vielem bereit erachtet Vor allem wenn es sich - wie bisher immer - nicht auf ihrem Gebiet abspielt, sondern weit weit weg.
Deine Hingabe zu Putin verfälscht deine Sicht auf die Realität. Wer einen Krieg gerade begonnen hat, ist nicht nur kriegsgeneigt, sondern Kriegstreiber und das ist gerade Putin und nicht die USA. Dazu brauche ich kein Fürsprecher der USA zu sein, um das sehen zu können.
 
Werbung:
Zurück
Oben