Religiöse Wahnvorstellungen

[Ellemaus]

AW: Religiöse Wahnvorstellungen

Ach so!

Na, ich bin trotzdem mal nett zu dir!

HIER findest du die Minima Moralia, aus der dieses Zitat stammt, als PDF-Datei! Gratis!

Gratis ist immer gut, Danke! Heute habe ich aber kein Nerv für solche Dinge

 

[EarlyBird]

AW: Religiöse Wahnvorstellungen

Gratis ist immer gut, Danke! Heute habe ich aber kein Nerv für solche Dinge

Hab ja auch nicht gesagt, dass du es SOFORT lesen sollst!
Und wenn du 's GARNICHT liest, ist es mir auch recht!

 

[plotin]

AW: Religiöse Wahnvorstellungen

Die besten Religiösen sind mMn die, die Gott lieben (zum Unterschied von denen, die Gott nur fürchten).

Unter einer religiösen Wahnvorstellung leidet mMn ein Mensch, der glaubt, nur Gott lieben zu dürfen; wer Gott liebt - und meines Erachtens gibt es nur einen Schöpfergott, liebt auch alles, was er geschaffen hat. Im christlichen Sinne also die ganze Schöpfung.

Auch Gott nur fürchten zu dürfen, halte ich für eine religiöse Wahnvorstellung.

Auch der/die Wahnsinnige ist ein(e) Kranke(r) und braucht Hilfe, wenn auch mMn Wahnsinnige isoliert gehören.

Liebe Grüße

Zeili

.....Ich gebe zu Bedenken (Reflektieren), dass "Religion" auch ohne den Glauben an
einen "Gott/Götter" möglich ist! A. Einstein ist da wohl ein gutes "Beispiel"; tief "religiös" jedoch
nicht "gottesgläubig"! Auch Robert Bellah hält "den Glauben an einen Gott nicht als definierenden
Aspekt von Religion" sprich; "Religion wurzelt tiefer als Gott"!!.....

meint m.f.g. plotin

 

[Zeilinger]

AW: Religiöse Wahnvorstellungen

.....Ich gebe zu Bedenken (Reflektieren), dass "Religion" auch ohne den Glauben an
einen "Gott/Götter" möglich ist! A. Einstein ist da wohl ein gutes "Beispiel"; tief "religiös" jedoch
nicht "gottesgläubig"! Auch Robert Bellah hält "den Glauben an einen Gott nicht als definierenden
Aspekt von Religion" sprich; "Religion wurzelt tiefer als Gott"!!.....

meint m.f.g. plotin

Okay, wenn so viel Prominenz Religion anders definiert, werde ich mich wohl beugen; dann setze man bitte bei meinem Beitrag statt "Religion" immer Gottesgläubigkeit.

Natürlich definiert sich dann auch der Religionswahn anders; bis jetzt war das für mich eben eine vertrackte Beziehung zu Gott, kenne aber die vorherrschende psychiatrische Meinung dazu nicht.

"Religio" bedeutet meines Wissens so viel wie Ursprung bzw. erste Ursache; einen diesbezüglichen Wahn kann ich mir dann schwer vorstellen. Inwiefern kann man denn einer Sache zu sehr auf den Grund gehen ?

LG Zeili

 

[plotin]

AW: Religiöse Wahnvorstellungen

Okay, wenn so viel Prominenz Religion anders definiert, werde ich mich wohl beugen; dann setze man bitte bei meinem Beitrag statt "Religion" immer Gottesgläubigkeit.

Natürlich definiert sich dann auch der Religionswahn anders; bis jetzt war das für mich eben eine vertrackte Beziehung zu Gott, kenne aber die vorherrschende psychiatrische Meinung dazu nicht.

"Religio" bedeutet meines Wissens so viel wie Ursprung bzw. erste Ursache; einen diesbezüglichen Wahn kann ich mir dann schwer vorstellen. Inwiefern kann man denn einer Sache zu sehr auf den Grund gehen ?

LG Zeili

.....Niemand "zwingt" Sie sich zu "Beugen"! Es sollte bloß als "Denkanstoß" gesehen werden; "dass Religionen mit Gottesbezug bloß eine Spielart
von vielen sind!".....

.....Auch gibt es keine "allgemein anerkannte" Definition des Begriffes "Religion" Cicero z.B. fürht es auf das lateinische "relegere" (sorgfältig lesen) zurück.
Augustinus wieder leitet es von "religare" (wieder verbinden) ab. So hat wohl jeder seine "Vorstellung/Deutung" der ihm genehmen "Spielart".....

meint m.f.g. plotin

 

[Zeilinger]

AW: Religiöse Wahnvorstellungen

.....Niemand "zwingt" Sie sich zu "Beugen"! Es sollte bloß als "Denkanstoß" gesehen werden; "dass Religionen mit Gottesbezug bloß eine Spielart
von vielen sind!".....

.....Auch gibt es keine "allgemein anerkannte" Definition des Begriffes "Religion" Cicero z.B. fürht es auf das lateinische "relegere" (sorgfältig lesen) zurück.
Augustinus wieder leitet es von "religare" (wieder verbinden) ab. So hat wohl jeder seine "Vorstellung/Deutung" der ihm genehmen "Spielart".....

meint m.f.g. plotin

Gerade darin liegt aber die Gefahr, dass mit dem Wort "Religionswahn" Missbrauch betrieben wird. Ein diktatorisches Regime könnte dann nach Belieben jeden unliebsamen Kritiker - nach irgendeiner Definition - aus dem Verkehr ziehen.

Aus diesem Dilemma sehe ich dann nur zwei Auswege: Entweder man definiert - auf gesundheitspolitischer Ebene - auf's Jota genau die Krankheit "Religionswahn" oder man schafft diese Krankheit als solche ab.

LG Zeili

 

[Ellemaus]

AW: Religiöse Wahnvorstellungen

Hab ja auch nicht gesagt, dass du es SOFORT lesen sollst!
Und wenn du 's GARNICHT liest, ist es mir auch recht!

Aber vielleicht rächt sich das mal, also auf meine Wunschliste ist es schon mal gelandet.

 

[EarlyBird]

AW: Religiöse Wahnvorstellungen

Aber vielleicht rächt sich das mal, also auf meine Wunschliste ist es schon mal gelandet.

Ich lass mich überraschen!

 

[moebius]

AW: Religiöse Wahnvorstellungen

.....Ich gebe zu Bedenken (Reflektieren), dass "Religion" auch ohne den Glauben an
einen "Gott/Götter" möglich ist! A. Einstein ist da wohl ein gutes "Beispiel"; tief "religiös" jedoch
nicht "gottesgläubig"! Auch Robert Bellah hält "den Glauben an einen Gott nicht als definierenden
Aspekt von Religion" sprich; "Religion wurzelt tiefer als Gott"!!.....

meint m.f.g. plotin

Ja, vgl. dazu auch ausführlich und differenziert die religions-philosophischen Reflexionen von Albert EINSTEIN Religion und Wissenschaft im Berliner Tageblatt aus dem Jahr 1930 !!!, auch abgedruckt in: Mein Weltbild, Frankfurt-Berlin-Wien 1981,
S. 15 - 18.​

 

[Freyfrau]

AW: Religiöse Wahnvorstellungen

.....Ich gebe zu Bedenken (Reflektieren), dass "Religion" auch ohne den Glauben an
einen "Gott/Götter" möglich ist! A. Einstein ist da wohl ein gutes "Beispiel"; tief "religiös" jedoch
nicht "gottesgläubig"! Auch Robert Bellah hält "den Glauben an einen Gott nicht als definierenden
Aspekt von Religion" sprich; "Religion wurzelt tiefer als Gott"!!.....

meint m.f.g. plotin

Von einem Priester lernte ich vor langer Zeit,
zwischen 'menschlicher Veranlagung zu Transzendenz'
und 'Religion' zu differenzieren.
Fand ich damals schon und auch seitdem
eine recht sinnvolle, weil hilfreiche Unterscheidung.