• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Putsch in der Türkei

  • Ersteller Ersteller Babbel
  • Erstellt am Erstellt am
Und Privatschulen heben sich alleine durch eine monatliche Gebühr ab, die sich untere Schichten überhaupt nicht leisten können.

Das mag schon sein, aber du sprachst von ElitenBILDUNG im Sinne Herausbildung. Wenn sich nur eine Elite etwas leisten kann heißt das nicht, dass diese Elite erst dadurch gebildet wird. Außerdem steht es dem Staat ja frei, Privatschulen zu fördern.
Aber, wenn eine autokratische Regierung meint, Privatschulen würden nicht ausreichend regimekonform sein, ist ein Fehlen der Förderung zwar nicht gut zu heißen, aber zumindest verständlich.
Sich aber dann über den beschränkten Zugang zu beschweren ist ein Zeugnis der schädlichen Folgen ungenügender Bildung.

Ansonsten, wenn dem Regime die Bildung in Privatschulen "zu gut" ist - warum schaut es dann nicht darauf, dass die Bildung an den öffentlichen Schulen nicht auch so gut wird ? Oder wird hier nicht vielmehr so wie in den anderen Regimen verfahren, dass freie Bildung generell abzulehnen ist, da selbständig denkende Bürger eher Gefahr laufen, nicht regimekonform zu denken ?

Mao, Pol Pot, Hitler, Stalin, etc.... alle gingen gegen Gebildete vor. Und jetzt Erdogan. Sagt dir das noch immer nichts ? Bist du zu regimekonform ?
 
Werbung:
Das mag schon sein, aber du sprachst von ElitenBILDUNG im Sinne Herausbildung. Wenn sich nur eine Elite etwas leisten kann heißt das nicht, dass diese Elite erst dadurch gebildet wird. Außerdem steht es dem Staat ja frei, Privatschulen zu fördern.
Aber, wenn eine autokratische Regierung meint, Privatschulen würden nicht ausreichend regimekonform sein, ist ein Fehlen der Förderung zwar nicht gut zu heißen, aber zumindest verständlich.
Sich aber dann über den beschränkten Zugang zu beschweren ist ein Zeugnis der schädlichen Folgen ungenügender Bildung.

Ansonsten, wenn dem Regime die Bildung in Privatschulen "zu gut" ist - warum schaut es dann nicht darauf, dass die Bildung an den öffentlichen Schulen nicht auch so gut wird ? Oder wird hier nicht vielmehr so wie in den anderen Regimen verfahren, dass freie Bildung generell abzulehnen ist, da selbständig denkende Bürger eher Gefahr laufen, nicht regimekonform zu denken ?

Mao, Pol Pot, Hitler, Stalin, etc.... alle gingen gegen Gebildete vor. Und jetzt Erdogan. Sagt dir das noch immer nichts ? Bist du zu regimekonform ?

Erdogan geht gegen 'Schattenwelten' vor, da sie einen 'Geheimauftrag' in sich verbergen. (s.Gülen-Bewegung)
Kennst du die türkischen Lehraufträge?
Denke eher nicht. In der Türkei gehen Kinder schon ab 5 Jahre in die Schule und auch sonst investiert man viel Gutes in die Schulbildung.
Deutschland soll aufpassen, dass sie diesen Fortschritt nicht verschläft.
Aber in einer Oligarchie ist ja Fortschritt für Alle überhaupt nicht gewollt.
 
Daös mag schon sein, aber du sprachst von ElitenBILDUNG im Sinne Herausbildung. Wenn sich nur eine Elite etwas leisten kann heißt das nicht, dass diese Elite erst dadurch gebildet wird. Außerdem steht es dem Staat ja frei, Privatschulen zu fördern.
Aber, wenn eine autokratische Regierung meint, Privatschulen würden nicht ausreichend regimekonform sein, ist ein Fehlen der Förderung zwar nicht gut zu heißen, aber zumindest verständlich.
Sich aber dann über den beschränkten Zugang zu beschweren ist ein Zeugnis der schädlichen Folgen ungenügender Bildung.

Ansonsten, wenn dem Regime die Bildung in Privatschulen "zu gut" ist - warum schaut es dann nicht darauf, dass die Bildung an den öffentlichen Schulen nicht auch so gut wird ? Oder wird hier nicht vielmehr so wie in den anderen Regimen verfahren, dass freie Bildung generell abzulehnen ist, da selbständig denkende Bürger eher Gefahr laufen, nicht regimekonform zu denken ?

Mao, Pol Pot, Hitler, Stalin, etc.... alle gingen gegen Gebildete vor. Und jetzt Erdogan. Sagt dir das noch immer nichts ? Bist du zu regimekonform ?

Korinthenkackerei...:lachen:
 
Erdogan geht gegen 'Schattenwelten' vor, da sie einen 'Geheimauftrag' in sich verbergen. (s.Gülen-Bewegung)
Kennst du die türkischen Lehraufträge?
Denke eher nicht. In der Türkei gehen Kinder schon ab 5 Jahre in die Schule und auch sonst investiert man viel Gutes in die Schulbildung.

Alleine in die Schule geschickt zu werden heißt noch nicht Bildung. Manche Sekten wollen Kinder noch früher in ihre Schulen schicken, denn je früher die Gehirnwäsche beginnt, desto mehr werden die Lehren verinnerlicht. Also: es kommt auf die Lehrinhalte an, nicht so sehr auf das Einschulungsalter.
Das was du "Schattenwelten" nennst, nennt sich in freien Ländern Opposition. Erst in Regimen werden Oppositionelle in die "Schattenwelt" gedrängt.

Deutschland soll aufpassen, dass sie diesen Fortschritt nicht verschläft.

Deutschland ist sich dieser Entwicklung (Fortschritt ist hier ein unpassender Begriff) in der Torkei durchaus bewusst und steht dieser sehr skeptisch gegenüber.

Aber in einer Oligarchie ist ja Fortschritt für Alle überhaupt nicht gewollt.

In einem Regime ist Fortschritt weitgehend ungewollt. Daher werden vor Allem Gebildete unterdrückt.
 
Allein, mir fehlt der Glaube, dass die moderne Welt der Demokratie vergleichbar ist, mit der modernen Welt eines Erdogan.

Wie wir nunmehr wissen, ist die Welt eines Recep Tayyip Erdoğan nebst seiner Anhängerschaft von der Welt der Gülen-Bewegung grundverschieden. Als Nato-Partner sind die türkischen Streitkräfte gegenwärtig ein erhebliches Sicherheitsrisiko und dafür schuldet Recep Tayyip Erdoğan der Allianz Rechenschaft.
 
Werbung:
Deutschland soll aufpassen, dass sie diesen Fortschritt nicht verschläft.
Aber in einer Oligarchie ist ja Fortschritt für Alle überhaupt nicht gewollt.

Du musst immer gegen andere hetzen, um deinen absolutistischen Anspruch zu rechtfertigen.

Es ist sicher nicht alles Gold, was im deutschen Bildungswesen glänzt, aber das ideologisch geprägte und unfreie türkische Bildungssystem (dafür muss man die Lehrpläne nicht kennen)
 
Zurück
Oben