Philosophie als Modeerscheinung?

[Eurofighter]

AW: "prechtig, prechtig!"

Was uns die Politik seit vielen Jahren als Licht am Ende des Tunnels verheißt und immer größer wird, kommt mit immer bedrohlicheren Geräuschen näher. Wirkliche Fortschritte werden vorrangig noch immer von egoistischen Profitinteressen genutzt. So stehen wir erst am Anfang der Computernutzung, weil sich sehr viele auf die damit rasch erreichbaren Wohlgefühle stürzten, um Reibäche flie§en zu lassen.

Du solltest deinen Müll nicht einfach ins Forum werfen. Hier sind Profitessen unterwegs, die dich aufschreiben...

 

[QUIRL]

AW: "prechtig, prechtig!"

Meinst du das "Energie an - Energie aus"?

Nein. Ich meine das, was daraus entsteht durch viele, die AN und AUS machen, und das in unterschiedlichen Intensitäten. Vernunftwesen sagen dann z. B. "Freude", "Spaß", "Sex" oder "Ärger", "Mißlingen" oder "Frust" und vieles mehr dazu ...

Was verstehst du unter "Abgrund"?

Depression mit dem Zusammenbruch der Versorgungssysteme.

Noch nicht gemerkt, daß wir seit dem Zusammenfall der großen Sättigung nach dem letzten Systemkollaps (2. Weltkrieg) mit der großen, kollektiven Kompensationsreaktion "Fortschrittlicher Erwartungsrausch" nur immer schneller auf den Abgrund zumarschieren, getrieben von dämlichen Hoffnungen und profitgeilen Medien, die der Masse die Wahrheit verschweigen und das Wichtigste vorenthalten?

Damals waren die Juden schuld. Aber schon immer muß man letztlich die zur Rechenschaft ziehen, die das Verhalten der Masse und destruktiver Kräfte darin mit Konsequenzen (positiven und negativen) dirigieren konnten.

Einem, dem der Dirigent sein Horn wegnimmt, weil er taktlos dazwischen hupt, kann die Bemühungen der anderen nur noch mit lautem Husten stören oder mit Geschrei. Werden solche Störer aber, weil der Dirigent eine Schlafmütze ist, immer mehr Störer, weil der Dirigent ganz gerne mit den Störern gemeinsame Sache macht, alldieweil er schon immer ein Fable für Konkrete Musik hatte und das bisherige ihm zu langweilig wurde, sind die ordentlichen Musiker irgendwann in der Minderheit, kriegen aber auch die faulen Eier aus dem Publikum ab. Das Publikum ist im Falle der Menschheit der Rest der Welt ...

Das dürfte aber eher eine Minderheit sein!
Wieviele machen denn wohl wirklich Reibach mit dem Internet?

Auweia, Reibach, wo man hinschaut, noch viel schlimmer als mit dem Krebs, von dem viel mehr Menschen leben als daran sterben ... Du mußt natürlich auch den immateriellen Reibach sehen. Wer mit seinem Computer beschäftigt ist, weil er Viren bekämpfen muß, oder seine Kiste so schlecht organisiert hat, daß sie alles findet, nur den Nutzer nicht mehr, kann darauf warten, daß sich der Müll selbst entsorgt ...

Für dich sind Wohlgefühle Zeitverplemperung?
Heißt das, du huldigst dem Leistungsideal?

Nein, wie kommst Du darauf? Wir tun ja ständig nichts anderes, als unser bißchen Dasein mit möglichst vielen Wohlgefühle auszufüllen. Nur muß man dem Leistungsideal huldigen, weil Wohlgefühle sich nur durch Unwohlgefühle wahrnehmen lassen. Nur Unterschiede ermöglichen Wahrnehmung. Deshalb auch das AN = 1 und das AUS = 0.

Schwierig? Nein. Einfach? Ja. Zu einfach, weil es dann schwierig wird, andere über den Tisch zu ziehen ...

 

[moebius]

AW: "prechtig, prechtig!"

Du solltest deinen Müll nicht einfach ins Forum werfen. Hier sind Profitessen unterwegs, die dich aufschreiben...

Besser Profitessen als Profiteure ...​

 

[fluuu]

AW: Philosophie als Modeerscheinung?

Die Antwort auf die eingangs gestellte Frage ob Philosophie Mode sei hat sich auch in diesem Thread wie in so vielen anderen
zum Schwachsinn entwickelt und bedarf keiner weiteren Erörterung.
Wer beim Thema Philosophie mit der Methode des Zerhackens von Texten antwortet bedarf nicht des geringsten Kommentars und
wer nicht in der Lage ist die eigenen Gedanken in einem fließenden Text zu formulieren sollte sein Lallen dem Nachbarn zumuten aber nicht dem Netz.
Nicht die Liebe zur Weisheit ist die Mode sondern Stumpfsinn auf Grund von Schwachsinn, da hat sich in tausenden von Jahren nichts geändert.

 

[QUIRL]

AW: Philosophie als Modeerscheinung?

Die Antwort auf die eingangs gestellte Frage ob Philosophie Mode sei hat sich auch in diesem Thread wie in so vielen anderen
zum Schwachsinn entwickelt und bedarf keiner weiteren Erörterung.
Wer beim Thema Philosophie mit der Methode des Zerhackens von Texten antwortet bedarf nicht des geringsten Kommentars und
wer nicht in der Lage ist die eigenen Gedanken in einem fließenden Text zu formulieren sollte sein Lallen dem Nachbarn zumuten aber nicht dem Netz.
Nicht die Liebe zur Weisheit ist die Mode sondern Stumpfsinn auf Grund von Schwachsinn, da hat sich in tausenden von Jahren nichts geändert.

Widerspruch, aber nur, weil ich nette Nachbarn habe und mein Gelalle lieber den im Netz Hockenden zumute ...

Starke Fotos! Habe alle angeschaut.

Würdest Du zustimmen, daß es ausschließlich um Wahrnehmung geht, die unterschiedliche Erscheinungsformen der Evolution auch entsprechend unterschiedlich in Intensität und Vielfältigkeit positiv werten, wenn es nicht Wahrnehmungen sind, die Unwohlgefühle auslösen?

 

[nandu]

AW: Philosophie als Modeerscheinung?

Nicht die Liebe zur Weisheit ist die Mode sondern Stumpfsinn auf Grund von Schwachsinn, da hat sich in tausenden von Jahren nichts geändert.

Wie kann denn etwas Mode sein,
das sich in tausenden von Jahren nicht geändert hat?
Ist das 'neuer' konservativer Trend?

 

[Blattgold]

AW: Philosophie als Modeerscheinung?

Wie kann denn etwas Mode sein,
das sich in tausenden von Jahren nicht geändert hat?
Ist das 'neuer' konservativer Trend?

Wieso sollte sich die Philosophie nicht geändert haben? Die attische Agora oder Akedemie ist keine Universität. Auch die Darstellungsformen haben sich geändert von der Dialogform hin zu einer eher am in sich geschlossenen System orientierten Form. Von den Konzepten ganz abgesehen.

Die Rede von der Philosophie ist als Mode ist mehrdeutig. Einerseits wird damit ein Interesse an der Philosophie zum Ausdruck gebracht, andererseits ist klar, dass etwas, das Mode ist, nichts Substanzielles sein kann. Wenn Philosophie Mode wird, droht sie leicht in "Weltanschauung" umzuschlagen, zu einem bloßen Etikett zu werden.

 

[nandu]

AW: Philosophie als Modeerscheinung?

Wieso sollte sich die Philosophie nicht geändert haben? Die attische Agora oder Akedemie ist keine Universität. Auch die Darstellungsformen haben sich geändert von der Dialogform hin zu einer eher am in sich geschlossenen System orientierten Form. Von den Konzepten ganz abgesehen.

Die Rede von der Philosophie ist als Mode ist mehrdeutig. Einerseits wird damit ein Interesse an der Philosophie zum Ausdruck gebracht, andererseits ist klar, dass etwas, das Mode ist, nichts Substanzielles sein kann. Wenn Philosophie Mode wird, droht sie leicht in "Weltanschauung" umzuschlagen, zu einem bloßen Etikett zu werden.

Inwiefern haben Deine Zeilen mit meinem Erstaunen zu tun?
Kannst und magst Du den Zusammenhang erklären?

 

[Blattgold]

AW: Philosophie als Modeerscheinung?

Der Zusammenhang ist der, dass ich denke, dass dein Erstaunen grundlos ist.

 

[EarlyBird]

AW: "prechtig, prechtig!"

Nein. Ich meine das, was daraus entsteht durch viele, die AN und AUS machen, und das in unterschiedlichen Intensitäten. Vernunftwesen sagen dann z. B. "Freude", "Spaß", "Sex" oder "Ärger", "Mißlingen" oder "Frust" und vieles mehr dazu ...

Und das soll die eine Antwort auf alles sein?

Depression mit dem Zusammenbruch der Versorgungssysteme.

Noch nicht gemerkt, daß wir seit dem Zusammenfall der großen Sättigung nach dem letzten Systemkollaps (2. Weltkrieg) mit der großen, kollektiven Kompensationsreaktion "Fortschrittlicher Erwartungsrausch" nur immer schneller auf den Abgrund zumarschieren, getrieben von dämlichen Hoffnungen und profitgeilen Medien, die der Masse die Wahrheit verschweigen und das Wichtigste vorenthalten?

Ich denke mal, die meisten Menschen werden feststellen, dass man auch mit weniger leben kann.

Damals waren die Juden schuld. Aber schon immer muß man letztlich die zur Rechenschaft ziehen, die das Verhalten der Masse und destruktiver Kräfte darin mit Konsequenzen (positiven und negativen) dirigieren konnten.

Einem, dem der Dirigent sein Horn wegnimmt, weil er taktlos dazwischen hupt, kann die Bemühungen der anderen nur noch mit lautem Husten stören oder mit Geschrei. Werden solche Störer aber, weil der Dirigent eine Schlafmütze ist, immer mehr Störer, weil der Dirigent ganz gerne mit den Störern gemeinsame Sache macht, alldieweil er schon immer ein Fable für Konkrete Musik hatte und das bisherige ihm zu langweilig wurde, sind die ordentlichen Musiker irgendwann in der Minderheit, kriegen aber auch die faulen Eier aus dem Publikum ab. Das Publikum ist im Falle der Menschheit der Rest der Welt ...

Willst du damit auf Arbeitslosigkeit anspielen und darauf, dass immer weniger Menschen die Chance haben, das zu tun, was sie gerne tun und dass daraus Rebellion und Chaos enstehen?

Auweia, Reibach, wo man hinschaut, noch viel schlimmer als mit dem Krebs, von dem viel mehr Menschen leben als daran sterben ... Du mußt natürlich auch den immateriellen Reibach sehen. Wer mit seinem Computer beschäftigt ist, weil er Viren bekämpfen muß, oder seine Kiste so schlecht organisiert hat, daß sie alles findet, nur den Nutzer nicht mehr, kann darauf warten, daß sich der Müll selbst entsorgt ...

Komisch - ich seh viel mehr Menschen, die sich einfach so im Netz tummeln und sogar welche, die mit eigenem Einsatz ohne Gewinnstreben aufklären oder einfach teilhaben lassen wollen.

Nein, wie kommst Du darauf? Wir tun ja ständig nichts anderes, als unser bißchen Dasein mit möglichst vielen Wohlgefühle auszufüllen. Nur muß man dem Leistungsideal huldigen, weil Wohlgefühle sich nur durch Unwohlgefühle wahrnehmen lassen. Nur Unterschiede ermöglichen Wahrnehmung. Deshalb auch das AN = 1 und das AUS = 0.

Hm - dh also, man muss dem Leistungsideal huldigen, weil einem dann unwohl wird und man nur so die Wohlgefühle erkennen kann?

Schwierig? Nein. Einfach? Ja. Zu einfach, weil es dann schwierig wird, andere über den Tisch zu ziehen ...

Es wird schwierig, Andere über den Tisch zu ziehen, wenn die aufgewacht sind und sich nicht mehr verarschen lassen.