• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Peinliche AfD

Ja. Die sog. Obergrenze ist das Sammelbecken für alle möglichen Vorbehalte.
Es gibt eine natürliche Obergrenze, die durch eine Überbevölkerung bestimmt ist. Durch die paar Flüchtlinge in DE werden wir diesen kritischen Wert sicherlich nicht erreichen.

Eine Denkweise, die darauf basiert, dass Einheimische bevorzugt werden, ist schlichtweg rückwärtsgewandt.
 
Werbung:
Es gibt eine natürliche Obergrenze, die durch eine Überbevölkerung bestimmt ist.
Die Überbevölkerung ist Unsinn, solange sie nicht definiert wird. Da wären halt Daten für ein Einwanderungsgesetz zu erheben.
Für die Obergrenze werden wirtschaftliche, organisatorische Leistungsfähigkeit ins Treffen geführt. Nach den Asylbestimmungen sind öffentliche Ordnung und Sicherheit Kriterien.
Mit der Zuwanderung - so sehe ich es - werden bisherige Qualitäts/Quantitäts/standards (zB. mangelnder Wohnraum, soziale Einrichtungen ...) in Frage gestellt, die ?? wahrscheinlich mancherorts schon grenzwertig waren und nun besonders ins berühmte Rampenlicht kommen.
Geld dürfte ja genug vorhanden sein.
 
Nach den Asylbestimmungen sind öffentliche Ordnung und Sicherheit Kriterien.
Mit der Zuwanderung - so sehe ich es - werden bisherige Qualitäts/Quantitäts/standards (zB. mangelnder Wohnraum, soziale Einrichtungen ...) in Frage gestellt, die ?? wahrscheinlich mancherorts schon grenzwertig waren und nun besonders ins berühmte Rampenlicht kommen.
Sicherlich muss Zuwanderung organisiert werden. Es geht natürlich nicht, dass die Leute Monate lang in Zelten campen müssen und keine Jobs bekommen. Das ist klar, aber das ist höchstens ein zeitliches und organisatorisches, kein finanzielles Problem. Wenn alles zur Aufnahme vorbereitet ist, profitieren alle davon.

Böse Zungen würden jetzt behaupten, dass wir die Flüchtlinge doppelt abzocken: erst verdienen wir an den Waffen, mit denen ihre Heimat zerstört wird und dann profitieren wir von ihrer Arbeits- und Kaufkraft. :(
 
Böse Zungen würden jetzt behaupten, dass wir die Flüchtlinge doppelt abzocken: erst verdienen wir an den Waffen, mit denen ihre Heimat zerstört wird und dann profitieren wir von ihrer Arbeits- und Kaufkraft.
Schon recht einfach (lat. primitiv): Bei dieser Buchführung fehlt der Wert eines geretteten Menschenlebens.
 
Als Beobachterin von links, ist es nachvollziehbar, dass du es so empfindest,:) aber du hast recht, die Gefahr von links wurde und wird in Deutschland und Österreich weit höher bewertet als die Gefahr von rechts. Wir leben nun mal in konservativen Ländern und seien wir mal ehrlich: als Deutscher unter Deutschen und Österreicher unter Österreichern lebt es sich leichter. Irgendwo tief drin steckt bei jedem ein kleines Unbehagen gegenüber diesen Ausländern, nur bei den Linken und den Grünen scheint es nicht vorhanden zu sein...;)
Wenn man das Denkschema von Links/Rechts aufgibt, dann bleibt die Unterteilung zwischen kulturell, geistig sowie politisch offen denkenden Menschen und solchen, die ihren Verstand und Emotion in Herden-Zwängen einsperren lassen, immer noch als Ausweg in psychische Sturz- und Sicherheits-Räume, damit man sich in Österreich nicht unglücklich fühlen muss.
 
Versuch, eine Obergrenze zu finden:
So lange Sozialprogramme gegenüber der eigenen angestammten Bevölkerung sich nur an der Sicherung des Überlebens als Grenze nach unten ausrichten, müsste doch, gemessen an den Entfaltungsmöglichkeiten der großen Konzerne (steuerlich und nach Wirkmöglichkeit in der Gesellschaft), ein Raum sozusagen wie eine Hyperrocha zu der enormen Wertschaffungskraft der Wirtschaft bestehen. So lange dieser Raum nicht ausgenützt ist, kann Zuwanderung angenommen werden.

Zu beachten ist auch, dass die volkswirtschaftlichen 'Aufzucht-Kosten' von den Personen-spendenden Ländern den Aufnahme-Ländern geschenkt werden. ;):cool:
Unsere angestammte Bevölkerung hat ja Kinder-Produktion verächtlich gemacht und Konsum-Egoismus bei Frauen auf Kosten der Schwangerschaft gepflegt. Aus diesem Grund kann diese Hyperrocha aus eigener Kraft der Proliferation nicht mehr genährt werden, worunter Sozial- und Pensionsfonds leiden könnten. Intelligente Sozialsysteme wissen, wie man Zuwanderung motiviert und produktiv nützt.

Die Sprache hier ist extra grob gewählt, damit alle Trump Versteher und alle der "Political Correctness Überdrüssigen" diese Argumente auch verstehen.
 
Als Beobachterin von außen habe ich das Gefühl, dass NUR die Antidemokraten beschützt werden und das Demonstrationsrecht NUR für die Rechten gilt. Sobald irgendwo Linke auftauchen, ist der Wasserwerfer nicht weit.....
damit verleiht man diesen "Rechten" politische Bedeutung, die man ansonsten leicht ignorieren könnte. Das ist so ein Spiel zwischen Demonstranten und etablierter Macht zugunsten der extremen Rechten.
 
damit verleiht man diesen "Rechten" politische Bedeutung, die man ansonsten leicht ignorieren könnte. Das ist so ein Spiel zwischen Demonstranten und etablierter Macht zugunsten der extremen Rechten.

Aber warum? Warum spielen die Linken dieses Spiel mit? Und warum will die "etablierte" Macht die Rechten stärken?
 
Und warum will die "etablierte" Macht die Rechten stärken?

In der CDU/CSU, aber auch in der SPD, sitzen noch viele alte Säcke, die teilweise ein rechtes Weltbild haben. Die glauben, dass dem Land ein bisschen mehr Patriotismus gut tun würde. So richtig mögen sie die Rechtsradikalen (von der AfD) auch nicht, aber antifaschistische Gegendemonstranten mögen sie noch viel weniger. "Links" ist für die gleichbedeutend mit Ostzone, Mangelwirtschaft, RAF-Terrorismus und Diktatur. Dabei ist das linke Spektrum inhomogen und sehr weit gefächert. Aber das schnallen viele der gemäßigten Konservativen nicht. Die denken eher wie der hier:
 
Werbung:
In der CDU/CSU, aber auch in der SPD, sitzen noch viele alte Säcke, die teilweise ein rechtes Weltbild haben. Die glauben, dass dem Land ein bisschen mehr Patriotismus gut tun würde. So richtig mögen sie die Rechtsradikalen (von der AfD) auch nicht, aber antifaschistische Gegendemonstranten mögen sie noch viel weniger. "Links" ist für die gleichbedeutend mit Ostzone, Mangelwirtschaft, RAF-Terrorismus und Diktatur. Dabei ist das linke Spektrum inhomogen und sehr weit gefächert. Aber das schnallen viele der gemäßigten Konservativen nicht. Die denken eher wie der hier:

So macht man das in der CDU/CSU

http://www.faz.net/aktuell/feuillet...chwarzen-kassen-des-helmut-kohl-15322693.html

Dann klappt es auch mit dem Nachbar! :lachen:

https://www.n-tv.de/politik/Juncker-will-europaeischen-Staatsakt-fuer-Kohl-article19895009.html :D
 
Zurück
Oben