• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Pegida-Kundgebungen aktuell im ganzen Land

Werbung:
Und du bist die maßgeblichen Autorität die entscheidet ob Vorurteile Vorurteile sind und was inhaltslose Parolen sind ???

Er streut nur Puderzucker drauf, zur Versüßung, denke ich. Fressen muss jeder für sich, sein Gericht. :D Die maßgeblichen Parolen kommen eher von der Mitte! Bitte!
 
Zuletzt bearbeitet:
Frischer Wind aus Koran Scharia und Hadithen
Siehe:
http://www.carookee.de/forum/arab-oasis/7/13060175

Sprachrohr des Bösen
Turki al-Binali ist der Chefideologe des Islamischen Staates
29.01.2015, 10:25 Uhr | Bassem Mroue, AP/dpa
http://www.t-online.de/nachrichten/...at-so-tickt-chefideologe-turki-al-binali.html
Er liefert die religiösen Rechtfertigungen der IS-Gräueltaten
Al-Binali ist Autor der offiziellen Biografie des IS-Führers Abu Bakr al-Baghdadi. Der junge Prediger hält Vorlesungen und setzt sich online mit Kritikern und Sympathisanten auseinander. Seine Erlasse und Statements werden in den Gebieten verbreitet, die unter IS-Kontrolle stehen, heißt es.


http://themen.t-online.de/news/abu-bakr-al-baghdadi
 
Hier mal wieder zum Thema des beliebten Abkürzungswahnsinns "Butter bei die Fische":

Wie sieht es wohl aus mit plumpen missverständlichen Vorurteilen aufgrund völlig namensgleich benutzten Abkürzungen als ganz unterschiedlich besetzte Parole?

Ist es reiner Zufall, dass für eine bestimmte Ausprägung des Islam (IS) dieselbe Abkürzung gilt wie für für ein unbestimmtes Informationssystem (IS) ?

Ist diese "eigentlich unmögliche" Gleichschaltung von Interessen (unbestimmt = vorbestimmt) vielleicht - von ganz oben - doch vorsätzlich klangheimlich beabsichtigt, um Informationsnetze jederzeit "verschlagen zerschlagen" zu können, womöglich sogar mit einer Erfolgsquote von 100% nämlich genau dann, wenn zum Zeitpunkt einer "erfolgreichen" Aufdeckung dieses angeblich aufgedeckte Informationsnetz noch gar nicht in Wirklichkeit - sondern nur virtuell manipuliert - existiert haben konnte ?

Bernies Sage

@ Eulenspiegel: Bin etwas irritiert: -
Warum machst Du eigentlich Werbung für etwas, wenn Du das doch gar nicht so für gut findest, wie zum Beispiel in deinem Beitrag Nr. 1305? -
Gehören etwa auch Nachahmer zu deinem Klientel - oder wie willst du das ausschließen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Bernies Sage, ich baue auf das abschreckende Beispiel, weil es das für mich ist. Die anderen laufen den Rechten oder Linken nach, auch das ist für mich abschreckend. Das Dumme daran ist jedoch wenn in diesen Dingen nicht immer auch ein Funken Wahrheit steckt läuft niemand diesen Dingen nach. Die Ursache dafür ist also das man sich von anderer Seite nicht richtig um Probleme kümmert und sich dann lieber über daraus entstandene Extreme aufregt und mit Dreck um sich wirft. Das ist dann wahrlich keine feine Art von den angeblich feinen Leuten.
 
Fundamentalismus, Fanatismus, Dogmatismus, Nationalismus, Radikalismus, Extremismus,... wo sind die Grenzen? Ab wann gilt man als solcher? Fragen über Fragen...

Sobald sich der Mensch als Grenzgänger und Pfadfinder des Lebens verstehen lernt, stellt sich ihm diese Frage gar nicht mehr, weil sich genug 'überfällige' Antworten zur Auswahl dazu anbieten, die abstoßende und anziehende Elemente beinhalten.

Bernies Sage
 
Fundamentalismus, Fanatismus, Dogmatismus, Nationalismus, Radikalismus, Extremismus,... wo sind die Grenzen? Ab wann gilt man als solcher? Fragen über Fragen...

Wertungen über Wertungen und jeder Mensch wertet individuell, vor allem wenn er/sie nicht fest in einer Kultur verankert ist, die ihm Wertungsschablonen vorgibt.

Und nachdem nun gerade alle Kulturen ihre Abgeschiedenheit und Ungestörtheit durch Mobilität verloren haben, kommen die Werteschablonen ganz schön durcheinander.
 
Werbung:
Wertungen über Wertungen und jeder Mensch wertet individuell, vor allem wenn er/sie nicht fest in einer Kultur verankert ist, die ihm Wertungsschablonen vorgibt.

Und nachdem nun gerade alle Kulturen ihre Abgeschiedenheit und Ungestörtheit durch Mobilität verloren haben, kommen die Werteschablonen ganz schön durcheinander.

Genau diese nicht länger haltbare Einteilung der politischen Psychologistik von völlig 'veralteten verwalteten Extremen' zwischen links und rechts steht jetzt auch bei PEGIDA auf dem Prüfstand.

Bernies Sage
 
Zurück
Oben