Nicht jeder Mann aus Böhmen darf einen Präsidenten verhöhnen!
Religionen kann man schon angreifen, aber nicht direkt eine Person so beleidigen.
Das sehe ich auch so. Was zum Beispiel
*Jan Böhmermann* gemacht hat, das hat er selbst als strafbar erkannt und sich somit selbst
vorsätzlich verurteilt, nämlich mit den Worten: "
Was jetzt kommt das darf man nicht machen".
Wer dann noch wie
Jan Böhmermann die Stirn hat zu sagen: "
Wir haben mit Satire nichts am Hut" der legt es ganz bewusst darauf an zu beleidigen.
Und das geht schon mal gar nicht, wenn er dazu ein Staatsoberhaupt nicht nur als Person - sondern auch dessen Amt verunglimpt, was eigentlich ein
absolutes No-Go in jedem Land der Welt darstellen sollte!
Was mich persönlich schockiert hat, das war die Penetranz in der Aufzählung von Geschmacklosigkeiten durch
Jan Böhmermann, die auch keinerlei sachlich korrekten Bezug mehr zur expliziten Darstellung einer "guten" Schmähkritik aufweisen.
Meines Erachtens ist den Tatbestand einer Beleidigung durch das Verhalten von
Jan Böhmermann gegeben, der Tatbestand des Vorsatzes erwiesen und ein Ausschluss jeglicher erlaubten Rechtfertigungsgründe (für mich jedenfalls) nicht in Sichtweite.
DER SPIEGEL zählt hier die Fakten auf und jeder möge selber urteilen:
http://www.spiegel.de/kultur/tv/jan-boehmermann-das-sind-die-fakten-der-staatsaffaere-a-1086571.html
Zu den Grenzen der Satire habe ich übrigens in meinem thread:
Darf Satire wirklich alles? schon mal dezidiert Stellung bezogen:
https://www.denkforum.at/threads/darf-satire-wirklich-alles.16401/
Bernies Sage