• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Neues aus Russland

Werbung:
Ja. Weil man von vornherein davon ausgeht, daß die Russen die Täter sind und nicht ein Verfahren"gegen Unbekannt" führt.

Die Russen sind höchst tatverdächtig. Selbstverständlich geraten sie dann ins Visier der Ermittler. Das ist doch gar nicht ungewöhnlich.

Sie erinnern sich an den Abschuß der MH17? Die USA gaben keine Radarüberwachungen heraus.
Wohl auch aus taktischen Gründen, weil die Chance bestand, dass die Daten fehlinterpretiert werden.
 
Wer sonst könnte einem geistig-moralischen Abschaum wie Putin etwas entgegensetzen, wenn nicht der geistig-moralische Abschaum der Gegenseite?

Du kannst, machen wir uns nichts vor, nicht einmal eine gefesselte Maus in den Bauch boxen, von daher erklären sich auch dein markigen Sprüche auf den Niveau eines 80 IQ;)

Nyan Cat является необразованным дураком
 
Wohl auch aus taktischen Gründen, weil die Chance bestand, dass die Daten fehlinterpretiert werden.

Das Gericht zum Angeklagten auf das Verlangen nach den Beweisen seiner Verbrechen: "Diese geben wir nicht heraus, sie könnten sie ja fehl interpretieren"!!!:rollen:

Mit einer solch geschliffenen Argumentation fällst du sogar bei einer Bewerbung um einen WC Frau Posten durch!

Nyan Cat является необразованным дураком
 
Bis jetzt steht nur fest, daß es einen Mordanschlag mit einem Gift gibt, dessen unmittelbare Herkunft und Täter unbekannt sind.
Aber es besteht eben der dringende Tatverdacht, dass es das russische Regime war.

Nebenbei bemerkt: wir verschwurbeln hier Polizeiarbeit, Justiz und zwischenstaatliche, länger schwelende Konfliktsituationen. Das ist zwar lustig, führt aber zu nichts.
 
Werbung:
Zurück
Oben