Bernies Sage
Well-Known Member
- Registriert
- 31. Oktober 2011
- Beiträge
- 23.139
AW: Alte Spur im Fall M.
Vollkommen richtig, wäre aber hier nur zur rechtsphilosophischen Diskussion insoweit öffentlich zulässig, als dadurch einem Anderen auch kein Schaden entsteht. Also wäre ich auch dafür verantwortlich, in welcher Weise Sie die entsprechenden Fakten verdrehen und dadurch Schaden anrichten könnten.
Wenn es um den Schutz der Rechtsstaatlichkeit geht, dann geht es primär um den praktischen Schutz von Fakten und nicht um eine Deutungsüberlassung.
Dafür bin Ihnen selbstverständlich dankbar, dass Sie mir die Wertfreiheit meiner Zeilen bestätigen.
Na ja, so deutlich hätten Sie Ihre eigenen Erwartungen nun auch nicht formulieren müssen, um von mir verstanden zu werden.
.
Du kannst alles und jedes behaupten, solltest es aber auch mit Fakten belegen können.
Vollkommen richtig, wäre aber hier nur zur rechtsphilosophischen Diskussion insoweit öffentlich zulässig, als dadurch einem Anderen auch kein Schaden entsteht. Also wäre ich auch dafür verantwortlich, in welcher Weise Sie die entsprechenden Fakten verdrehen und dadurch Schaden anrichten könnten.
Wenn es um den Schutz der Rechtsstaatlichkeit geht, dann geht es primär um den praktischen Schutz von Fakten und nicht um eine Deutungsüberlassung.
Dies kann ich bei deinen Zeilen nicht erkennen, ........
Dafür bin Ihnen selbstverständlich dankbar, dass Sie mir die Wertfreiheit meiner Zeilen bestätigen.
schwach -schwach., Typ Verschwörungsschwurbler.
Na ja, so deutlich hätten Sie Ihre eigenen Erwartungen nun auch nicht formulieren müssen, um von mir verstanden zu werden.
.