Neue Spur im Fall Barschel

[medusa]

AW: Neue Spur im Fall Barschel

Manche Morde "müssen" im Rahmen der Staatsdoktrin "Selbstmorde" oder "Unfälle" sein und bleiben. Wer zu laut dagegen redet, kann in Psychiatrie oder Knast landen, oder in Extremfällen ebenfalls in den Ewigen Jagdgründen ...

all das würde nichts ändern.....

der lauf der dinge ist nicht mehr aufzuhalten - im gegenteil - ohne entsprechende geistige führung kann alles "noch den bach" runter gehen.....

wer kann das wollen?????

 

[Nicandra]

AW: Neue Spur im Fall Barschel

Wer Möllemann und Barschel
mit der brusttonüberzeugenden
Argumentative als Selbstmord *abfertigt*,
hat wohl selbst Dreck am Stecken
und will sich bei den beamteten
Behördlern *beliebt* zeichnen
oder hegt gegen beide einen eigenen
persönlichen Groll,
um somit die eigene Ansicht
verschleiern zu können.

 

[Allfred]

AW: Neue Spur im Fall Barschel

all das würde nichts ändern.....

der lauf der dinge ist nicht mehr aufzuhalten - im gegenteil - ohne entsprechende geistige führung kann alles "noch den bach" runter gehen.....

wer kann das wollen?????

Wie meinst du das, medusa, auf meine Aussage bezogen? Barschel und Möllemann sehe ich nicht als durch Selbstmord oder Unfall ums Leben gekommen. Die Vorgabe von Staats wegen ist aber eine andere: "Meine" Meinung "darf" eigentlich gar nicht sein.

 

[hamels]

AW: Neue Spur im Fall Barschel

Wie meinst du das, medusa, auf meine Aussage bezogen? Barschel und Möllemann sehe ich nicht als durch Selbstmord oder Unfall ums Leben gekommen. Die Vorgabe von Staats wegen ist aber eine andere: "Meine" Meinung "darf" eigentlich gar nicht sein.

Barschel und Möllemann - zwei gescheiterte Existenzen, die vor dem Scherbenhaufen ihres Lebens standen. Grund genug, um sich aus diesem Leben zu verabschieden, um die selbst verursachte Schande nicht mehr erleben zu müssen.
Gründe, warum man diese Nullen ermorden sollte, kann ich nicht erkennen. Politisch waren wie ohnehin schon tot.

 

[medusa]

AW: Neue Spur im Fall Barschel

Wie meinst du das, medusa, auf meine Aussage bezogen? Barschel und Möllemann sehe ich nicht als durch Selbstmord oder Unfall ums Leben gekommen. Die Vorgabe von Staats wegen ist aber eine andere: "Meine" Meinung "darf" eigentlich gar nicht sein.

ich halte mich an die gesetzlichen grundlagen; darüberhinaus lasse ich mir nichts vorschreiben......

ich bin allerdings auch keine anhängerin von verschwörungstheorien......

denn das ist der "grundstoff" aus dem legenden gestrickt oder gewoben werden......

wer es halt so mag.....ich hab damit kein problem.......

 

[Pitchblack]

AW: Neue Spur im Fall Barschel

Ja. Wahrscheinlich hat er die Reizleine zu oft gezogen.

Es gab nie eine Reißleine. So etwas nannte man auch damals Ripcord-System.
Möllemann hat das Hauptsystem abgetrennt, ohne Not und das elektronische Rettungssystem vor dem Sprung deaktiviert.

Heutzutage gibt es das Handdeploy-System zum Öffnen der Hauptkappe.

 

[Perivisor]

AW: Neue Spur im Fall Barschel

Es gab nie eine Reißleine. So etwas nannte man auch damals Ripcord-System.
Möllemann hat das Hauptsystem abgetrennt, ohne Not und das elektronische Rettungssystem vor dem Sprung deaktiviert.

Heutzutage gibt es das Handdeploy-System zum Öffnen der Hauptkappe.

Woher wollen Sie wissen, dass es nicht Sabotage war ?
Möllemann war wichtigen Leuten ein Dorn im Auge. So vor allem den Israelis.
Der Mossad hat brilliante Spezialisten in Scheinselbstmord-Attacken.
Vielleicht zeigt die Spur im Fall Barschel ja auch dorthin. Es gab schon vor Jahren den Verdacht in diese Richtung.
Perivisor

 

[moebius]

AW: Neue Spur im Fall Barschel

Woher wollen Sie wissen, dass es nicht Sabotage war ?
Möllemann war wichtigen Leuten ein Dorn im Auge. So vor allem den Israelis.
Der Mossad hat brilliante Spezialisten in Scheinselbstmord-Attacken.
Vielleicht zeigt die Spur im Fall Barschel ja auch dorthin. Es gab schon vor Jahren den Verdacht in diese Richtung.
Perivisor

Verdacht ist das eine, empirische Belege/Beweise vor einem Gericht sind das Andere ...

moebius ​

 

[EarlyBird]

AW: Neue Spur im Fall Barschel

Verdacht ist das eine, empirische Belege/Beweise vor einem Gericht sind das Andere ...

moebius ​

Aber auch Verdacht muss erlaubt sein!
Wo bleibt sonst die Motivation zum Nachforschen?

 

[moebius]

AW: Neue Spur im Fall Barschel

Aber auch Verdacht muss erlaubt sein!
Wo bleibt sonst die Motivation zum Nachforschen?

Na klar, denn ohne Verdacht und Vermutungen (Hypothesen) läuft nichts ....​