• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Mittelmeer-Flüchtlinge

Werbung:
Und da fließt wohl auch weiterhin viel Geld. Cui bono?

Woher kommen die Mittelmeerflüchtlinge und wo können diese ordentlich in Flüchtlingslager untergebracht werden. Sizilien wäre ideal.

Gott zum Gruße!
ich weiß schon, immer die im Süden von irgendwo sind dran. In Italien Sizilien, in Österreich halt Kärnten. Icch sehe schon Österreicher jubeln, Kärnten zum Asyllager abgetrennt zu sehen - oder eben Sizilien.
 
Libyens Mittelmeereinsatz soll gegen Völkerrecht verstoßen

Libyen will NGOs fernhalten, die schiffbrüchige Flüchtlinge retten.
Doch die Such- und Rettungszone des Landes im Mittelmeer ist laut einem Gutachten völkerrechtswidrig.

"Es bestätigt sich, dass es sich bei der libyschen Küstenwache um eine kriminelle Truppe handelt, die auf Recht und Gesetz pfeift", sagte die innenpolitische Sprecherin der Linken im Bundestag, Ulla Jelpke. Sie forderte die Bundesregierung und die EU auf, die Zusammenarbeit mit Libyen einzustellen.
Sonst machten sie sich an der Mitwirkung von Menschenrechtsverletzungen schuldig. Jelpke hat beantragt, das Thema auf die Tagesordnung einer Sondersitzung des Bundestagsinnenausschusses am Dienstag zu setzen.


http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2017-09/fluechtlinge-libyen-voelkerrecht-verstoss

Denk mal, dass die Linke Partei „den überaus toleranten Deutschen“ aus der Seele spricht und dass sie dafür sehr viel Sympathie ernten. :ola:
Hoffe doch sehr dass sie hernach die Wahlmehrheit bekommen, bzw. dass sie zukünftig D regieren werden. :)
 
Der Spiegel titelt "Europas tödlicher Wall aus Sand".
Ich titele "unsere Männer kommen nicht voran"!

Denkmahl, Anideos und ich sind verantwortlich dafür, dass es die Sahara gibt...wir bremsen die neuen damit unverantwortlicher Weise aus. Wir sind schuld. Womit beginnen wir; erst die Kaiserin krönen, dann alle Diesel stilllegen, dann Europas Sahara bewässern?
 
Der Spiegel titelt "Europas tödlicher Wall aus Sand".
Ich titele "unsere Männer kommen nicht voran"!
Denkmahl, Anideos und ich sind verantwortlich dafür, dass es die Sahara gibt...wir bremsen die neuen damit unverantwortlicher Weise aus. Wir sind schuld. Womit beginnen wir; erst die Kaiserin krönen, dann alle Diesel stilllegen, dann Europas Sahara bewässern?

Toleranz, Großzügigkeit und ein freundliches Gesicht, sind wie eine Spur
die im Sand verschwindet, wenn man sie nicht permanent erneuert. o_O

Daher muss Schluss sein mit der Vogelstraußpolitik, bzw. dem Kopf in den Sand stecken.
D.h. damit es nicht mehr zu unschönen Spuren im Sand, am Strand und im Meer kommt,
müssen wir für die Schutzsuchenden legale Reisewege gen löbliches Europa ermöglichen. :rolleyes:
 
....müssen wir für die Schutzsuchenden legale Reisewege gen löbliches Europa ermöglichen.
Nach dem Treffen von Frankreich, BRD ... mit den afrikanischen Staaten ist wohl klar, daß weder Europa noch Afrika an besonderen Routen für Flüchtlinge Interesse hat: Unterstützung für den jeweiligen Staat ist wichtiger.
Und wenn man das EuGH -Urteil gegen Ungarn hinterfragt - sprich - man sehe sich die Verteilung der Flüchtlinge aus Griechenland und Italien an - man hilft sich nicht einmal untereinander ....
https://ec.europa.eu/home-affairs/s...on_relocation_and_resettlement_annex_3_en.pdf
 
Nach dem Treffen von Frankreich, BRD ... mit den afrikanischen Staaten ist wohl klar, daß weder Europa noch Afrika an besonderen Routen für Flüchtlinge Interesse hat: Unterstützung für den jeweiligen Staat ist wichtiger.
Und wenn man das EuGH -Urteil gegen Ungarn hinterfragt - sprich - man sehe sich die Verteilung der Flüchtlinge aus Griechenland und Italien an - man hilft sich nicht einmal untereinander ....
https://ec.europa.eu/home-affairs/s...on_relocation_and_resettlement_annex_3_en.pdf

Ich habe dazu auch schreckliches im Spiegel gelesen. :eek:

EU-Dokumente. Migranten sollen nach Niger abgeschoben werden

Europa schottet sich immer strikter gegen Migranten ab. Laut internen Dokumenten sollen besonders
schutzbedürftige Menschen aus Libyen zurück nach Niger geflogen werden. Die Bundesregierung ist dafür.

Aufrüstung im Kampf gegen Migration

Dabei schreitet die Militarisierung des Kampfs gegen die Migration voran. So soll die bereits beschlossene "G5 Sahel Joint Force" -
eine gemeinsame Militäreinheit der Staaten Mali, Niger, Tschad, Mauretanien und Burkina Faso - Migranten schon vor Libyen abfangen.
Deutschland und Frankreich wollen Geld, Material und Munition für die 5000-köpfige Truppe beisteuern, die nach Informationen der
Bundesregierung 423 Millionen Euro kosten soll. Die EU-Kommission schlägt in ihrem Implementierungsplan nun auch "gemeinsame
Patrouillen" und eine Koordinierung zwischen der G5-Truppe und den libyschen Behörden vor - natürlich alles mithilfe der EU.


http://www.spiegel.de/politik/ausla...n-libyen-nach-niger-ausfliegen-a-1166196.html


Bei diesen Abwehrmaßnahmen und Verstößen gegen die Menschenrechte, bzw. menschenverachtenden
Fremdenfeindlichkeit, kann man freilich nicht mehr von einem „löblichen Europa“ sprechen. :(

Mir wird nun angst und bange, dass jetzt auch Deutschland seinen Ruf als „gelobtes Land“ verlieren wird? :oops:

Hoffe doch sehr, dass diese Pläne nur Makulatur „wegen des Wahlkampfs sind“
und dass die Parteien nach der Wahl wieder viel humanitärer agieren werden? :rolleyes:
 
Bei diesen Abwehrmaßnahmen und Verstößen gegen die Menschenrechte, bzw. menschenverachtenden
Fremdenfeindlichkeit, kann man freilich nicht mehr von einem „löblichen Europa“ sprechen.
Noch hat jeder Staat das Recht festzulegen, in welchem Umfang er für seine Bürger da ist.
Migration ist so eine "Gestaltungsrecht" und hat nichts mit Menschenfeindlichkeit zu tun.
 
Werbung:
Nach dem Treffen von Frankreich, BRD ... mit den afrikanischen Staaten ist wohl klar, daß weder Europa noch Afrika an besonderen Routen für Flüchtlinge Interesse hat: Unterstützung für den jeweiligen Staat ist wichtiger.
Und wenn man das EuGH -Urteil gegen Ungarn hinterfragt - sprich - man sehe sich die Verteilung der Flüchtlinge aus Griechenland und Italien an - man hilft sich nicht einmal untereinander ....
https://ec.europa.eu/home-affairs/s...on_relocation_and_resettlement_annex_3_en.pdf

Ja, weil der nationale Zugang zur EU nicht der ist eine internationale Werte- und Solidargemeinschaft zu bilden, sondern als Staat so viel wie möglich aus der EU heraus zu holen - und besonders bei den osteuropäischen Mitgliedern stark ausgeprägt ist. So lange die Symbiose wirkt, ist alles gut. Aber wehe, es wird Solidarität gefordert.
 
Zurück
Oben