• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Mittelmeer-Flüchtlinge

Würden Sie ebenso handeln?
Grüß Gott!
Ja. Wird damit die Problematik im Herkunftsland gelöst?
Das ist die falsche Frage... Ich stelle mal eine Gegenthese zu der Nazithese von Kantig: Die meisten Flüchtlinge kommen aus Syrien und zwar deshalb, weil in Syrein Bürgerkrieg ist... In viellerlei Hinsicht ein reiner Stellvertreterkrieg der Westlichen Länder... Und jetzt ernten wir, was wir selbst gesät haben...
Bürgerkrieg ist kein Asylgrund.
 
Werbung:
Kantig, ich habe keien Ahnung... Die Syrer sind hier jedenfalls nicht als Asylanten, sondern als Bürgerkriegsflüchtlinge... Kriegen aber den Asylantenstatus übergekeult... Und dann heißt es von der AfD, das seien doch alles nur Scheinasylanten... Du siehst, das Problem ist ein gnaz anderes... Deutschland gewährt nur den Bürgerkriegsflüchtlichne zeitweise Aufenthalt, weil die auf Grund dines Bürgerkrieges fliehne mussten, wenn ihnen ihr Leben lieb war, eines Bürgerkrieges, den wir maßgeblich mit zu verantworten ahben, etwa durch Waffenleiferungen an Saudi-Arabien, die sie dann direkt an die syrische Oppositiion und den IS verteilt haben... Das ist aber alles bekannt...
 
Zuletzt bearbeitet:
Was heißt hier nicht mehr... Es war nie Sache der Syrer... Der Krieg ist ja von allen Interessengrupen am goldenen Halbmond nach Syrien hereingetragen worden, als da wären Groß Britannien, Frankreich, die USA, der CIA (ein Staat im Staate), Russland, Deutschland, Israel, Saudi Arabien, Kartar, Irak, Iran... Alle mischen sie da mit, und verteilen munter Waffen an dei Befölkerung... Stellt Euch mal von, Polen würde die deutsche Bevölkerung bis an die Zähne mit Machinengewehren bewaffnen, übrigens nicht selten aus deutscher Produktion...
 
"Sie nehmen ein großes Risiko (Tod auf der Flucht) bewußt in Kauf, das die aufnehmenden Länder minimieren müssen."

Richtig...also was können wir tun?
*nervös an deinem Ärmel zupfe*
 
Syrien ist strategisch wichtig... Alle Pipelines des Nahen Ostens verlaufen durch Sysren... Syrien ist Durchzugsgebiet Nr 1. im Nahen Osten...Und im Norden natürlch landwirtschafltich sehr fruchtbar, und so etwas wie die Kornkammer der ganzen Region...
 
Bei den vereinten Nationen ist man sich völlig darüber im Klaren, dass wenn man Syrien einfach nur sich selbst überlassen würde, der Bürgerkrieg in 2 Jahren beendet ist... Die Syrer an sich sind ein unendlich friedfertigs Volk... Man meint das gar nicht... Die habenan sich diese Gabe, sich immer wieder zusammenzuraufen... Auch jetzt noch... Das ganze Gift und der unnötige Hass, werden nur von außen in das Land hieningetragen... Ständig gießt man von außen Öl ins Feuer und das fast schon systematisch... Man kriegt das nur in den Medien nicht so mit, weil davon natürlich nicht berichtet wird...
 
In Syrien gibt es inzwischen über tausen hochbewaffnete Gruppen und Bürgermilzien... Das ist praktisch der Krieg aller gegen alle... Wenn man da eine Waffenrueh vereinbaren will, dann müssen dei Vertreter der vereinten Nationen tatsächlich mit über tasenden bewaffneten Gruppen sprechen, und das ist fast ein Ding der Unmöglichkeit.... Inzwischen überlgt man ersthaft, das gnaze Land in einzelne Interessenssphären aufzuteilen: Eine amerikansiche, eine britische, eine französische und natürlcih eine russische... Praktisch wie nach dem 1. Weltkrieg...
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
"Sie nehmen ein großes Risiko (Tod auf der Flucht) bewußt in Kauf, das die aufnehmenden Länder minimieren müssen."
Richtig...also was können wir tun?*nervös an deinem Ärmel zupfe*
Es kann ja nicht so sein, daß die aufnehmenden Länder das Risiko der Flüchtenden übernehmen, die keinen Asylgrund haben.
Daher Asylverfahren vor Ort. In Syrien hat es Österreich abgeschafft.
 
Zurück
Oben