• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

LKW durchfährt einen Berliner Weihnachtsmarkt (2016)

Behörden und Medien werden uns schon richtig in-Form-ieren.

Die Behörden müssen sich knallhart an die vorliegenden Fakten halten
und sie zur gegebenen Zeit wahrheitsgemäß und sachdienlich weitergeben.
Selbst peinliche Pannen werden weitergegeben wie man ersehen kann!

Jedoch dürfen sie aus ermittlungstechnischen Gründen „zu Ergreifung einer Person usw.“
wichtige interne Informationen zurückhalten.

Die Medien dürfen auch nicht Falschinformieren oder Gerüchte verbreiten, jedoch dürfen sie die
Gegebenheiten, je nach Gesinnungslage, formulieren, aufbauschen, verniedlichen oder gar weglassen.

Oftmals wird aufgebauscht, bzw. hinzugefügt, aber diese unbelegten
Spekulationen werden zumeist geschickt in Fragen verpackt. o_O
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Aber hauptsächlich ist der Finderlohn dafür gedacht, dass Jemand den Täter verraten wird, nicht wahr?


Sie meinen für die führende Elite ist das Auffinden des Täters gefährlich, weil man noch mehr raus finden könnte als man wollte?
Die Fahnder müssen nur in den Milieus bzw. Parallelgesellschaften suchen, wo gesetzmäßige Leute nichts zu suchen haben!
Schon dumm wenn man wieder Jemanden suchen muss, den man schon gefunden hatte.



Nennt man solche wilden Spekulationen, nicht auch Verschwörungstheorien?

Bei diesem, und auch bei dem Geschehen in Paris wird man immer auf Vermutungen angewiesen sein. Es kann so geschehen sein wie offiziell behauptet wird, aber false flag Aktionen und künstlich geschaffene Realitäten auszuschließen ist bei einiger Geschichts Kenntnis naiv. Vom Altertum bis zu den Massenvernichtungswaffen Saadam Husseins ziehen sich solche Aktionen durch die Geschichte der Menschheit, aber immer wenn ein Gleiwitz passiert, oder ein Reichstag brennt, oder zwei Mal hintereinander der "Attentäter" seine Personaldokumente am Tatort "hinterlegt", wollen immer viele es ganz genau wissen das alles ganz genau so passiert ist, wie es offiziell dargestellt wird, jene welche wissen wie es wirklich passiert ist, und auch die große Masse der gutwilligen Naiven.
 
Na ob's nun der Pakistani ist oder doch ein Iraker oder Syrer oder Afghane oder ... was macht das für nen Unterschied? :D
Und dazu noch ein grinsendes Smiley. Respekt, du scheinst echt viel Mitgefühl zu haben und ein toller Mensch zu sein. Und um deine rein rhetorische Frage trotzdem zu beantworten: Für die Hinterbliebenen macht es sicher einen Unterschied. Man will wissen, wer und warum und den Einzelfall verstehen. Da geht es nicht darum "irgendeinem Ausländer" die Schuld zuzuschieben.
 
Die Behörden müssen sich knallhart an die vorliegenden Fakten halten
und sie zur gegebenen Zeit wahrheitsgemäß und sachdienlich weitergeben.
Selbst peinliche Pannen werden weitergegeben wie man ersehen kann!

Jedoch dürfen sie aus ermittlungstechnischen Gründen „zu Ergreifung einer Person usw.“
wichtige interne Informationen zurückhalten.

Die Medien dürfen auch nicht Falschinformieren oder Gerüchte verbreiten, jedoch dürfen sie die
Gegebenheiten, je nach Gesinnungslage, formulieren, aufbauschen, verniedlichen oder gar weglassen.

Oftmals wird aufgebauscht, bzw. hinzugefügt, aber diese unbelegten
Spekulationen werden zumeist geschickt in Fragen verpackt. o_O
Ich kann es nicht sagen, wie Behörden und Medien informieren, denn es ist nur eine kleine Anzahl von Menschen, welche die Deutungshoheit über das Geschehen ausübt. So weit ich Menschen kenne, werden sie diese so ausüben, wie es ihnen in den Kram passt, während konkurrierende Gruppen versuchen, umzudeuten.

Der "ernsthafte Diskutant", der im Publikum sitzt, spielt nur das Echo der angebotenen Deutungen.
 
Und dazu noch ein grinsendes Smiley. Respekt, du scheinst echt viel Mitgefühl zu haben
Nein, dagegen muss ich mich zur Wehr setzen. Mitgefühl hab ich nicht :D

und ein toller Mensch zu sein.
Keine Ahnung. Das Urteil anderer interessiert mich aber grundsätzlich nicht.

Und um deine rein rhetorische Frage trotzdem zu beantworten: Für die Hinterbliebenen macht es sicher einen Unterschied. Man will wissen, wer und warum und den Einzelfall verstehen. Da geht es nicht darum "irgendeinem Ausländer" die Schuld zuzuschieben.
ich wage zu bezweifeln, dass die Nationalität des Terroristen für die Hinterbliebenen relevant ist.
 
Werbung:
So unwahrscheinlich ist das nicht. Zum einen hat auch ein Pariser Attentäter seinen Ausweis zurückgelassen ... warum auch immer ... zum anderen kann bei dem Kampf in der Fahrerkabine mit dem Polen schon die Geldbörse mit Dokument aus der Hinterntasche einer Jeans raus und untern Sitz gefallen sein ohne dass er es im Stress merkte.
Wann sie das Dokument jedoch entdeckt haben, steht auf einem anderen Blatt und hängt von der allen Lesern hier unbekannten Vorgehensweise bei der Spurensicherung in einer zerstörten Fahrerkabine ab, in der alles kreuz und quer liegt. Wenn die sich mit der Pinzette vorarbeiten, dann dauert es natürlich bis sie das Dokument unterm Sitz finden. Auf der anderen Seite nach dem, was nun bekannt wurde über die Ermittlungen seit Februar zur Person Amris, ist auch denkbar, dass sie zuerst versuchten den Pakistani als Täter bzw Mittäter zu präsentieren, um ihre Ermittlungspannen bzgl. Amri zu verbergen und erst als der Pakistani nicht mehr zu halten war, sie die Flucht nach vorne angetreten haben, weil die Öffentlichkeit halt schnell nach Ergebnissen verlangte.

Manches was Verschwörungstheorien heraufbeschwört hat einfach die Ursache in Inkompetenz, weil für Außenstehende schlicht nicht vorstellbar ist, wie unprofessionell und fehlerhaft zT in den Behörden gearbeitet wird.

Diese Tricks ziehen sich von Peisistratos 561 v. Chr. welcher ein Attentat auf ihn vortäuschte, und auf einem Wagen mit "blutbespritzten" Kollegen durch Athen fuhr, worauf ihm die Stadt eine Leibwache (Sondergesetzgebung, Ausnahmeregelung) bewilligte mit welchen er dann die Macht übernahm und alle Konkurrenten ausschaltete, von hier bis zum Reichtags Brand, Gleiwitz, Tonkin "Zwischenfall" Saadam Husseins Massenvernichtungswaffen und wahrscheinlich Dutzenden false flag Aktionen Israels und der USA zieht sich der Bogen bis Paris und Berlin wo die Attentäter der Einfachheit halber gleich ihre Personaldokumente am Tatort hinterlegen.
 
Zurück
Oben