• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Liebe ist ...

AW: Liebe ist ...

Johann Wilhelm schrieb:
Es geht nicht darum, selbst nicht mehr denken zu müssen, sondern eine Orientierung dahingehend zu erlangen, was in den verschiedensten Religionen Glaubensbestand ist.

Die Unfehlbarkeit des Papstes ist nicht dahingehend zu denken, dass der Papst nach Gutdünken beliebig unfehlbare Entscheidungen erlassen kann, sondern wenn er eine Lehre als unfehlbar verkündet, dann muss diese in der 2 000 Jahre alten christlichen Tradition bzw der Bibel verankert sein. Unfehlbar im Sinne von dass das als unfehlbar Verkündete dieser langen Tradition bzw der Bibel entspricht.
Zum Vergrößern anklicken....


Ja ja - und wo steht in der Bibel, dass es a) einen Papst geben muss und b) dass dieser unfehlbar ist?
Mal ganz davon abgesehen, dass dieses Dogma erst seit 1870 existiert, Generationen von Schriftgelehrten also total entgangen war, dass der Papst in Glaubensdingen unfehlbar ist! :lachen:
Und dass Maria bei der Geburt Jesus jungfräulich war, ist auch umstritten - hab mal irgendwo gelesen, dass es ein Übersetzungsfehler war und nicht "Jungfrau", sondern "junge Frau" heißt! Das macht auch Sinn! :schnl:
 
Werbung:
AW: Liebe ist ...

EarlyBird schrieb:
Ja ja - und wo steht in der Bibel, dass es a) einen Papst geben muss und b) dass dieser unfehlbar ist?
Mal ganz davon abgesehen, dass dieses Dogma erst seit 1870 existiert, Generationen von Schriftgelehrten also total entgangen war, dass der Papst in Glaubensdingen unfehlbar ist! :lachen:
Und dass Maria bei der Geburt Jesus jungfräulich war, ist auch umstritten - hab mal irgendwo gelesen, dass es ein Übersetzungsfehler war und nicht "Jungfrau", sondern "junge Frau" heißt! Das macht auch Sinn! :schnl:
Zum Vergrößern anklicken....

:ironie: Das werde ich sofort den Exegeten und Schriftgelehrten des Christen-tums mitteilen ... :lachen::lachen::lachen:​
 
AW: Liebe ist ...

moebius schrieb:

:ironie: Das werde ich sofort den Exegeten und Schriftgelehrten des Christen-tums mitteilen ... :lachen::lachen::lachen:​
Zum Vergrößern anklicken....


Eigentlich hättest du einen prächtigen Kirchenfürsten abgegeben, Moebius!
Du hättest dem Kirchenvolk unermüdlich verkündet, wer für was zuständig ist und dass sich Denken nicht lohnt, weil klügere Köpfe das schon längst erledigt haben! :lachen: :lachen: :lachen:
 
AW: Liebe ist ...

EarlyBird schrieb:
Eigentlich hättest du einen prächtigen Kirchenfürsten abgegeben, Moebius!
....
Zum Vergrößern anklicken....

Die Zeit der Fürsten und idiotischen Kirchen-Fürsten ist schon lange abgelaufen. :ironie: soll ich nicht :nein: im Auftrag der :koenig: ((= englischen Queen) und des stroh-dummen theologischen Wasser-Kopfes auf dem sog. :wc2: (= "Heiligen Stuhl") in Rom mitteilen ....:lachen::lachen::lachen:​
 
AW: Liebe ist ...

moebius schrieb:
Die Zeit der Fürsten und idiotischen Kirchen-Fürsten ist schon lange abgelaufen. :ironie: soll ich nicht :nein: im Auftrag der :koenig: ((= englischen Queen) und des stroh-dummen theologischen Wasser-Kopfes auf dem sog. :wc2: (= "Heiligen Stuhl") in Rom mitteilen ....:lachen::lachen::lachen:​
Zum Vergrößern anklicken....


Nur die, die 's noch gibt, haben es noch nicht bemerkt! :D
 
Werbung:
Zurück
Oben