Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Natürlich bildet es die Wirklichkeit ab. Heißt verallgemeinernd: Unentschieden, schwieriger Kompromiß
Abwarten. Dann kommt noch der Spruch: Die Chemie muß stimmen. So wie zw. Schäuble und Merkel, die immer noch "per Sie" sein sollen. Hut ab.
Natürlich bildet es die Wirklichkeit ab. Heißt verallgemeinernd: Unentschieden, schwieriger Kompromiß
Abwarten. Dann kommt noch der Spruch: Die Chemie muß stimmen. So wie zw. Schäuble und Merkel, die immer noch "per Sie" sein sollen. Hut ab.
AKK ist deutlich intelligenter als Nahles. Sie weiß, dass es zwei etwa gleichstarke Lager in der Union gibt, lässt das auch zu. Währenddessen gab es in der SPD eine Mehrheit gegen eine erneute GroKo und man stimmte trotzdem pro, mit der Folge, dass die SPD noch mal ein weiteres Drittel seiner Wähler verlor.
Na ja. Die Groko war letztlich Auftrag des Bundespräsidenten - mein Wissen und daß sich die beiden trotz unterschiedlichem Stimmenanteil die Ministerien gleich aufgeteilt haben ist auch so eine Sache.
Mit dem "Intelligenzargument" möchte ich nicht argumentieren.
Wenn dafür "Gefühlsentscheidung" verwenden darf: Die Gefühle stehen genauso für falsch oder richtig (für die Zukunft) - wie meinten: Man ist ja kein Hellseher, Prophet ...... Verantworten muß das die Parteigemeinschaft, abrechnen tut der Wähler ....
Wenn dafür "Gefühlsentscheidung" verwenden darf: Die Gefühle stehen genauso für falsch oder richtig (für die Zukunft) - wie meinten: Man ist ja kein Hellseher, Prophet ...... Verantworten muß das die Parteigemeinschaft, abrechnen tut der Wähler ....
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach einem Login angemeldet zu halten, wenn du registriert bist.
Durch die weitere Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.