Mag er Sie nicht?
AA. Wer ist er und wer ist Sie - und welche Bedeutung hätte dies überhaupt für das Thema bezüglich eines Gesprächsklimawandel?
Das halte ich für eine eher gewagte Hypothese ;-)
Jeder Einzelne, der etwas weniger CO2 ausstösst, bringt uns näher ans nötige Ziel und verschafft zusätzliche Zeit für eine Lösungsfindung. Es zählt jede einzelne Massnahme, die uns in die richtige Richtung bringt. Und das steht in keinerlei Konflikt dazu, auch eine globale Lösung und technische Lösungen voranzutreiben. Im Gegenteil, es ist eher die Grundvoraussetzung dafür. Dieses "Land A hat doch alleine gar keinen Einfluss" ist dagegen eine komplett bescheuerte Aussage. Das ist so dämlich wie zu behaupten, man brauche selbst keine Steuern zahlen, weil der eigene Steuerbeitrag in den Milliarden der Staatskasse vernachlässigbar ist.
Ja, Eike ist natürlich nur eine Querdenker-Klimawandelleugner-Lobbyorganisation. Allerdings möchte ich trotz aller berechtigten Kritik darauf hinweisen, dass nicht alle Vortragenden bei den Eike-Veranstaltungen zu diesem Klientel gehören. Es gibt da durchaus wissenschaftliche Beiträge, die eben ausgesucht wurden in der Meinung, sie könnten helfen Zweifel am wissenschaftlichen Konsens zu sähen.
Ja, es ist längst nicht mehr 5 vor 12. Die Menschheit schafft sich ab und hat eine Ausrede.
Wir müssen die Finanzierung von Kriegen koordinieren, da muss das Klima erst einmal warten.
Das leuchtet natürlich ein.
Wenn erst einmal 'Licht ins Dunkel von Kriegen' fällt, darüber ist sich die Wissenschaft einig, kommt das Licht am anderen Ende des Tunnels - wie bei einer Kamera Obscura - spiegelverkehrt, seitenverkehrt und möglicherweise sogar bis zur Unkenntlichkeit materiell-rechtlich über *GENE-RAT-IONEN* merklich verzerrt so wieder raus, als ob überhaupt keine 'klimatische' Zeit vergangen wäre, an der man sich als 'Zeiträuber' hätte vergehen können.