Klimawandel

[FreniIshtar]

Nach wie vor
ist hier Thema Der Klima-Wandel und nicht irgendjemandes
wiederholtes (!) Anschober----Syndrom: mein Gott nochmal!

 

[Muzmuz]

In der Mitarbeit der von Ihnen bezeichneten ideologischen Lobbyisten zB.in den Gemeinden - die stehen den speziellen Interessen der Bürger sehr nahe - könnten die dortigen Einzelinetessen am besten aufgezeigt und behandelt werden. Das große Manko sehe ich darin, daß diese "Klimaverbesserer" kaum dezidierte Mitarbeit (zB in Gutachten) angeboten wird,
Die Grünen wären da wohl "die" Adresse - leider weiß ich um Details nichts .

Mitarbeit hört sich ja ganz gut an, gibt es ja keinen dezidierten Ausschließungsgrund.
Aber, das gilt doch eigentlich für alle Interessensgruppen. Nur, wenn man alle Interessensgruppen einschließt, dann behindert das die Arbeitsfähigkeit - was man auch an der EU bzw der UNO sieht, bei denen ebenfalls die große Anzahl -berechtigter- Mitglieder und deren -in der Regel berechtigte- Einzelinteressen die Handlungsfähigkeit der Gemeinschaft einschränkt oder gar blockiert.

 

[Muzmuz]

Nach wie vor
ist hier Thema Der Klima-Wandel und nicht irgendjemandes
wiederholtes (!) Anschober----Syndrom: mein Gott nochmal!

Das Syndrom liegt bei dir, denn DU warst es, der perfide Unterstellungen und Beschimpfungen in Richtung Anschober abgelassen hat, und DU warst es, der sich bis heute weder davon distanziert noch irgendwie entschuldigt hat.

 

[KANTIG]

Nur, wenn man alle Interessensgruppen einschließt, dann behindert das die Arbeitsfähigkeit

Ja. Nur die Behinderung kann minimiert werden, wenn die Vertreter der Gesamtinteressen mögliche Zusammenarbeite aufzeigen,

 

[Muzmuz]

Ja. Nur die Behinderung kann minimiert werden, wenn die Vertreter der Gesamtinteressen mögliche Zusammenarbeite aufzeigen,

Aha, wie genau soll das funktionieren, dass ein Aufzeigen möglicher Zusammenarbeiten eine Behinderung minimieren würde?
Und wer sind die Vertreter der Gesamtinteressen?

 

[KANTIG]

Aha, wie genau soll das funktionieren, dass ein Aufzeigen möglicher Zusammenarbeiten eine Behinderung minimieren würde?
Und wer sind die Vertreter der Gesamtinteressen?

Ich nehme an, daß es Programme mit entsprechenden Zielen gibt.
Auf diese allgemeinen Fragen kann ich nur allgemein antworten.

 

[Muzmuz]

Ich nehme an, daß es Programme mit entsprechenden Zielen gibt.
Auf diese allgemeinen Fragen kann ich nur allgemein antworten.

Meine Frage war eine spezielle bezüglich deiner zu allgemeinen Bemerkung.
Und "Ich nehme an, daß es Programme mit entsprechenden Zielen gibt." ist eine weitere nichtssagende Bemerkung,
die mit meiner Frage auch nichts zu tun hat.
Aber wenn du nicht mehr als das dazu sagen kannst, vielleicht kann jemand anders besser erklären, was du mit
deiner Bemerkung gemeint haben willst.

 

[KANTIG]

Aber wenn du nicht mehr als das dazu sagen kannst, vielleicht kann jemand anders besser erklären, was du mit
deiner Bemerkung gemeint haben willst.

Ja. Aber noch besser wäre es, wenn jemand anderer Ihre Frage beantwortet, Auf diese Antwort wäre ich auch neugierig.

 

[Muzmuz]

Ja. Aber noch besser wäre es, wenn jemand anderer Ihre Frage beantwortet, Auf diese Antwort wäre ich auch neugierig.

Genau das beinhaltetet mein

Aber wenn du nicht mehr als das dazu sagen kannst, vielleicht kann jemand anders besser erklären, was du mit
deiner Bemerkung gemeint haben willst.

oder nicht?

 

[Bernies Sage]

Was mir dazu - zur überaus komplexen Frage von Interessenausgleich und Gesamtinteressenvertretung - gerade "privat" dazu einfällt, das ist das aktuell überraschend über die öffentliche Presse mitgeteiltes Eingeständnis von CDU-Chef Friedrich Merz beim Deutschen Mittelstandstag vor wenigen Tagen:

"Ich habe sogar Verständnis für die Klima-Kleber", wobei bemerkenswert ist, dass er mit "Raus hier" noch Mitte Dezember 2023 korrekt auf die sachlich strafbare (=rechtswidrige) Nötigung der Klimakleber zur Blockade der Tiefgarageneinfahrt zum Deutschen Bundestag reagiert hat, zu deren Abwehr einer rechtswidrig erkennbaren Nötigung sogar jedermann als ebenfalls davon betroffener Bürger (oder ein davon betroffener Hausherr zum Eigenschutz) eine durchaus angemessene Notwehrhilfe leisten darf und gegebenenfalls - sofern zum Beispiel ernsthafte Folgen dem Hausherr eines zu schützenden Flughafengeländes drohen, dieser mit extrem empfindsamen Schadenersatzklagen drohen kann, die existenzvernichtend für vieler Störer und ihrer Helfer sein können.

Bernhard Layer (Bernies Sage = Der Mensch ist ein Klebewesen)