• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Klimawandel

"Eigentlich müssten diese Länder,
die überproportional viel Treibhausgase ausstoßen die Ländern, die überproportional
dadurch LEIDEN in angemessener Weise entschädigen" so **Prof. Stefan Rahmstorf**
Leiter der Abteilung Erdsystemanalyse am Podsdam-Institut für Klimafolgen-Forschung
-!
Eigentlich müsste man Leute, die den Regenwald abholzen, um überleben zu können, auch entschädigen, damit sie das unterlassen. Aber wer soll all diese Entschädigungen bezahlen? :dontknow:
 
Werbung:
Offensichtlich
sind es immer wieder dieselben "wissenschaftlichen Koryphäen" die mit ihrer Kickl-
Keule oder ihrer Ideologie-Keule herumschmeißen - anstatt mit einem Argument!
Beispiel ÖVP:


Der sehr wohl auch menschengemachte KLIMAWANDEL wird einfach oberflächlich
klein geredet: Einsicht? gleich Null!
Stocker hat hier das autokratische Ausscheren Gewesslers von der Regierungslinie kritisiert und nicht den Klimawandel kleingeredet.
Aber, dieser zentrale Punkt wird von dir wieder einmal Kicklmäßig "übergangen". Erst zündeln und dann lautstark jammern, wenn deine
niederträchtige Strategie aufgedeckt wird. Schäm dich für deine Verlogenheit.
Es handelt sich nicht "nur" um unsere *VERANTWORTUNG* nächsten Generationen
gegenüber, sondern auch *Menschen von heute* die von/aus entsetzlich kargen
Situationen (zu uns) flüchten müssen - noch! flüchten können! Wasser-Mangel und
"dafür" Überschwemmungen - vertrocknete Böden und "dafür" Hunger!
Zur Verantwortung gehört auch Vertrauenswürdigkeit, und genau da bist du so wie Gewessler inferior.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben