Angesichts der Unfallzahlen auf deutschen Autobahnen im Vergleich mit anderen ist die Gefahr dann doch nicht so enorm wie du sie hier darstellen magst. Wie viele Unfälle mit verheerenden Folgen von Japanern auf Deutschen Autobahnen gab es denn bislang ?Ist das nicht pervers, wenn man mit 800 KMH nach Deutschland fliegt, um anschließend mit 200 KMH den "Rausch" der Geschwindigkeit zu genießen unter Inkaufnahme der enormen Gefahr eines Unfalls mit verheerenden Folgen für einen selbst und für andere?
Wenn es sinnvoll ist, tut "man" es auch so, und auch die LEDs verursachen CO2, wie auch deren Erzeugung und Transport.Man rüstet für 100 € sein ganzes Haus auf LED-Beleuchtung um, anstatt mit alten Glühbirnen und Halogenstrahlern die Räume zu heizen - auch im Sommer wohlgemerkt.
Und wenn die LED-Beleuchtung Strom und somit in Summe Kosten spart, geht sich eine weitere Fahrt ins Grüne aus.
Du siehst, dass dieser Weg keine Lösung ist ?
Du stehst vor einer löchrigen Wand durch die das Wasser schießt und du willst mit einem Finger ein Loch verschließen. Dass der Verschluss nur mehr Wasser durch die anderen Löcher laufen lässt, verschleiert dir der fokussierte Blick auf dieses Loch, das du willkürlich ausgewählt hast.Du verwendest die Formulierung "nicht nur" und genau darin steckt die Antwort. Man muss nicht nur das allgemeine Tempolimit einführen aber auch.
Die große "Arbeit" ist die Erkenntnis, dass nicht "mehr vom Selben", das bislang nichts Signifikantes gebracht hat die Lösung ist, sondern dass der Lösungsweg einfach der falsche ist.Daran siehst du, wie viel Arbeit wir noch vor uns haben, aber wir müssen damit anfangen und nicht warten, bis andere vor uns anfangen oder uns hinter diesem Argument verstecken.
Ich halte eine Straftat für kriminell, egal ob es zu einer Verurteilung gekommen ist oder nicht.Es ist genauso irrelevant, was welche für kriminell halten, solange die Justiz kein Urteil gefällt hat. Bis dahin hat man die Aktionen nicht als kriminell zu beteichnen und auch nicht die Aktivisten als kriminelle Vereinigung. Bisher hat es nur dazu gereicht, ihre Personalien zu sichern.
Es werden terroristische Vereinigungen auch schon als solche bezeichnet, bevor sie ihren ersten beabsichtigten Terroranschlag aufgeführt haben.
Zweck, Plan und Absicht sind hier das Kriterium, nicht der schon eingetretene Erfolg.
So deine Behauptung, aber kannst du sie auch irgendwie begründen ?Der Vergleich humpelt gewaltig. Er fällt bald auf die Nase und du bist schuld, weil du ihm das Bein amputiert hast.
Erstaunlich.Siehst du? So leicht kann man mein Freund werden und trotzdem habe ich hier keine.
Na siehst du. Selbst Züge pusten CO2 in die Luft, auch wenn es sich nur um Atemzüge handelt.Nein. Du hättest beim Lesen zu viel CO2 ausgestoßen...