• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Klimawandel

Ist das nicht pervers, wenn man mit 800 KMH nach Deutschland fliegt, um anschließend mit 200 KMH den "Rausch" der Geschwindigkeit zu genießen unter Inkaufnahme der enormen Gefahr eines Unfalls mit verheerenden Folgen für einen selbst und für andere?
Angesichts der Unfallzahlen auf deutschen Autobahnen im Vergleich mit anderen ist die Gefahr dann doch nicht so enorm wie du sie hier darstellen magst. Wie viele Unfälle mit verheerenden Folgen von Japanern auf Deutschen Autobahnen gab es denn bislang ?
Man rüstet für 100 € sein ganzes Haus auf LED-Beleuchtung um, anstatt mit alten Glühbirnen und Halogenstrahlern die Räume zu heizen - auch im Sommer wohlgemerkt. ;)
Wenn es sinnvoll ist, tut "man" es auch so, und auch die LEDs verursachen CO2, wie auch deren Erzeugung und Transport.
Und wenn die LED-Beleuchtung Strom und somit in Summe Kosten spart, geht sich eine weitere Fahrt ins Grüne aus.
Du siehst, dass dieser Weg keine Lösung ist ?
Du verwendest die Formulierung "nicht nur" und genau darin steckt die Antwort. Man muss nicht nur das allgemeine Tempolimit einführen aber auch.
Du stehst vor einer löchrigen Wand durch die das Wasser schießt und du willst mit einem Finger ein Loch verschließen. Dass der Verschluss nur mehr Wasser durch die anderen Löcher laufen lässt, verschleiert dir der fokussierte Blick auf dieses Loch, das du willkürlich ausgewählt hast.
Daran siehst du, wie viel Arbeit wir noch vor uns haben, aber wir müssen damit anfangen und nicht warten, bis andere vor uns anfangen oder uns hinter diesem Argument verstecken.
Die große "Arbeit" ist die Erkenntnis, dass nicht "mehr vom Selben", das bislang nichts Signifikantes gebracht hat die Lösung ist, sondern dass der Lösungsweg einfach der falsche ist.
Es ist genauso irrelevant, was welche für kriminell halten, solange die Justiz kein Urteil gefällt hat. Bis dahin hat man die Aktionen nicht als kriminell zu beteichnen und auch nicht die Aktivisten als kriminelle Vereinigung. Bisher hat es nur dazu gereicht, ihre Personalien zu sichern.
Ich halte eine Straftat für kriminell, egal ob es zu einer Verurteilung gekommen ist oder nicht.
Es werden terroristische Vereinigungen auch schon als solche bezeichnet, bevor sie ihren ersten beabsichtigten Terroranschlag aufgeführt haben.
Zweck, Plan und Absicht sind hier das Kriterium, nicht der schon eingetretene Erfolg.
Der Vergleich humpelt gewaltig. Er fällt bald auf die Nase und du bist schuld, weil du ihm das Bein amputiert hast.:p
So deine Behauptung, aber kannst du sie auch irgendwie begründen ?
Siehst du? So leicht kann man mein Freund werden und trotzdem habe ich hier keine.:)
Erstaunlich.
Nein. Du hättest beim Lesen zu viel CO2 ausgestoßen...;)
Na siehst du. Selbst Züge pusten CO2 in die Luft, auch wenn es sich nur um Atemzüge handelt.
 
Werbung:
Rückgängig machen lässt sich die Erderwärmung nicht, aber stoppen, so dass sie nicht weiter steigt. Dazu müssten allerdings die Treibhausgasemmissionen praktisch auf null gehen, was allerdings eine totale Veränderung des "gewohnten" Lebensstil voraus setzt, wozu aber die wenigsten bereit sind.

Die Erderwärmung ist ein vorübergehender Bestandteil eines zyklischen Verlaufes.
Die Emission des Treibhausgases Wasserdampf kann man nicht reduzieren,
es seidenn die Hälfte der Österreicher verzichtet aufs Dünsten von Brokkoli.
Die Gewohnheiten von 8 Mrd. Menschen von einer überlegenen österreichischen Einsicht her verändern zu müssen,
ist eine grandiose Selbstüberschätzung, eben diese Menschen als uneinsichtig und einsichtsunfähig abzuwerten und zum Guten zwingen zu wollen, ist Merkmal einer faschistoiden Ideologie.
 
Die Erderwärmung ist ein vorübergehender Bestandteil eines zyklischen Verlaufes.
Kann man so sehen, nur wurde der derzeitige Zyklus durch den Menschen initiiert und dieser wird erst enden, wenn der Mensch seine weiteren Handlungen am reichlich vorhandenen Wissen ausrichtet oder in Folge des Zivilisationszusammenbruchs seine Bevölkerungsmasse massiv reduziert.
 
Die Erderwärmung ist ein vorübergehender Bestandteil eines zyklischen Verlaufes.
Die Emission des Treibhausgases Wasserdampf kann man nicht reduzieren,
es seidenn die Hälfte der Österreicher verzichtet aufs Dünsten von Brokkoli.
Die Gewohnheiten von 8 Mrd. Menschen von einer überlegenen österreichischen Einsicht her verändern zu müssen,
ist eine grandiose Selbstüberschätzung, eben diese Menschen als uneinsichtig und einsichtsunfähig abzuwerten und zum Guten zwingen zu wollen, ist Merkmal einer faschistoiden Ideologie.
Niemand erwartet auch von dir und deinem Dorf, dass ihr den Klimawandel eindämmt, auch wenn du jeden Tag nach Mannheim zum Aldi fährst, um die Frauen mit Burka zu sehen. Wenn der Rest der Welt sich ein wenig anstrengt, wird man auf euch verzichten können.
Mit faschistoiden Ideologien hast du zwar genug Erfahrung, aber du schätzt die FPÖ falsch ein. Wenn die FPÖ die Macht in Österreich erlangen sollte, dann würde sie garantiert nicht ihre Energie darauf aufwenden, um die Menschen zu klimaneutralem Handeln zu zwingen, sondern um deine Ideologie durchzusetzen.
 
Angesichts der Unfallzahlen auf deutschen Autobahnen im Vergleich mit anderen ist die Gefahr dann doch nicht so enorm wie du sie hier darstellen magst. Wie viele Unfälle mit verheerenden Folgen von Japanern auf Deutschen Autobahnen gab es denn bislang ?
Mir ging es um das Paradoxon, wenn jemand mit 800 KMH irgendwohin fliegt, um anschließend den Rausch der Geschwindigkeit von 200 KMH zu genießen.
Massenkarambolagen gibt es im Übrigen nur auf Autobahnen und wenn jemand mit 200 KMH einen Unfall verursacht, dann gibt es sofort eine solche.
Und wenn die LED-Beleuchtung Strom und somit in Summe Kosten spart, geht sich eine weitere Fahrt ins Grüne aus.
Nur um deiner Argumentation gerecht zu werden? Die Menschen sind nicht so diszipliniert, wie du glaubst. Sie schaffen es nicht einmal, geschlossen den Klimawandel zu ignorieren... ;)
Du stehst vor einer löchrigen Wand durch die das Wasser schießt und du willst mit einem Finger ein Loch verschließen. Dass der Verschluss nur mehr Wasser durch die anderen Löcher laufen lässt, verschleiert dir der fokussierte Blick auf dieses Loch, das du willkürlich ausgewählt hast.
Ich habe zehn Finger und wenn einige Millionen andere ihre zehn Finger einsetzen, dann können wir viele Löcher verschließen. Durch ein Loch kann nur soviel Wasser fließen, wie der Durchmesser des Lochs zulässt. Wir fangen mit den unteren Löchern an, über so viel Wissen verfügen einige von uns schon. Wir könnten 6,7 Mio. Liter abfangen und zwar nur mit dem kleinen Finger, das wurde inzwischen ausgerechnet und ich habe es hier schon mal verlinkt.
Die große "Arbeit" ist die Erkenntnis, dass nicht "mehr vom Selben", das bislang nichts Signifikantes gebracht hat die Lösung ist, sondern dass der Lösungsweg einfach der falsche ist.
Lösungswege gibt es nur, solange man noch nicht resigniert hat und den Glauben am Menschen nicht verloren hat.
Ich halte eine Straftat für kriminell, egal ob es zu einer Verurteilung gekommen ist oder nicht.
Es werden terroristische Vereinigungen auch schon als solche bezeichnet, bevor sie ihren ersten beabsichtigten Terroranschlag aufgeführt haben.
Zweck, Plan und Absicht sind hier das Kriterium, nicht der schon eingetretene Erfolg.
Kriminellen nach deinem Verständnis haben wir die Abschaltung der Atomkraftwerke in Deutschland zu verdanken. Das genügt mir.
Ziviler Ungehorsam hat unsere Demokratie nur vorangebracht und ist in Art. 20 Abs. 4 GG verankert.
Na siehst du. Selbst Züge pusten CO2 in die Luft, auch wenn es sich nur um Atemzüge handelt.
Ich habe jetzt nicht gelacht, um CO2 zu sparen...:)
 
Die Erderwärmung ist ein vorübergehender Bestandteil eines zyklischen Verlaufes.
Die Emission des Treibhausgases Wasserdampf kann man nicht reduzieren,
es seidenn die Hälfte der Österreicher verzichtet aufs Dünsten von Brokkoli.
Die Gewohnheiten von 8 Mrd. Menschen von einer überlegenen österreichischen Einsicht her verändern zu müssen,
ist eine grandiose Selbstüberschätzung, eben diese Menschen als uneinsichtig und einsichtsunfähig abzuwerten und zum Guten zwingen zu wollen, ist Merkmal einer faschistoiden Ideologie.
Wenn die Dampfplauderer aufhören Dampf zu plaudern ist die Dampfemmission gleich um die Hälfte reduziert...
 
Wenn sachliche Argumente fehlen, gießt man immerzu nur seinen Groll über andere.
Verabschiede dich doch von diesem Massenmärchen und nimm diesen Kult mit dem selben Humor wie den Coronakult.
Am Ende wird das gleiche rauskommen, liebe Eule. Garnichts, aber um auch dann noch Recht behalten zu können, sagt man:
"Wenn wir nicht verarmt worden wären, wäre die gesamte Menschheit verglimmt."
 
Die Erderwärmung ist ein vorübergehender Bestandteil eines zyklischen Verlaufes.
Vorübergehend ja, stellt aber eine Modulation der sonstigen Verläufe dar.
Die Emission des Treibhausgases Wasserdampf kann man nicht reduzieren,
es seidenn die Hälfte der Österreicher verzichtet aufs Dünsten von Brokkoli.
Theoretisch doch, denn je geringer die Temperatur, desto niedriger der Dampfdruck von Wasser.
Die Gewohnheiten von 8 Mrd. Menschen von einer überlegenen österreichischen Einsicht her verändern zu müssen,
ist eine grandiose Selbstüberschätzung, eben diese Menschen als uneinsichtig und einsichtsunfähig abzuwerten und zum Guten zwingen zu wollen, ist Merkmal einer faschistoiden Ideologie.
So ist es. Wird allerdings ob der Sympathie für die proklamierten Ziele von den Sympathisanten nicht so gerne eingestanden, denn die Bösen sind immer nur die anderen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Mit Deinem E-Auto, der E-Heizung und der E-Unterhaltung wirst Du vom Stromlieferanten vollständig abhängig werden. Ferngesteuert kann man ihn Dir rationieren und abschalten, je nachdem wieviele Sozialpunkte Du gesammelt hast.
 
Zurück
Oben