• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Kinderpornographie

AW: Kinderpornographie

Der sachbezogene Anteil deiner Beiträge ist von Mal zu Mal zurück gegangen um nunmehr bei 0 zu landen. Ich lasse dich nun mit deinen Elegien alleine bis du deine Wut wieder in den Griff bekommen hast du sachbezogene Inhalte von dir gibst.

Gott erbarme dich und gib der Menschheit mehr Vernunft! :kuss5:
 
Werbung:
AW: Kinderpornographie

Du sollst deine Kinder lieben,wenn du willst und wenn du kannst.​

Wirklich Pädophile lieben Kinder, aber wie viele andere Liebenden auch haben sie Schwierigkeiten zu verstehen und zu respektieren, dass das Gegenüber ihrer Liebe wesentlich sich selbst (zu)gehört und somit eine eigene, nicht mit den Wünschen des Liebenden kompatible Sexualität besitzt.
 
AW: Kinderpornographie

Wirklich Pädophile lieben Kinder, aber wie viele andere Liebenden auch haben sie Schwierigkeiten zu verstehen und zu respektieren, dass das Gegenüber ihrer Liebe wesentlich sich selbst (zu)gehört und somit eine eigene, nicht mit den Wünschen des Liebenden kompatible Sexualität besitzt.

Ja. Einen Menschen zu lieben bedeutet nach lange nicht, ihn auch so behandeln zu können, daß es ihm gut tut.
 
AW: Kinderpornographie

Ja. Einen Menschen zu lieben bedeutet nach lange nicht, ihn auch so behandeln zu können, daß es ihm gut tut.

Ja, und vielleicht wäre gerade den in Abhängigkeitsverhältnissen noch stark auf vorgegebene Strukturen angewiesenen viel eher damit gedient, dass man ihnen Zeit und Raum für ihre Entwicklung, also Respekt und Vertrauen schenkt, statt sie mit der eigenen Liebe zu erdrücken oder angeblichen beschützend einzusperren?
 
AW: Kinderpornographie

Ja, und vielleicht wäre gerade den in Abhängigkeitsverhältnissen noch stark auf vorgegebene Strukturen angewiesenen viel eher damit gedient, dass man ihnen Zeit und Raum für ihre Entwicklung, also Respekt und Vertrauen schenkt, statt sie mit der eigenen Liebe zu erdrücken oder angeblichen beschützend einzusperren?

Ja, vielleicht. Mir stellen sich diese Alternativen glücklicherweise nicht, da ich unfähig dazu bin, den zum erdrücken oder einsperren erforderlichen Druck aufzubauen. ;)
 
AW: Kinderpornographie

Ja, vielleicht. Mir stellen sich diese Alternativen glücklicherweise nicht, da ich unfähig dazu bin, den zum erdrücken oder einsperren erforderlichen Druck aufzubauen. ;)

Du Glücklicher :kuss1:, standest Du auch nie unter dem Druck, Dich aus Deine Grenzen überschreitenden Einengungen befreien zu müssen?
 
AW: Kinderpornographie

:dontknow: worum geht es denn? Kinderpornographie, Pädophilie oder um Streit über Handhabungen? Um Edathy?, ich hab zwar nicht alles gelesen, aber ich bin etwas irritiert :verwirrt1

Soweit ich informiert bin wird Pädophilie doch wohl als "Störung der Sexualpräferens" eingestuft (ICD 10)

Ist Pädophilie strafbar? Doch sicher nicht, wenn es sich ausschließlich um die Vorstellung handelt.

Strafbar nach § 176 StGB ist
"wer sexuelle Handlungen an einer Person unter 14 Jahren (Kind) vornimmt oder an sich von dem Kind vornehmen lässt"
und auch
"wer ein Kind dazu bestimmt, dass es sexuelle Handlungen an einem Dritten vornimmt oder von einem Dritten an sich vornehmen läßt".

Das macht doch deutlich, dass alleine das Betrachten von Bildern nicht strafbar sein kann.

Und: nicht jeder Pädophile mißbraucht Kinder.

Allerdings, da stimme ich einigen Schreiber/innen zu, all diejenigen, die solche Bilder, Seiten ins Netz stellen, sollten bestraft werden, denn unsere Kinder müssen geschützt werden!

in diesem Sinn

:winken3:

lirana
 
Werbung:
AW: Kinderpornographie

Allerdings, da stimme ich einigen Schreiber/innen zu, all diejenigen, die solche Bilder, Seiten ins Netz stellen, sollten bestraft werden, denn unsere Kinder müssen geschützt werden!

Yep, wobei ich beim simplen Bilderinsnetzstellen noch keinen sexuellen Missbrauch, sondern lediglich eine Verletzung der Privatsphäre sehe.
 
Zurück
Oben