Kann man der SPD trauen?

[Anideos]

Ich weiß nicht, ob es der SPD gelingen kann, mit einer Reform des Sozialstaats beim Bürger längerfristig zu punkten, solange in der Führung der Partei überwiegend Leute das Sagen haben, die vor 15 Jahren im devoten Kadavergehorsam vor ihrem Führer Gerhard Schröder Hartz IV und die Kürzung der Renten abgenickt haben.

Wäre die Arbeitslosigkeit damals so niedrig wie heute, hätte Schröder diesen Schritt nicht wagen können. Er hätte auch keinen Grund dazu gehabt, denn er wusste, dass er seine Wiederwahl dabei riskiert.
Schröders Agenda 2010 wurde im Übrigen anschließend von der Union umgesetzt. Die SPD war nur noch Juniorpartner seitdem.

 

[Ellemaus]

Wäre die Arbeitslosigkeit damals so niedrig wie heute, hätte Schröder diesen Schritt nicht wagen können. Er hätte auch keinen Grund dazu gehabt, denn er wusste, dass er seine Wiederwahl dabei riskiert.
Schröders Agenda 2010 wurde im Übrigen anschließend von der Union umgesetzt. Die SPD war nur noch Juniorpartner seitdem.

Ist denn die Arbeitslosigkeit wirklich so niedrig, oder hat man viele Betroffene nicht mitgezählt?

 

[Jakob62]

http://m.spiegel.de/wirtschaft/sozi...teuern-fuer-reiche-finanzieren-a-1252632.html


Die reichsten 3% beginnen in Deutschland bei etwa 4.000 Euro monatlichem Netto. Dazu gehören fast alle SPD Politiker.

 

[Ellemaus]

http://m.spiegel.de/wirtschaft/sozi...teuern-fuer-reiche-finanzieren-a-1252632.html


Die reichsten 3% beginnen in Deutschland bei etwa 4.000 Euro monatlichem Netto. Dazu gehören fast alle SPD Politiker.

Quatsch! Bei den Reichsten Deutschen( ca. 1%) weiß keiner was sie wirklich verdienen! Was du hier aufzählst, sind ja selbst Beamte und, und, und,

 

[Jakob62]

Quatsch! Bei den Reichsten Deutschen( ca. 1%) weiß keiner was sie wirklich verdienen! Was du hier aufzählst, sind ja selbst Beamte und, und, und,

Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Man weiß aber ziemlich genau, wo die reichsten 3% beginnen. Beamteneinkommen liegen zu 85% im reichsten Drittel. Das beginnt etwa bei 2100 netto.

 

[Ellemaus]

Ist denn die Arbeitslosigkeit wirklich so niedrig, oder hat man viele Betroffene nicht mitgezählt?

https://orange.handelsblatt.com/artikel/44929

 

[Ellemaus]

Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Man weiß aber ziemlich genau, wo die reichsten 3% beginnen. Beamteneinkommen liegen zu 85% im reichsten Drittel. Das beginnt etwa bei 2100 netto.

Dies wollte die SPD schon 2017:

https://m.dw.com/de/spd-reichensteuer-ab-einer-viertelmillion/a-39313095

 

[ewaldt]

Da müsste man jedoch bei der Steuer noch unterscheiden zwischen materiell und ideell reich, weil nur die besteuern die ganz viel Geld haben
aber Stroh dumm sind, für jeden Handgriff einen Assistenten als Dienstleister brauchen, ist ungerecht. Die geistig reichen können sich eine
wunderbare Lebensqualität bescheren auch wenn sie kaum materielle Güter haben. Wenn man jedoch kein Geld hat und völlig dumm ist hat
man keine Steuer zu befürchten, ist halt nur die Frage warum dann überhaupt leben. Ach ja, jetzt fällt es mir wieder ein, damit die vielen
Hilfsorganisationen reich an Geld durch Spenden, Betroffene haben denen sie helfen können.
Habe ich das richtig verstanden, wenn es um die Reichensteuer geht fängt reich bei 2100 € netto an. Da müssen dann die vielen Türken die
Dreischicht bei Bosch Maloche machen und mit dem dicken BMW in der Innenstadt Vollgas geben, auch blechen. Oder anders gesagt, jeder
der nicht gerade Transferleistung bezieht, ist reich in Deutschland. Ich würde sogar sagen der Sozialhilfesatz von derzeit 424 € macht auch
reich, es ist fast ein Bedingungsloses Geschenk an jemanden der ganz viel Zeit hat. Viel Zeit haben ist auch reich, reich an Zeit. usw.

 

[Jakob62]

Da müsste man jedoch bei der Steuer noch unterscheiden zwischen materiell und ideell reich, weil nur die besteuern die ganz viel Geld haben
aber Stroh dumm sind, für jeden Handgriff einen Assistenten als Dienstleister brauchen, ist ungerecht. Die geistig reichen können sich eine
wunderbare Lebensqualität bescheren auch wenn sie kaum materielle Güter haben. Wenn man jedoch kein Geld hat und völlig dumm ist hat
man keine Steuer zu befürchten, ist halt nur die Frage warum dann überhaupt leben. Ach ja, jetzt fällt es mir wieder ein, damit die vielen
Hilfsorganisationen reich an Geld durch Spenden, Betroffene haben denen sie helfen können.
Habe ich das richtig verstanden, wenn es um die Reichensteuer geht fängt reich bei 2100 € netto an. Da müssen dann die vielen Türken die
Dreischicht bei Bosch Maloche machen und mit dem dicken BMW in der Innenstadt Vollgas geben, auch blechen. Oder anders gesagt, jeder
der nicht gerade Transferleistung bezieht, ist reich in Deutschland. Ich würde sogar sagen der Sozialhilfesatz von derzeit 424 € macht auch
reich, es ist fast ein Bedingungsloses Geschenk an jemanden der ganz viel Zeit hat. Viel Zeit haben ist auch reich, reich an Zeit. usw.

Nein.
Das hast du nicht richtig verstanden, dass ab 2100 der Reichtum beginnt. Welche Note hattest du in deutsch in welchem Schultyp?

 

[ewaldt]

In Orthographie hatte ich mal eine 4, meine Schwachstelle aber ansonsten erfreue ich mich geistigen oder spirituellem Reichtum.