• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Israel im Krieg

Ist es nicht, aber es ergibt sich implizit. Man kann sich gegen einen Angriffskrieg nur schwerlich ohne dem Risiko von Kollateralschäden wehren.
 
Werbung:
Ist es nicht, aber es ergibt sich implizit. Man kann sich gegen einen Angriffskrieg nur schwerlich ohne dem Risiko von Kollateralschäden wehren.
Man, und in diesem Fall heißt "man" ja wohl Israel hat allerdings jede Anstrengung zu unternehmen, diese Kollateralschäden weitestgehend zu vermeiden. Dass im Falle Israels an diesen Bemühungen durchaus ernsthafte Zweifel bestehen, lässt sich anhand der zivilen Opferzahlen unter der palästinensischen Bevölkerung der letzten Jahrzehnte durchaus nachvollziehen.
 
Welche "Anstrengungen" stelle Sie sich vor?
Von dem angeblichem Leuchtturm für Demokratie und Rechtsstaatlichkeit im Nahen Osten erwarte ich zumindest die Einhaltung der Vorschriften des humanitären Völkerrechts. Und nicht ständig dokumentierte, selbst von Ex-Soldaten der israelischen Armee bestätigte Kriegsverbrechen.
 
@plotin
Sie verwechseln wiederholt einen Tatsachen-Hinweis mit irgendeiner Übereinstimmung!

.....Ich weiß, dass sich "Ihr Einwurf gegen Israel richtet"
-???

Niemand verlangt von uns Laien irgendeine gute und sinnvollen Lösung: Niemand!

Was
aber -auch- Laien sehr wohl bemerken und beachten können sollten, das sind sowohl
die -g r a u s a m e n- Taten der Hamas - und das sind die unfairen Angriffe auf bereits
mehr als 4000 getöteten -u n s c h u l d i g e!- Palästinenser:

"Diese Lage ist katastrophal - Die Welt muss mehr tun!" so die Feststellung der UNO
Organisationen - der westlichen Staaten - der Regierungschefs der Nahostregion
beim gestrigen *Gipfel für den Frieden*
 
Werbung:
Zurück
Oben