Idealismus nicht erkannt?

[Muzmuz]

Zwangdenken und Geldwelt, genau. Was auch sonst.

 

[Energieform]

Hinter deinem Link verbirgt sich lediglich die Beschreibung des Röntgen-Lasers, jedoch steht dort nichts über deinen "Idealismus" und noch weniger über dessen Folgen.

Es ist erstaunlich, wie schlecht du informiert bist und trotzdem so schreibst, als ob du etwas sinnvolles beizutragen hättest. Noch nie überlegt sich weiterzuentwickeln. Ich meine, den Idealismus wie etwa bei der "Essentia Foundation" diskutiert....

https://www.essentiafoundation.org/about-us-2/

 

[Energieform]

Du musst schon etwas mehr anbieten.

Wenn du hier eine Tür aufmachen willst, mach sie ganz auf. Wenn die einfließende Luft gehaltvoll ist, wird sich schon der eine oder andere einklinken.

Mich würde interessieren, ob es bereits Beweismaterial gibt betreffend der manipulierbaren Realität. Manche sogenannte "Phänomene", wie bekannt, sind meiner eigenen Beobachtung nach eher Nebeneffekte physikalischer Natur im beobachtbaren Bereich, d. h. ex Vakuum. Die geringe Bedeutung oder sogar fehlende Bedeutung dabei hat sogar, wenn ich mich recht erinnere, sogar Jung schon erkannt. Zu den Phänomenen gehört die Jungsche Synchronizität, offenbar eine Speichermanipulation über die themenspezifische (im Gedächtnis) Kontraktion von Zeitmaßstäben. Wer mehr weiß, kann mir ja eine Direktnachricht schicken. Ich durfte eine Menge sehen und im Internet findet man sehr viel für eine 360 Grad Verifizierung. Die Testamonials von den Darius Wright Seminarteilnehmern sollte jeder Wissenschaftler konzentriert studieren. Oft sind es wenige Sätze in unzähligen Stunden von Interviews. Wer den Aufwand nicht betreibt, kann sich doch heute nicht einmal mehr eine sinnvolle Meinung bilden. Aber jetzt kommt ja Chat KI, der Computer wird bald mehr kapieren als die tierähnlichen User im Gleichgültigkeitswahn einer absackenden Altenheimer-Demografie.

 

[hylozoik]

Geld! Du Hintern der Welt ...

 

[Helmfried]

Mich würde interessieren, ob es bereits Beweismaterial gibt betreffend der manipulierbaren Realität.

"Manipulierbare Realität" diese Begrifflichkeit ist so allgemein gehalten, dass man alles und nichts hineindeuten kann.
Vor allem geht daraus nicht hervor, was du darunter verstehst, wie deine Position dazu ist und welche Art Beweise dir vorschweben.

Manche sogenannte "Phänomene", wie bekannt, sind meiner eigenen Beobachtung nach eher Nebeneffekte physikalischer Natur im beobachtbaren Bereich, d. h. ex Vakuum.

"Sogenannte Phänomene", werden ja wohl deshalb so genannt, weil sie abweichen von dem, was von ´Effekten physikalischer Natur´ zu erwarten wäre. Interessant wäre natürlich auch das, was deine eigenen Beobachtungen betrifft (was du diesbezüglich beobachtet hast).

Die geringe Bedeutung oder sogar fehlende Bedeutung dabei hat sogar, wenn ich mich recht erinnere, sogar Jung schon erkannt.

Da du die Sache selbst noch nicht erläutert hast, bleibt natürlich auch die zu geringe oder fehlende Bedeutung im Dunkeln. Was C.G.Jung dazu gesagt haben soll, bitte im Zitat.

Zu den Phänomenen gehört die Jungsche Synchronizität, offenbar eine Speichermanipulation über die themenspezifische (im Gedächtnis) Kontraktion von Zeitmaßstäben.

Zumindest sind wir jetzt mit schon mal bei Synchronizitäten (ohne, dass ich deine Erklärung dazu bewerten mag).

Wer mehr weiß, kann mir ja eine Direktnachricht schicken.

Zunächst müssten interessierte User erst mal wissen, was du weißt, damit sie einschätzen können, ob sie selbst mehr wissen.

Ich durfte eine Menge sehen und im Internet findet man sehr viel für eine 360 Grad Verifizierung.

Erzähle von deinen Sichtungen, klingt ja sehr spannend.

Die Testamonials von den Darius Wright Seminarteilnehmern sollte jeder Wissenschaftler konzentriert studieren.
Oft sind es wenige Sätze in unzähligen Stunden von Interviews.

Dann kannst du ja vielleicht mit wenigen Sätzen umreißen, was der Kern der Sache ist und wie deine Position dazu aussieht.

Wer den Aufwand nicht betreibt, kann sich doch heute nicht einmal mehr eine sinnvolle Meinung bilden.

Deshalb ist es ein Glücksfall, das du uns hier eine Tür öffnest.

Aber jetzt kommt ja Chat KI, der Computer wird bald mehr kapieren als die tierähnlichen User im Gleichgültigkeitswahn einer absackenden Altenheimer-Demografie.

Wow. Vielleicht kannst du uns helfen, dem Wahn zu entgehen.

 

[Energieform]

"Manipulierbare Realität" diese Begrifflichkeit ist so allgemein gehalten, dass man alles und nichts hineindeuten kann.
Vor allem geht daraus nicht hervor, was du darunter verstehst, wie deine Position dazu ist und welche Art Beweise dir vorschweben.

"Sogenannte Phänomene", werden ja wohl deshalb so genannt, weil sie abweichen von dem, was von ´Effekten physikalischer Natur´ zu erwarten wäre. Interessant wäre natürlich auch das, was deine eigenen Beobachtungen betrifft (was du diesbezüglich beobachtet hast).

Mit Beweisen sind physikalische Messungen gemeint, die juristisch voll anerkannt werden. (eigentlich logisch, oder?)

Phänomene existieren, liegen aber auf einer Skala verteilt, mehr oder weniger "verrauscht". Immer mit einer Komponente, die mehr oder weniger statistisch ist. Ein Phänomen besteht gewöhnlich aus: Statistik + Manipulation (nicht erfassbare Probabilitäts-Steuerung im speicherfähigen Vakuum).

Das bedeutet, dass Phänomene durch eine selektive Zeitkontraktion hergestellt werden können zwecks Timing. Besonders interessant sind jene, bei denen die themenbezogene Manipulation der Zeitachsen in der Realität deutlich erkennbar abgebildet wird. So etwas kommt selten vor und das passiert nicht einfach auf Kommando oder Wunsch. Dazu kommt, dass das manipulierte Abbild, auch wenn es auffällt, oft nicht fotografierbar ist (d. h. flüchtig) und selbst wenn es fotografiert werden könnte bzw. es sich fotografieren lassen würde, wäre das kein Beweis der juristisch volle Anerkennung finden könnte.

Das meiste Wissen wird bei den entsprechenden Behörden liegen. Der Normalbürger, zumeist ohnehin ein mittelmäßiger Analyst mit durchschnittlichem IQ und einer großen Portion an Gleichgültigkeit und Ohnmacht, kommt mit der manipulierbaren Realität nie in Berührung und findet alles lustig wie ein Kind. Insbesondere dann, wenn dieser ein sorgloses Leben führt oder gar "erfolgreich" mit allen Beinen wie ein Felsen in der Brandung im Leben steht.

Das größte Problem bei der Beobachtung dieser "Phänomene" ist, dass die wenigen, denen das überhaupt auffällt, die Zusammenhänge nicht sehen. Oft sind die Phänomene zu schwach oder thematisch zu belanglos. Nur wenn man das Gesamte über Jahre hinweg mit dem Filter der Themenfokussierung analysiert, kann man das physikalische Prinzip dahinter ohne Zweifel erkennen. Denn ab Vakuum (Quantenrauschen, wie manche gerne sagen) schlägt fraktal das fundamentale Partitionsmuster durch, und zwar unabhängig des physikalischen Systems. Genau da erkennt man sehr schön den philosophischen Idealismus, ein wahrlich schräges Wort für das Weltbild "alles ist mental".

 

[Helmfried]

Mit Beweisen sind physikalische Messungen gemeint,

Schön, nur in welchen konkreten Zusammenhängen?

die juristisch voll anerkannt werden.

Ich bin mir nicht sicher, ob Juristen freiwillig solche Zusatzaufgaben übernehmen.

eigentlich logisch, oder?

Bis jetzt nicht.

Phänomene existieren, liegen aber auf einer Skala verteilt, mehr oder weniger "verrauscht".

Ich hoffe, dass du nicht auch im Rausch bist.

Immer mit einer Komponente, die mehr oder weniger statistisch ist. Ein Phänomen besteht gewöhnlich aus: Statistik + Manipulation (nicht erfassbare Probabilitäts-Steuerung im speicherfähigen Vakuum).

Langsam bin ich mir sicher, dass du dir hartes Zeug eingeworfen hast.

Das bedeutet, dass Phänomene durch eine selektive Zeitkontraktion hergestellt werden können zwecks Timing. Besonders interessant sind jene, bei denen die themenbezogene Manipulation der Zeitachsen in der Realität deutlich erkennbar abgebildet wird. So etwas kommt selten vor und das passiert nicht einfach auf Kommando oder Wunsch. Dazu kommt, dass das manipulierte Abbild, auch wenn es auffällt, oft nicht fotografierbar ist (d. h. flüchtig) und selbst wenn es fotografiert werden könnte bzw. es sich fotografieren lassen würde, wäre das kein Beweis der juristisch volle Anerkennung finden könnte.

Nur weiter so, du scheinst in Bestform zu sein.

Das meiste Wissen wird bei den entsprechenden Behörden liegen.

Das gibt es in einigen Fällen.

Der Normalbürger, zumeist ohnehin ein mittelmäßiger Analyst mit durchschnittlichem IQ und einer großen Portion an Gleichgültigkeit und Ohnmacht, kommt mit der manipulierbaren Realität nie in Berührung und findet alles lustig wie ein Kind. Insbesondere dann, wenn dieser ein sorgloses Leben führt oder gar "erfolgreich" mit allen Beinen wie ein Felsen in der Brandung im Leben steht.

Ein Normalbürger bist du offensichtlich nicht. Deine Flugphase ist beachtlich und ich zweifle, dass das eine weiche Landung wird.

Das größte Problem bei der Beobachtung dieser "Phänomene" ist, dass die wenigen, denen das überhaupt auffällt,

Du servierst bergeweise aufgeschäumten Wort-Schrott und hast bis jetzt unterlassen, zu schildern, um welche konkreten Phänomene es gehen soll.

die Zusammenhänge nicht sehen. Oft sind die Phänomene zu schwach oder thematisch zu belanglos. Nur wenn man das Gesamte über Jahre hinweg mit dem Filter der Themenfokussierung analysiert, kann man das physikalische Prinzip dahinter ohne Zweifel erkennen. Denn ab Vakuum (Quantenrauschen, wie manche gerne sagen) schlägt fraktal das fundamentale Partitionsmuster durch, und zwar unabhängig des physikalischen Systems. Genau da erkennt man sehr schön den philosophischen Idealismus, ein wahrlich schräges Wort für das Weltbild "alles ist mental".

Da du auch diese Passage für verbalen Schwachsinn nutzt, ist das ganze nun hervorragend abgerundet.

 

[Muzmuz]

Es ist erstaunlich, wie schlecht du informiert bist und trotzdem so schreibst, als ob du etwas sinnvolles beizutragen hättest.

Ich verstehe tatsächlich nichts von deinem 'Idealismus', darum fragte ich ja nach dessen Bedeutung.
Das Sinnvolle, das ich aktuell beitrage ist dich darauf hinzuweisen, dass du deinen 'Idealismus' nicht erklärt hast
und solange du das nicht tust, eine etwaige Erörterung nicht funktionieren kann.

Noch nie überlegt sich weiterzuentwickeln. Ich meine, den Idealismus wie etwa bei der "Essentia Foundation" diskutiert....

https://www.essentiafoundation.org/about-us-2/

Und schon wieder ein Link, anstatt dass DU erklärst, was jener 'Idealismus' sein solle.
Wieso kannst du es nicht selbst erklären? Verstehst du etwa nichts davon?

 

[Muzmuz]

Mich würde interessieren, ob es bereits Beweismaterial gibt betreffend der manipulierbaren Realität. Manche sogenannte "Phänomene", wie bekannt, sind meiner eigenen Beobachtung nach eher Nebeneffekte physikalischer Natur im beobachtbaren Bereich, d. h. ex Vakuum.

Naja, das Bewusstsein wäre so ein "Nebeneffekt" eines physikalischen Natur.
Eigentlich jegliches Virtuelles.

Die geringe Bedeutung oder sogar fehlende Bedeutung dabei hat sogar, wenn ich mich recht erinnere, sogar Jung schon erkannt.

Die geringe Bedeutung wovon jetzt?

Zu den Phänomenen gehört die Jungsche Synchronizität, offenbar eine Speichermanipulation über die themenspezifische (im Gedächtnis) Kontraktion von Zeitmaßstäben.

Was genau soll denn das sein?

Wer mehr weiß, kann mir ja eine Direktnachricht schicken. Ich durfte eine Menge sehen und im Internet findet man sehr viel für eine 360 Grad Verifizierung.

Was ist eine '360 Grad Verifizierung'?

Die Testamonials von den Darius Wright Seminarteilnehmern sollte jeder Wissenschaftler konzentriert studieren. Oft sind es wenige Sätze in unzähligen Stunden von Interviews. Wer den Aufwand nicht betreibt, kann sich doch heute nicht einmal mehr eine sinnvolle Meinung bilden. Aber jetzt kommt ja Chat KI, der Computer wird bald mehr kapieren als die tierähnlichen User im Gleichgültigkeitswahn einer absackenden Altenheimer-Demografie.

Also das Ganze hört sich nach pseudowissenschaftlichem Quatsch, den es in anderen Formen zuhauf gibt, an.
Da werden eigenartige hochtrabende Begriffe erfunden, damit man vor Ehrfurcht erstarrt, diese aber nicht erklärt, damit die Blase, die man damit erzeugt, nicht zerplatzt. Und natürlich muss man als Außenstehender die Ausführungen der selbsternannten "Experten" ausgiebig studieren.
So wie Sekten verlangen, die eigene Bibel 'ausführlich zu studieren', Scientology verlangt, diverse Seminare zu absolvieren, und was auch sonst noch. Gehirnwäsche, eben.

Sag, wie hältst du es mit Scientology?

 

[Energieform]

Da du auch diese Passage für verbalen Schwachsinn nutzt, ist das ganze nun hervorragend abgerundet.

Ist dir eigentlich klar wie uninformiert du bist und wie ahnungslos? Darf ich fragen wie alt?