AW: GRB 080319B und Eta Carinae und wir/Erde
Hallo Hartmut,
und wieder sage ich "Dank!" und freue mich, daß Du Antwort gibst.
Wenn es Dich nicht nervt, gib bitte noch einen Nachschlag dazu. Ich hätte doch gern gewußt, ob Du das ungefähr nachvollziehen kannst, was ich als Beispiel unmittelbaren Erlebens genannt hatte: Aus großer innerer Stille heraus beim unmittelbaren Beobachten himmlischen Geschehens zu der sicheren, geradezu fühlbaren Einsicht zu kommen, daß nicht die Sonne und später dann die Gestirne "unter gehen", sondern daß wir Menschlein mit dem Ort und dem Fluß und den Bergen mitten in dieser Rotationsbewegung sind. Das ist, jedenfalls wenn erstmals erfahren, wirklich ein Erlebnis. - Kennst Du das?
Mein Thema hier hatte von Anfang an als Hauptanliegen, die schier unbegreiflich großen und großartigen Geschehnisse in die Nähe unserer Vorstellungsfähigkeiten zu bringen. Und das geht, aber stufenweise, und man braucht Grips und Empfinden, soweit überhaupt vorhanden und aktivierbar.
Du schreibst:
du hast dich zwar artig bedankt über meine Antworten auf eine von dir aufgeworfene Frage, aber eigentlich ist meine Arbeit "für die Katz" gewesen.
Sag das nicht. Du solltest wissen, daß die Beiträge von Dir von interessierten Lesern aufmerksam gelesen werden. Selbst wenn Du einer Schafsnase eine Antwort gibst, ist sie nicht "für die Katz". Und schon gar nicht, wenn das Schaf heute noch mit unterschiedlich geformten Drahtspiralen zu tun hatte, sich gestern noch aufgrund Deines Textes dem Johannes Kepler und den Gesetzen der Planetenbewegung zu nähern versuchte.
Du schreibst:
Meinst du die von mir rein hypothetisch vorgenommenen Änderungen? Oder meinst du generell das menschliche Vorhaben, das Naturgeschehen zu modellieren?
Das bezieht sich ja auf meine Skepsis gegen jegliche Abweichung vom Naturgeschehen. Dabei hatte ich eigentlich nur zwei Dinge im Sinn: einmal der für mich immer seltsame "Wunderglauben" von Menschen, die scheinbar an den wundervollsten Dingen der Natur nicht genug haben. Und zweitens hatte ich an die vermutlich nicht immer vollkommenen Computerprogramme gedacht. - Und bei den von Dir hypothetisch vorgenommenen Änderungen stieg bei mir die große Frage auf, ob sich solche Änderungen reibungslos in die Keplerschen Gesetze einfügen, also diese als Grundvoraussetzung da ist oder nicht.
Du schreibst:
Man darf sicher nicht ein Modell für die Wirklichkeit schlechthin ansehen. Jedes gute Modell spiegelt gewisse Eigenschaften der Realität wider, aber eben nicht alle. Und man sollte sich der jedem Modell zugrunde liegenden Annahmen immer bewusst sein. Nur in diesem Sinne habe ich einen "Vorbehalt"
Hier verstehen wir uns also, meine ich, doch prima, ohne daß wir uns weiter verständigen müßten.
Du schreibst:
Glaubst du an den "Schmetterlingseffekt"? Der ist ein sehr schönes Beispiel dafür, wie ein stark vereinfachtes Modell auf komplizierte Sachverhalte angewandt wird. Viele Leute haben keinerlei Misstrauen und zitieren dieses Modell bedenkenlos - du hoffentlich nicht!
Als ich vor etlichen Jahren erstmals die Floskel hörte, war ich rasch damit fertig. Aus einer Erzählung von Adalbert Stifter hatte ich den stillen, aber Unheil ankündenden Anfang in Erinnerung. Fallender Schnee, das einzelne Flöckchen leicht wie fast nichts, aber über die Zeit hin dann sich ansammelnd bis zur möglichen Lawine. Aber hier wird ja nachvollziehbar Potential aufgebaut und dann irgendwann genügt ein kleinster letzter Rest.
Auch anderes scheint mir aus kleinsten Anlässen mit späterer unabsehbarer Folge nachvollziehbar, wenn nämlich in Vorzeiten irgendeine kleinste Gen-Änderungenn in der Folge Ursache für veränderte Lebensformen usw. wurden. - Aber ob Schmetterlingsflügelchen oder Adlerflügel oder Großflugzeugflügel, derlei Ortsturbulenzen sehe ich in keinem wirkungsvollen Zusammenhang mit dem insgesamt anders und stabiler in sich gefügten Ganzen.
Du schreibst:
Wenn du meine Ergebnisse nicht nachvollziehen kannst, Zumzum, dann vergiss sie einfach. Ich möchte niemandem falsches Wissen vermitteln!
Hartmut, was ich eventuell nicht sofort nachvollziehen kann, das hakt sich in mir fest, wenn es in den Bereich meiner ernsthafteren Interessen kommt. Da kann gar nichts vergessen werden. Eher schon viel Wortspielerei hier im DF, die aber einen eigenen Wert für das Sozialgefüge hat, das sehe ich ein.
Gern hätte ich mehr Zeit für das Forum, nun ist aber bereits Mitternacht und früher ging`s nicht. - Sei freundlich gegrüßt.
Zumzum
