• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Gibt es objektive Realität?

AW: Gibt es objektive Realität?

Komisch, das sehe ich genau umgekehrt: GOTT denkt und der MENSCH lenkt!
Ja, ja, das ist die Frucht der Pervertierung! "Der Mensch ist das Maß aller Dinge" (Protagoras!), aber, ob das stimmt kannst nicht beweisen. Wenn du den Menschen zum Gott erhoben hast, dann ist deine Aussage formal-logisch konsistent, denn dann hat der Mensch den Gott erschaffen. Die Sache verhält sich aber diametral entgegengesetzt.

Die Fakten sprechen, dass der Mensch kontingentes Wesen, und Gott notwendige Entität ist, die alles generiert. Ohne Gott kannst du gar nichts widerspruchsfrei erklären. Versuche die Entstehung der Welt ohne Gott zu erklären.
Danke!
Danke, danke! - Was kann es erquickenderes geben, als erkennen zu dürfen, wo und wie Denkraum und Denkzeit < mit trostlos erkannten Floskeln > in der Steigerungsform eines < noch trostloseren Trottel > total kreativ zusammentreffen?
Nietzsche´s Theologie ist frustran, selbst dann, wenn sie sich zum Zenit der Christolalie aufgeschwungen hat. Ist Nihilismus zielführend?
Jedes Ereignis steht 'absolut für sich' .... und doch hängt 'alles mit allem' in der (nahezu fest) 'stehenden Zeit' zusammen.....
Mag für die relative Existenz stimmen, was ist aber mit der absoluten? Glaubst du, dass die Zeit ewig ist, oder dass sie auch kontingent ist? Die Kontingenz hängt vom ABSOLUTUM ab, aber sie ist weder ein Teil, noch Abwesenheit des Absolutums, ond somit kann die Zeit keinen absoluten Charakter haben, denn was zeitlich ist, ist extensiv, d. h. kausal.

Schon komisch - nicht?
Nicht mal so sehr!:jump1:
 
Werbung:
AW: Gibt es objektive Realität?

noch kürzer als ein Wort wäre nur als keine Antwort möglich. Egal. Begründung für mein nein: objektive Realität wäre gleichbedeutend mit der absoluten Wahrheit, also ein vollständiges Abbild ohne jede Einschränkung unter Einbezug der Dimensionen, die uns Menschen gar nicht offen stehen. Dabei genügt die bloße Existenz von differenzierten Strukturen allein nicht, sondern es muss ein Subjekt da sein, dass sie wahrnehmen und bewerten kann. Auch für eine Superintelligenz gilt dabei, dass sie den Überblick behalten müsse und quasi omnipräsent alles beobachten müsste. Dies aber würde keinen Sinn ergeben, weil alles, außer dem Absoluten, relativ ist, also auch diese Superintelligenz, jedenfalls dann, wenn sie so ist, wie gemeinhin angenommen: bewertend und handelnd. Ist sie aber so, wie ich glaube, tatsächlich das Absolute, also Alles in Summe, dann greift sie nicht ein, sondern überlässt alles dem Spiel der Kräfte innerhalb der relativen Dimensionen.
 
AW: Gibt es objektive Realität?

Komisch, das sehe ich genau umgekehrt: GOTT denkt und der MENSCH lenkt!



Danke, danke! - Was kann es erquickenderes geben, als erkennen zu dürfen, wo und wie Denkraum und Denkzeit < mit trostlos erkannten Floskeln > in der Steigerungsform eines < noch trostloseren Trottel > total kreativ zusammentreffen?



Keine Ursache. - Nur Wirkung.

Glaubst auch Du ernsthaft daran, dass 'objektive Realität' jemals wirkungsbestimmend sein wird, ohne sich ehemals um die Ursachen geschert zu haben?

Jedes Ereignis steht 'absolut für sich' .... und doch hängt 'alles mit allem' in der (nahezu fest) 'stehenden Zeit' zusammen.....

Schon komisch - nicht?

Bernies Frage in Bernies Sage

wenn die sonne auf uns fällt haben wir einen kurzen moment die objektive realität,was aber nur eine abfolge von ereignissen in der wahrscheinlichkeit ist
 
AW: Gibt es objektive Realität?

noch kürzer als ein Wort wäre nur als keine Antwort möglich. Egal. Begründung für mein nein: objektive Realität wäre gleichbedeutend mit der absoluten Wahrheit, also ein vollständiges Abbild ohne jede Einschränkung unter Einbezug der Dimensionen, die uns Menschen gar nicht offen stehen. Dabei genügt die bloße Existenz von differenzierten Strukturen allein nicht, sondern es muss ein Subjekt da sein, dass sie wahrnehmen und bewerten kann. Auch für eine Superintelligenz gilt dabei, dass sie den Überblick behalten müsse und quasi omnipräsent alles beobachten müsste. Dies aber würde keinen Sinn ergeben, weil alles, außer dem Absoluten, relativ ist, also auch diese Superintelligenz, jedenfalls dann, wenn sie so ist, wie gemeinhin angenommen: bewertend und handelnd. Ist sie aber so, wie ich glaube, tatsächlich das Absolute, also Alles in Summe, dann greift sie nicht ein, sondern überlässt alles dem Spiel der Kräfte innerhalb der relativen Dimensionen.
So einen sinnlosen Stuß selten gelesen. "Also ein vollständiges Abbild" ist ein Missgriff, in der Logik auch als Kategorischer Fehler genannt. Wenn etwas ein Abbild von etwas ist, dann muss es Abbild von etwas anderen sein! Damit wäre es keine absolute Entität, oder absolute Wahrheit. Alles andere was du geschrieben hast, erübrigt sich dadurch.
 
Werbung:
AW: Gibt es objektive Realität?

wenn die sonne auf uns fällt haben wir einen kurzen moment die objektive realität,was aber nur eine abfolge von ereignissen in der wahrscheinlichkeit ist
Sonnenstrahlen, wolltest du schreiben, nicht war?:schlaf1:
Das Licht ist wahrlich nicht von dieser Welt! Das Licht ist göttlich! Dennoch, auch das Licht ist kontingent!
 
Zurück
Oben