Gibt es objektive Realität?

[moebius]

AW: Gibt es objektive Realität?

schade aber egal ich kann ja auch fragen stellen

Aber ich weiss im Grunde - nichts ...​

 

[ichbinderichwar]

AW: Gibt es objektive Realität?

Aber ich weiss im Grunde - nichts ...​

das tierische sich abgewöhnen um die natur nicht mehr zu erkennen
das ist das ziel der zivilisation
aber aus seiner haut kommt keiner raus

 

[Ellemaus]

AW: Gibt es objektive Realität?

Der Auerochse war auch ein Ur.

Quak im Urwald

 

[werwiewas]

AW: Gibt es objektive Realität?

Aber ich weiss im Grunde - nichts ...​

das trifft sich gut, ich weiss alles. also wenns ist, wenden sie sich vertrauensvoll an mich, ich werde auf jede, absolut jede frage eine antwort wissen.

no doubt about it, wie wir bayern sagen

 

[moebius]

AW: Gibt es objektive Realität?

...
aber aus seiner haut kommt keiner raus

Und unbeschnittene Männer selten aus ihrer Vor-Haut ...​

 

[Bernies Sage]

AW: Gibt es objektive Realität?

Unser heutiges Diskussionsthema: "Objektive Realität"

Hallo zusammen!

Gilt diese Begrüßung auch objektiv für einen Einzelnen, der sich versucht "real zusammenzureißen"?

Das ist ein Thema, dass sehr schwer und komplex ist!

Je nach dem wie man's nimmt, so man auch die Thematik entsprechend erklimmt.

Weltanschauliche Diskussionen über die Wahrheit werden in der ganzen Welt öffentlich ausgetragen, in den USA mehr als in Europa.

Ich bezweifle ernsthaft, dass 'öffentliche Geburtswehen' als objektive Realität einzustufen sind.

Derzeit wird ein richtiger und militanter Kampf um die Wahrheit geführt.

'Es gibt' dazu ein abgewandeltes Sprachwort: Die Nürnberger hängen keinen Kämpfer, außer sie hätten ihn denn. - Lass also deinen Kopf nicht hängen!

Dabei geht es um mehr als nur um die Politik.

…..< um mehr als nur ...> ?? Mach bitte die Politik nicht kleiner als sie ohnehin nicht ist!

Es geht um eine ernste Debatte zwischen verschiedenen Weltanschauungen.

Ganz im Ernst, - meinst Du dementsprechend folglich: „Und wenn < es geht um.... > , dann < gibt es >......“?

Heutzutage beherrschen folgende Weltanschauungen......

Dann sei bitte konsequent und beherrsche Dich ebenso..........

Diese Weltanschauungen haben im Kern ihrer Doktrin folgendes gemeinsam: sie alle erheben den Menschen zum “Mass aller Dinge” (PROTAGRAS!), und dieser Mensch schafft sich eigene Werte und Normen.

Keine Regel ohne Ausnahme: So wie ich es sehe, willst Du das aber nicht und übernimmst lieber fremde Werte und Normen.

Dadurch betrachtet sich jede dieser Weltanschauungen als eine Art des Humanismus,...

Hast Du was dagegen, dass der Humanismus ein Dünger für die Wahrheit ist?

...und auf diese Weise diktieren sie die öffentliche Meinung und bestimmen wo es langgeht.

…..Und wo geht’s jetzt weiter lang?

Humanisten beherrschen öffentliche Medien und Bildungseinrichtungen.

Im Medium Internet beherrschen Humanisten sich gelegentlich selbst.

Manche von ihnen vertreten naiven Realismus, manche wiederum hypothetischen Realisumus, ontologischen, erkenntnistheoretischen oder methodologischen Realismus. Was ist daran?

Warum ? - Willst Du wie ein Hund einen Knochen abnagen, an dem was ' realistisches' dran ist?

Ihre atheistische und naturalistische Denkweise ist in jede Pore unseres Lebens vorgedrungen,

Denk weise.....in jeder Pore Deines Lebens steckt eine 'Em-pore', die auf dich herabschaut.

...und somit hat diese Überflutung an relativen Gedanken, auf die moralischen Wertvorstellungen unserer christlichen Kultur beenstigende Auswirkungen.

Meinst Du damit beengstigend oder beängstigend?

Sie haben Europa eine Masske des kulturellen und moralisch-ethischen Relativismus überzogen.

SIE sind mir aber einer!

Du sprichst hier sicher von der < Masske aller Dinge > in Form einer Indok-Trinität, welche Du Dir selbst zuvor geschaffen hast?

Die absolute Wahrheit lehnen sie ab.

Wie soll 'man' etwas ablehnen können, was nicht existiert?
Lehnen Sie (oder sie) auch 'Lehnsherrn der Wahrheit' ab?

Postmodernisten dekonstruieren alles was nur geht!

Das Zerlegen von Wahrheit gleicht einer Analyse von allem, was nicht geht.

Kann das dem Leben Sinn und Ziel geben?

Vermögen Dir meine dezidierten Antworten in ihrer Lebendigkeit Sinn und Ziel geben?

Was glaubt ihr?
Gibt es eine absolute Wahrheit?
Gibt es eine objektive Realität?
Können wir absolute Wahrheit und objektive Realität erkennen?
Ist alles relativ?

Deine ganz persönlichen sieben Fragen sind Glaubensfragen 'zum rüttel-sieben' und haben mit Wissen 'absolut' nichts zu tun.

'Man' darf wissen, so meine Erkenntnis, dass das Absolute dem Relativen zur Maßfindung einer Abstandswahrung dient und zugleich zur Sicherheit einer Zustandswahrung beitragen soll.

Das 'Absolute' ist dabei grenzenlos und unwahrhaftig, aber trotzdem anfangs zutreffend.

Das 'Relative' ist 'un-dabei' grenzlogisch und wahrhaftig, aber trotzdem anfangs unzutreffend.

Bernies Sage

 

[ichbinderichwar]

AW: Gibt es objektive Realität?

Unser heutiges Diskussionsthema: "Objektive Realität"



Gilt diese Begrüßung auch objektiv für einen Einzelnen, der sich versucht "real zusammenzureißen"?



Je nach dem wie man's nimmt, so man auch die Thematik entsprechend erklimmt.



Ich bezweifle ernsthaft, dass 'öffentliche Geburtswehen' als objektive Realität einzustufen sind.



'Es gibt' dazu ein abgewandeltes Sprachwort: Die Nürnberger hängen keinen Kämpfer, außer sie hätten ihn denn. - Lass also deinen Kopf nicht hängen!



…..< um mehr als nur ...> ?? Mach bitte die Politik nicht kleiner als sie ohnehin nicht ist!



Ganz im Ernst, - meinst Du dementsprechend folglich: „Und wenn < es geht um.... > , dann < gibt es >......“?



Dann sei bitte konsequent und beherrsche Dich ebenso..........



Keine Regel ohne Ausnahme: So wie ich es sehe, willst Du das aber nicht und übernimmst lieber fremde Werte und Normen.



Hast Du was dagegen, dass der Humanismus ein Dünger für die Wahrheit ist?



…..Und wo geht’s jetzt weiter lang?



Im Medium Internet beherrschen Humanisten sich gelegentlich selbst.



Warum ? - Willst Du wie ein Hund einen Knochen abnagen, an dem was ' realistisches' dran ist?



Denk weise.....in jeder Pore Deines Lebens steckt eine 'Em-pore', die auf dich herabschaut.



Meinst Du damit beengstigend oder beängstigend?



SIE sind mir aber einer!

Du sprichst hier sicher von der < Masske aller Dinge > in Form einer Indok-Trinität, welche Du Dir selbst zuvor geschaffen hast?


Wie soll 'man' etwas ablehnen können, was nicht existiert?
Lehnen Sie (oder sie) auch 'Lehnsherrn der Wahrheit' ab?


Das Zerlegen von Wahrheit gleicht einer Analyse von allem, was nicht geht.



Vermögen Dir meine dezidierten Antworten in ihrer Lebendigkeit Sinn und Ziel geben?



Deine ganz persönlichen sieben Fragen sind Glaubensfragen 'zum rüttel-sieben' und haben mit Wissen 'absolut' nichts zu tun.

'Man' darf wissen, so meine Erkenntnis, dass das Absolute dem Relativen zur Maßfindung einer Abstandswahrung dient und zugleich zur Sicherheit einer Zustandswahrung beitragen soll.

Das 'Absolute' ist dabei grenzenlos und unwahrhaftig, aber trotzdem anfangs zutreffend.

Das 'Relative' ist 'un-dabei' grenzlogisch und wahrhaftig, aber trotzdem anfangs unzutreffend.

Bernies Sage

greife nur mal eins auf
humanismus kommt von dem lateinischen wort humanitas,das,wie eduard n. nachgewiesen hat,nicht etwa die übersetzung der griechischen philantropia,also menschlichkeit,sondern des wortes paideia ist,das erziehung bedeutet.diese unterscheidung ist wichtig,sie weist die wesentliche erkenntnis des humanismus auf,daß es ihm nämlich nichtum ein beliebig gegebenes menschsein geht,sondern daß die menschwerdung aufgegebenes ist

 

[Bernies Sage]

AW: Gibt es objektive Realität?

.......daß die menschwerdung aufgegebenes ist

< dass die menschwerdung 'aufgegebenes' ist > werte ich als eine doppelt zutreffende Feststellung, nämlich als Zukunftsaufgabe mit geistig qualitativem Fortschritt und als Vergangenheitsbeschwörung mit geistig quantitativ aufgegebenem Rückschritt.

Realität bedeutet für mich Wahrnehmungsbezogenheit.
Wirklichkeit bedeutet für mich Drehmomentbezogenheit.

Bei Gleichsetzung von Realität und Wirklichkeit besteht 'mancherorts' die Gefahr, dass ein sensibler Mensch zu spontaner Affektlogik neigt, die mit einem Richtungskontrollverlust einhergehen kann – aber nicht unbedingt einhergehen muss.

Bernies Sage

 

[Ellemaus]

AW: Gibt es objektive Realität?

Warum ? - Willst Du wie ein Hund einen Knochen abnagen, an dem was ' realistisches' dran ist?

Sicherlich weil er leidet wie ein Hund. (s. Schopenhauer)

 

[Kaawi]

AW: Gibt es objektive Realität?

< dass die menschwerdung 'aufgegebenes' ist > werte ich als eine doppelt zutreffende Feststellung, nämlich als Zukunftsaufgabe mit geistig qualitativem Fortschritt und als Vergangenheitsbeschwörung mit geistig quantitativ aufgegebenem Rückschritt.

Realität bedeutet für mich Wahrnehmungsbezogenheit.
Wirklichkeit bedeutet für mich Drehmomentbezogenheit.

Bei Gleichsetzung von Realität und Wirklichkeit besteht 'mancherorts' die Gefahr, dass ein sensibler Mensch zu spontaner Affektlogik neigt, die mit einem Richtungskontrollverlust einhergehen kann – aber nicht unbedingt einhergehen muss.

Bernies Sage

Die viel größere Gefahr der Desorientierung droht dadurch, dass rückwärtsgewandt gerichtet, statt verstanden wird, also gewaltsam in eine Richtung gezwungen und deshalb sich von dem Gerichteten abzukoppeln versucht wird. Allein im Geiste angewandte Feindesliebe ermöglicht eine Drehbewegung zur Neuordnung statt linearer Umverteilung mittels Rollentausch.