Gibt es objektive Realität?

[Secundus1]

AW: Gibt es objektive Realität?

Zu 1.:
Ich verstehe doch - n i c h t s ....

Zu 2.:
Das werde ich sofort den Wächtern der Rechtschreib-Reformen melden ...

Zu 3.:
Das werde ich sofort allen Philosophen melden, gleich-gültig, ob sie noch leben oder nicht ...

Hahahahahahaha,,,,,,,,,,,,,,,,, da haben sich zwei gesucht und gefunden! Bunter geht es gar nicht mehr, ist meine bescheidene, aber "objektive" Meinung.

 

[Bernies Sage]

AW: Gibt es objektive Realität?

Objektive Realität durch das 360°-Winkel-Objektiv wahr genommen:

In der Wissenschaft haben wir das Neue gar nicht.

Natürlich! -
Denn für diejenigen, die am Rad drehen, ist es nicht erforderlich, das Rad neu zu erfinden.

Kein Wissenschaftler kann erklären, wie das Neue in die Evolution gekommen ist: z. B. das Bewußtsein.

Natürlich! -
'Kein Wissenschaftler' ist ja auch kein Zombie ohne Bewusstsein.

Die Wissenschaft, stellt das "Neue" auf das bereits Bekannte zurück.

Natürlich! -
Das „Neue“ an der Gentechnik war vermutlich schon vor über 100.000 Jahren bekannt,
anders wären die Sagen und Mythen als Überlieferung
im Nachweis einer gezielten Züchtung von Pferdemenschen (Zentaur) gar nicht denkbar.

Neue Materie oder neue Information kann es nach dem BB- nicht mehr geben. TD-Gesetze erlauben es nicht.

Natürlich nicht! -
Denn die ATD-Gesetze erlauben es doch.

Die Wege der Wissenschaft und der Religion sind zwei mögliche Weise sich zur Welt zu verhalten.

Natürlich nicht! -
Denn „die Wege der Wissenschaft“ sind weder zwei, noch weise und auch nicht verhältnismäßig.

Wenn der Weg das bietet was er verspricht, dann kann man von ihm sagen, dass er wahr ist im Sinne, dass er hält was er verspricht.
Wenn nicht, dann ist er falscher Weg.

Natürlich nicht! -
Denn die Gedankengänge von Bieter und Versprecher sind wahr austauschbar in dem Sinne,
was eine gemeinsame win-win-situation verspricht (siehe Hedge-Fonds).
Gerade da (im DA-ZWISCHEN) und DORT (im Doppel-ORT) sind sogar falsche Wege
– gerne im *Secundus1-Takt* - herzlich willkommen.

Die Gretchenfrage ist: Kann die Wissenschaft Ursprungsfragen der Welt und des Lebens beantworten oder nicht`?

Natürlich nicht! -
Weil der Ursprung der Welt immer nur in der Zukunft liegen kann und diese Gretchenfrage somit nur zur Hänselantwort taugt.

Bernies Sage​

 

[ichbinderichwar]

AW: Gibt es objektive Realität?

Gott ist die objektive Realität,also nicht zu erklären.​

 

[Secundus1]

AW: Gibt es objektive Realität?

Bernies Sage:
"Natürlich nicht! -
Weil der Ursprung der Welt immer nur in der Zukunft liegen kann und diese Gretchenfrage somit nur zur Hänselantwort taugt."
**************************************************************

Gibt es "Hänsel" auch ohne Gretchen, und die Zukunft ohne Vergangenheit, das wäre interessant zu wissen?

 

[Secundus1]

AW: Gibt es objektive Realität?

Gott ist die objektive Realität,also nicht zu erklären.​

Gott weiß alles!

 

[ichbinderichwar]

AW: Gibt es objektive Realität?

Gott weiß alles!

Wir haben für alles ein Antwort​

 

[Ellemaus]

AW: Gibt es objektive Realität?

In der Wissenschaft haben wir das Neue gar nicht. Kein Wissenschaftler kann erklären, wie das Neue in die Evolution gekommen ist: z. B. das Bewußtsein.

Gibt es schon. Jedenfalls solche, die sagen, der Determinismus ist nicht wahr. Glaube versetzt halt nicht immer Berge!

Besser ein Neuanfang im Denken, als an ein egoistisches versinken im stinkenden Sumpfgebiet.

 

[Secundus1]

AW: Gibt es objektive Realität?

Gibt es schon. Jedenfalls solche, die sagen, der Determinismus ist nicht wahr. Glaube versetzt halt nicht immer Berge!

Besser ein Neuanfang im Denken, als an ein egoistisches versinken im stinkenden Sumpfgebiet.

Worüber diskutierst DU?

 

[Secundus1]

AW: Gibt es objektive Realität?

Wir haben für alles ein Antwort​

Her mit der Antwort.

 

[ichbinderichwar]

AW: Gibt es objektive Realität?

Her mit der Antwort.

Ja,nein,vielleicht ist eine Antwort​