• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Gedanken zum Marxismus

... und damals wie heute denkt man sich den Feind als eine Art Unmenschen, der nur eine Sprache verstünde: Seine Vernichtung.

Damals wie heute sind die Hauptleidtragenden von Kriegen an den vorbereitenden Denkprozessen unbeteiligt.
Die Problematik liegt in der gewalttätigen Gewohnheit mit der Menschen ihre Ziele durchzusetzen versuchen, sie aber regelmäßig verfehlen.
*Zustimmung*


Denke schon! aber er wurde halt noch nie so wirklich richtig versucht!

Drei Menschen berufen sich derzeit auf die marxistische *Grund-Idee*
Elke Kahr und Kay-Michael Dankl (KPÖ) und Andreas Babler (SPÖ)
Und wie reagieren schon wieder sämtlich andere Partei-Koriphäen?
Mit Stalin-Gefahr sowie mit anderem Unsinn!

Anstatt mal abzuwarten, was - wie und ob diese Leute **fürs Volk**
für Menschen etwas Humanistisches weiterbringen könn/t/en!
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
"Die Missachtung des Lebens und die B r u t a l i t ä t gegen den Menschen lassen
die Fähigkeit des Menschen zur Unmenschlichkeit erkennen. -Sie kann und darf
k e i n Mittel irgendeiner Konfliktlösung sein und bleiben."
*Rosa Luxemburg*
.....Und doch war "Frau Luxemburg" nicht jene "Säulenheilige", als die sie immer "dargestellt" wird, was sich ganz leicht ihrem "Œuvre" entnehmen lässt!.....

meint plotin
 
Drei Menschen berufen sich derzeit auf die marxistische *Grund-Idee*
Elke Kahr und Kay-Michael Dankl (KPÖ) und Andreas Babler (SPÖ)
Und wie reagieren schon wieder sämtlich andere Partei-Koriphäen?
Mit Stalin-Gefahr sowie mit anderem Unsinn!
Nun, Teile dieser Grundidee sind Gemeinschaftssinn und Solidarität. Du stehst hier jedoch für das Gegenteil, was sich auch in deiner Kickl-Nähe niederschlägt. Du zeigst keine Solidarität mit den Ukrainern, willst dich hinter deiner (absichtlich?) falsch verstandenen Neutralität verstecken,
um sie im Stich lassen zu können. Auch zeigst du keine Solidarität mit deinen eigenen Mitbürgern und setzt sie lieber einer Lebensgefahr aus, nur um keine Maske tragen zu müssen.
Also auch hier predigst du lautstark und wehleidig Wasser, während du selbst für dich Wein beanspruchst.
Du willst dich hier als Linker präsentieren, bist aber tatsächlich reaktionär, libertär und unsozial.
Schrecklich.Schrecklich!
 
.....Und doch war "Frau Luxemburg" nicht jene "Säulenheilige", als die sie immer "dargestellt" wird, was sich ganz leicht ihrem "Œuvre" entnehmen lässt!.....

meint plotin

O-Ahnung über Leute, die Rosa Luxemburg als Säulenheilige sehen möchten.
Was diese Frau auszeichnete war "nur" ihr fester Glaube an die Möglichkeit
für mehr Gerechtigkeit (und eben an die Abschaffung der Arbeiter-Sklaverei!)

Für (seit schon ewig) -r e c h t e- Recken? eine Jüdin - und darum zu ermorden!
 
O-Ahnung über Leute, die Rosa Luxemburg als Säulenheilige sehen möchten.
:lachen: Du warst es, die sie hier als Säulenheilige präsentieren wollte.
Was diese Frau auszeichnete war "nur" ihr fester Glaube an die Möglichkeit
für mehr Gerechtigkeit (und eben an die Abschaffung der Arbeiter-Sklaverei!)

Für (seit schon ewig) -r e c h t e- Recken? eine Jüdin - und darum zu ermorden!
Ja, und solche wie du hätten dabei untätig zugesehen und die beschimpft, die ihr aktiv geholfen hatten.
Denn Gegenwehr ist ja sowas Verwerfliches und auch bei beobachteten Verbrechen muss man neutral sein, gelle?
 
Also noch einmal

Es ist historisch keinesfalls erwiesen, dass *Rosa Luxemburg* nur irgendetwas
gegen ihre Befreiung einzuwenden gehabt hätte!
Was aber historisch erwiesen ist, ist, dass *Rosa Luxemburg* gegen Krieg war!

Sowie heute weit über 100 000e Unterzeichner gegen weitere Waffenlieferungen
in den Ukraine-Krieg sind: Persönlichkeiten wie bspw. Martin Walser - Wolfgang
Merkel - Jürgen Habermas - Harald Welzer - ich und so weiter!

Warum?
Weil -wie ja schon längst erwiesen- "nur" noch mehr Menschen zu Krüppeln
wurden und werde - weil noch mehr Menschen zerfetzt wurden und werden:
Diese Ansicht EEEEEEEEEEEEEEEEEEEENDLICH wenigstens kapiert?

Darum hoffen die Unterzeichner auf einen *Waffenstillstand* so bald wie nur
irgend möglich!
 
Also noch einmal

Es ist historisch keinesfalls erwiesen, dass *Rosa Luxemburg* nur irgendetwas
gegen ihre Befreiung einzuwenden gehabt hätte!
Was aber historisch erwiesen ist, ist, dass *Rosa Luxemburg* gegen Krieg war!
Es ist historisch keinesfalls erwiesen, dass die Ukraine gegen ihre Befreiung
etwas einzuwenden hätte.
Sowie heute weit über 100 000e Unterzeichner gegen weitere Waffenlieferungen
in den Ukraine-Krieg sind: Persönlichkeiten wie bspw. Martin Walser - Wolfgang
Merkel - Jürgen Habermas - Harald Welzer - ich und so weiter!
Und damit wirbst du so wie deine *Persönlichkeiten* für eine Unterwerfung der Ukraine durch Russland.
Wieviele Ukrainer sind eigentlich unter den besagten Unterzeichnern? Schließlich willst du hier ja vorgaukeln,
dass es dir ja so selbstlos um die Ukrainer ginge, damit es nicht so viele *Zerfetzte* gibt....
Warum?
Weil -wie ja schon längst erwiesen- "nur" noch mehr Menschen zu Krüppeln
wurden und werde - weil noch mehr Menschen zerfetzt wurden und werden:
Diese Ansicht EEEEEEEEEEEEEEEEEEEENDLICH wenigstens kapiert?
Ich habe deine Ansicht schon von Beginn an kapiert. Dir ist es egal, was
die Ukraine will und anstatt Putin zu stoppen, willst du die Gegenwehr
des Opfers unterbinden. So wie du bei Covid nicht das Virus stoppen wolltest,
sondern die Gegenmaßnahmen. Wie menschenverachtend, da wie dort.
Darum hoffen die Unterzeichner auf einen *Waffenstillstand* so bald wie nur
irgend möglich!
Ein im Stich lassen der Ukraine führt aber nicht zu einem Waffenstillstand, sondern zur Unterwerfung der Ukraine.
Aber nicht einmal das hast du KAPIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEERT.Also!
Dein Euphemismus vermag vielleicht dir deine Menschenverachtung schönfärben, aber bei jenen, die einen Begriff
von Moral, Würde und Recht haben, erreichst du damit nichts.
 
Sowie heute weit über 100 000e Unterzeichner gegen weitere Waffenlieferungen
in den Ukraine-Krieg sind: Persönlichkeiten wie bspw. Martin Walser - Wolfgang
Merkel - Jürgen Habermas - Harald Welzer - ich und so weiter!
.....Nur... "Russland unter Putin" wird solange nicht ruhen, bis die "Maximalforderung", die "Auslöschung der Ukraine" erfüllt ist! Da "können" noch so viele "Frömmler" irgendwelche "Petitionen" unterschreiben!!.....

meint plotin
 
.....Nur... "Russland unter Putin" wird solange nicht ruhen, bis die "Maximalforderung", die "Auslöschung der Ukraine" erfüllt ist! Da "können" noch so viele "Frömmler" irgendwelche "Petitionen" unterschreiben!!.....

meint plotin
Darum eben die Parallele, dass frenilshtar wohl auch bei der Verfolgung von Rosa Luxemburg ihr auch nicht beigestanden, sondern vielmehr Petitionen gegen die, die ihr zu Hilfe eilten, unterschrieben hätte. Eventuell mit Verweis auf ihre "Neutralität".
 
Werbung:
Zurück
Oben