N
Nicandra
Guest
AW: Führungsqualitäten
So weit entfernt sind wir beide ja nicht. Wir haben nur einen unterschiedlich differenziert ausgehenden Standpunkt.
Den Katholizismus vom Rest der Christen trennen? Ja. Es kommt drauf an, ob alles in einen Topf getan wird, so wie es der Vatikan tätigte als er das Christentum formierte.
Doch frage ich dich: Wer sind Christen? Jene, die aus Angst vor Nebukadnezar niederknien und ihn als Gott anbeten oder jene, die standhaft ihrem Glauben treu sind, trotz der Gefahren?
Ich erachte eine strenge Differenzierung zwischen *Innerem selbst geborenem Glauben* und *Ängstlich sklavischer Hörigkeit*.
Kirche legitim? Oberflächlich ist alles legitim oder alles nicht legitim, je nach eigener Ansicht.
Doch wenn Jesus ein großer Faktor in Glaubensangelegenheiten ist, dann ist Kirche nicht legitim. Sie wird erst dann legitim, wenn Jesus restlos aus dem kirchlichen Glauben entfernt wird.
Kirche: Drohung vor Verdammnis
Jesus: Verdamme nicht, auf dass du nicht verdammt wirst
(Und Ähnliches dergleichen gibt es Weiteres mehr)
Es gibt den Strom der Gläubigen, die Jesus zum Inhalt ihres Glaubens haben.
Es gibt den Strom der Gläubigen, die einen fiktiven Jesus zum Inhalt ihres Glaubens haben.
Und da ist der Vatikan in großem Maße dran beteiligt.
Der Vatikan ist nach wie vor der selbe wie Anno *dunnemals*. Jedoch die Masken und Namen wandeln sich lediglich und die Arten der Ausführungen, so wie die Inquisition den Namen Kongregation erhielt.
Ob ich dich öffentlich auf dem Scheiterhaufen verbrennen lasse oder jemanden beauftrage, dich in einen tödlichen Unfall zu verwickeln - Das Ergebnis ist das gleiche - Eliminierung einer unwillkommenen Komponente.
Es ist nicht sinnhaft einen Vergleich zwischen damals und heute anzustellen, was den Vatikan betrifft, denn wer das tut, kommt aus einem Labyrinth nicht mehr raus.
Viel eher ist es sinnhaft, die Operationen in Vergleich zu setzen, mit welchen Mitteln damals operiert wurde und mit welchen Mitteln heute operiert wird.
Der Vatikan ist genauso wenig stehen geblieben, wie die Industrie und Landwirtschaft.
Die überlieferten Grundlagen des Christlichen Glaubens und die heutige Kirche?
Es gibt da noch eine Unterscheidung: Kirche (Stein) und Kirche (Herz).
Zurück zur Führungsqualität.
Die Lehre des Jesus
Die Lehre des Jakobus
Die Führung des Paulus
Paulus hatte starke Führungsqualitäten, jedoch einen schwachen Glauben.
Es ist leicht, jemandem, mit vorhandenen Mitteln, etwas vom Pferd zu erzählen, doch es ist schwer, jemanden nicht überzeugen zu wollen, wie Jesus es tat. Denn hätte Jesus überzeugt führen wollen, so gäbe es den Vatikan nicht.
So weit entfernt sind wir beide ja nicht. Wir haben nur einen unterschiedlich differenziert ausgehenden Standpunkt.
Den Katholizismus vom Rest der Christen trennen? Ja. Es kommt drauf an, ob alles in einen Topf getan wird, so wie es der Vatikan tätigte als er das Christentum formierte.
Doch frage ich dich: Wer sind Christen? Jene, die aus Angst vor Nebukadnezar niederknien und ihn als Gott anbeten oder jene, die standhaft ihrem Glauben treu sind, trotz der Gefahren?
Ich erachte eine strenge Differenzierung zwischen *Innerem selbst geborenem Glauben* und *Ängstlich sklavischer Hörigkeit*.
Kirche legitim? Oberflächlich ist alles legitim oder alles nicht legitim, je nach eigener Ansicht.
Doch wenn Jesus ein großer Faktor in Glaubensangelegenheiten ist, dann ist Kirche nicht legitim. Sie wird erst dann legitim, wenn Jesus restlos aus dem kirchlichen Glauben entfernt wird.
Kirche: Drohung vor Verdammnis
Jesus: Verdamme nicht, auf dass du nicht verdammt wirst
(Und Ähnliches dergleichen gibt es Weiteres mehr)
Es gibt den Strom der Gläubigen, die Jesus zum Inhalt ihres Glaubens haben.
Es gibt den Strom der Gläubigen, die einen fiktiven Jesus zum Inhalt ihres Glaubens haben.
Und da ist der Vatikan in großem Maße dran beteiligt.
Der Vatikan ist nach wie vor der selbe wie Anno *dunnemals*. Jedoch die Masken und Namen wandeln sich lediglich und die Arten der Ausführungen, so wie die Inquisition den Namen Kongregation erhielt.
Ob ich dich öffentlich auf dem Scheiterhaufen verbrennen lasse oder jemanden beauftrage, dich in einen tödlichen Unfall zu verwickeln - Das Ergebnis ist das gleiche - Eliminierung einer unwillkommenen Komponente.
Es ist nicht sinnhaft einen Vergleich zwischen damals und heute anzustellen, was den Vatikan betrifft, denn wer das tut, kommt aus einem Labyrinth nicht mehr raus.
Viel eher ist es sinnhaft, die Operationen in Vergleich zu setzen, mit welchen Mitteln damals operiert wurde und mit welchen Mitteln heute operiert wird.
Der Vatikan ist genauso wenig stehen geblieben, wie die Industrie und Landwirtschaft.
Die überlieferten Grundlagen des Christlichen Glaubens und die heutige Kirche?
Es gibt da noch eine Unterscheidung: Kirche (Stein) und Kirche (Herz).
Zurück zur Führungsqualität.
Die Lehre des Jesus
Die Lehre des Jakobus
Die Führung des Paulus
Paulus hatte starke Führungsqualitäten, jedoch einen schwachen Glauben.
Es ist leicht, jemandem, mit vorhandenen Mitteln, etwas vom Pferd zu erzählen, doch es ist schwer, jemanden nicht überzeugen zu wollen, wie Jesus es tat. Denn hätte Jesus überzeugt führen wollen, so gäbe es den Vatikan nicht.
Das werde
