Flüchtlinge, Menschenrechte und die Ansichten eines Bundesrichters

[Rosenquarz]

Was für ein Schwanengesang, die Realität schaut anders aus.
Die großen Parteien wurden bei der heutigen Wahl abgestraft-hauptsächlich wegen der Asylpolitik.

 

[Andersdenk]

Die Vernunft spricht dagegen.

So ist es, denn wie man sich leicht überlegen kann, sind 1% der Superreichen eben nicht alle Superreichen.

Geiz, Gier, Neid, Selbstsucht, Intoleranz, Missgunst, usw.

Das ist doch völlig normal und spricht überhaupt nicht dagegen, daß 1% der Superreichen mehr Weltvermögen haben als der Rest der Superreichen, von den armen Schluckern mal ganz zu schweigen.

 

[Neugier]

Erst mal denken, und dann Andersspotten !

...
Also ich fände es gerecht wenn das Weltvermögen
auf alle Menschen gleich verteilt würde,

es kann nicht sein, dass 1% der Superreichen
mehr Weltvermögen haben wie der Rest!
...

...
wie man sich leicht überlegen kann,
sind 1% der Superreichen eben nicht alle Superreichen.
...
Das ist doch völlig normal und spricht überhaupt nicht dagegen,
daß 1% der Superreichen mehr Weltvermögen haben
als der Rest der Superreichen,
von den armen Schluckern mal ganz zu schweigen.

B. Griffstutziger,
denk-mal hat offenbar gemeint,
dass das obere 1 % der weltweiten Vermögenspyramide
mehr Vermögen auf sich vereinigt als die restlichen 99 %.

Ganz abgesehen davon werden von den professionellen Vermögensverwaltern
als "Superreiche" jene weltweit rund 170.000 HNWI (High Net Worth Induviduals)
bezeichnet, die über ein Nettovermögen von mehr als 30 Millionen Dollar
verfügen.

Diese 170.000 Personen machen aber nicht 1 Hundertstel (Prozent)
der Weltbevölkerung aus, sondern ca 24 Millionstel.

Die weltweit rund 1.700 Milliardäre machen dann 1 % der Superreichen aus.

Wenn denk-mal hier von "1 % der Superreichen" geschrieben hat,
dann war das also eine durchaus sinnvolle und treffende Bezeichnung.


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <

 

[bakunin]

Die Kehrseite !
Um wieder zurück zu den Flüchtlingen zu kommen, habe ich heute folgende Nachricht aus OÖ gelesen.
En syrischer Flüchtling drohte mit einem Messer an der Kehle mit Selbtmord wegen unzumutbarer Behandlung.
Er verlangte statt des üblichen Lunchpaketes eine zweite warme Mahlzeit pro Tag und einemErhöhung des Zigarettenkontingentes.
Die Polizisten, die ihn besänftigen wollten, wurden mit Lunchpaketen beworfen.
Also eines ist für mich sicher, so schlecht kann es diesen Menschen nicht gehen, denn als kleiner Junge hab ich gelernt, daß man mit dem Essen nicht um sich wirft.

 

[Anideos]

Also Bakunin, ich bin fast blind geworden beim Versuch den Raum zwischen den Zeilen zu interpretieren. Könntest du es bitte auch für einfach Denkende (sogenannte Simpel) ausdifferenzieren?

 

[Andersdenk]

B. Griffstutziger,
denk-mal hat offenbar gemeint,
dass das obere 1 % der weltweiten Vermögenspyramide
mehr Vermögen auf sich vereinigt als die restlichen 99 %.

Belegen Sie das bitte per Zitat.

 

[bakunin]

Also Bakunin, ich bin fast blind geworden beim Versuch den Raum zwischen den Zeilen zu interpretieren. Könntest du es bitte auch für einfach Denkende (sogenannte Simpel) ausdifferenzieren?

...und ich dachte, der Bericht spricht für sich selbst.

 

[denk-mal]

denk-mal hat offenbar gemeint,
dass das obere 1 % der weltweiten Vermögenspyramide
mehr Vermögen auf sich vereinigt als die restlichen 99 %.

Ganz abgesehen davon werden von den professionellen Vermögensverwaltern
als "Superreiche" jene weltweit rund 170.000 HNWI (High Net Worth Induviduals)
bezeichnet, die über ein Nettovermögen von mehr als 30 Millionen Dollar
verfügen.

Diese 170.000 Personen machen aber nicht 1 Hundertstel (Prozent)
der Weltbevölkerung aus, sondern ca 24 Millionstel.

Die weltweit rund 1.700 Milliardäre machen dann 1 % der Superreichen aus.

Wenn denk-mal hier von "1 % der Superreichen" geschrieben hat,
dann war das also eine durchaus sinnvolle und treffende Bezeichnung.


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <

Genauso habe ich es gemeint, leider gibt es immer User die entweder nicht richtig lesen, oder es nicht verstehen wollen?

Es gibt hier in Deutschland ca. 19 000 Multimillionäre und die Wirtschaft boomt nur dank befristeter Arbeitsverträge,
Leiarbeitern, Niedriglöhnen, Steueroasen-Vergünstigungen usw.

Denke auf kurz oder lang wird der Mittelstand durch das Lohndummping abgebaut, dann gibt es nur noch
Wohlhabende, Billigsklaven und Sozialfälle, die auf die Tafel bzw. auf den Suppentopf angewiesen sind?
Schönes reiches Deutschland!

 

[Andersdenk]

Es gibt hier in Deutschland ca. 19 000 Multimillionäre und die Wirtschaft boomt nur dank befristeter Arbeitsverträge,
Leiarbeitern, Niedriglöhnen, Steueroasen-Vergünstigungen usw.

Wurden geltende Tarifverträge aufgehoben? Wieso zahle ich dann beim Handwerker so horrende Stundenverrechnungssätze? Reichen 120 % Aufschlag zum tariflichen Stundenlohn des Handwerkers nicht mehr?

 

[EarlyBird]

Wurden geltende Tarifverträge aufgehoben? Wieso zahle ich dann beim Handwerker so horrende Stundenverrechnungssätze? Reichen 120 % Aufschlag zum tariflichen Stundenlohn des Handwerkers nicht mehr?

Weil der Handwerker sonst nicht über die Runden kommt.
Erkunde mal, was die für Kosten haben und was wirklich für sie selbst übrig bleibt.