[FLUCHTPUNKT EUROPA] Aktivitäten, Berichte, Eindrücke, Reaktionen, Zivilcourage ...

[ewaldt]

Es ist zu befürchten, dass die deutsche und österreichische Nation die meisten Arschlöcher von allen hervorgebracht hat,
zumindest wenn man sich die Geschichte anschaut. Wenn man die Größe eines Arschloches z.B. an Toten auf dem Gewissen
pro Kopf angibt liegt die deutschsprachige Region mit ganz vorn.

 

[Andersdenk]

Es ist zu befürchten, dass die deutsche und österreichische Nation die meisten Arschlöcher von allen hervorgebracht hat

Ist diese, Ihre Furcht begründet? Im Gegensatz zur Angst müssen Sie Ihre Furcht nämlich rational begründen.

Salam!

 

[Bernd]

Uns ist wieder ein Meilenstein gegen Rassismus und Intoleranz gelungen,
wir konnten diese Internetseite hier ... sperren lassen:

 

[Belair57]

Uns ist wieder ein Meilenstein gegen Rassismus und Intoleranz gelungen,
wir konnten diese Internetseite hier ... sperren lassen:

 

[denk-mal]

Migration: Milliardenkosten für junge Migranten

Laut einem Bericht des Familienministeriums kostet ein unbegleiteter minderjähriger
Flüchtling 175 Euro pro Tag. 61.893 junge Migranten leben derzeit in Deutschland.

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2017-02/migration-unbegleitete-minderjaehrige-fluechtlinge-kosten

Die Aufnahme unbegleiteter minderjähriger Ausländer verursacht im laufenden Jahr Kosten von vier Milliarden.
Trotz der vergleichsweise hohen Straffälligkeit in dieser Gruppe wurde im Jahr 2016 kein Unbegleiteter abgeschoben.

https://www.welt.de/politik/deutsch...anten-kosten-Deutschland-vier-Milliarden.html

Hier soll wohl suggeriert werden wie teuer ein minderjähriger Flüchtling ist?

Tatsächlich bekommt der minderjährige Schutzsuchende, nur ein minimales
Taschengeld und die Asylindustrie verdient sich eine goldene Nase!

Die Inobhutnahme minderjähriger Schutzsuchender kostet 5 250€ pro Monat, wie viele Geringverdiener können das Geld aufbringen?
Denk mal die durchschnittliche Steuereinnahme von Geringverdienern sind ca. 525€, also müssen 10 Geringverdiener für die D Sozialindustrie arbeiten.

Ein weiteres Problem ist, dass viele der unbegleiteten Minderjährigen nicht minderjährig sind. Laut Familienministerium gibt es 16.664 junge Volljährige,
die über das 18. Lebensjahr hinaus in der Jugendhilfe bleiben – weil Sozialarbeiter und Jugendämter einen besonderen Bedarf feststellen.

Darüber hinaus gelingt es vielen jungen Schutzsuchenden ihr wahres Alter zu verschleiern.


Die dänische Einwanderungsbehörde hat 800 Flüchtlinge, die sich als minderjährig ausgaben, medizinisch untersucht.
Es stellte sich heraus, dass 600 von ihnen älter als 18 Jahre waren.

http://www.heute.at/news/welt/75-Pr...-Fluechtlinge-sind-erwachsen;art23661,1378109

Ich empfinde solche Alters Untersuchungen als sehr unseriös, bzw. als postfaktische und vorverurteilende Stimmungsmache!

Zwar stören sich viele D Kinder daran, dass in ihren Klassen scheinbar alte Männer vernarbt
mit Runzeln, grauem Haarkranz und schwarzen Stummelzähnen im Klassenzimmer sitzen würden.

Jedoch muss man bedenken, dass die Schutzsuchenden mit Sicherheit sehr ehrlich mit ihren Angaben sind
und dass sie sicherlich nur durch ihre traumatischen Erlebnisse so schnell gealtert sind.

Manche Schutzsuchende oder Kindersoldaten haben in ihrem Leben bestimmt
mehr Leichen gesehen, als Leichenbestatter in ihrem ganzen Arbeitsleben.

Außerdem wissen viele Schutzsuchende ihr Alter nicht, weil sie nicht lesen können oder weil
sie keine Geburtsurkunde hatten, d.h. Hausgeburten, Papiere durch Krieg verloren usw. usf.

Ein Krankenwagenfahrer hat mir mal gesagt, dass bei ca. 60% der Flüchtlinge der 01.01.
als Geburtstagsdatum im neuen Ausweis angegeben ist, dass kommt aus oben genannten Gründen.

 

[Andersdenk]

Uns ist wieder ein Meilenstein gegen Rassismus und Intoleranz gelungen,
wir konnten diese Internetseite hier ... sperren lassen:

Damit wird die Völkerwanderung auch nicht beendet.

Damit auch nicht, aber ich bin gerne bereit, die Schaumschläger durch den Kakao zu ziehen. Das beendet zwar keine Migrationswelle, stärkt aber die Schlagfertigkeit.

Wie können denn Mitteleuropäer von durchschnittlich mitteleuropäischer Intelligenz die Völkerwanderungen und Hungerkatastrophen vor der Haustüre entschärfen?

Salam!

 

[denk-mal]

Wie können denn Mitteleuropäer von durchschnittlich mitteleuropäischer Intelligenz die Völkerwanderungen und Hungerkatastrophen vor der Haustüre entschärfen?

Salam!

Wir müssen aus den wandernten Völkern Einwanderer machen, d.h. wir müssen ihnen Asyl
gewähren und sie vernünftig integrieren, damit sie gute deutsche Staatsbürger werden.

Scheinbar läuft zur Wahl-Zeit genau das Gegenteil ab und es werden keine Kosten gescheut, selbst sehr
gut integrierte Schutzsuchende in Länder abzuschieben, in denen ihr Leben in erheblicher Gefahr ist!

So kostete die Abschiebung eines Kameruners am 20. Juli 2016 knapp 71.000 Euro. Der Transport eines Algeriers, der am 21. Januar 2016 nach Bulgarien zurückgeschoben wurde, belief sich auf 21.105 Euro. Ein mit drei abgelehnten Asylbewerbern besetztes Flugzeug nach Bangladesch wurde sogar für 220.632 Euro gemietet.

Movassat spricht von „exorbitant hohen Kosten“. „Diese Summen sind völlig unverhältnismäßig, um einzelne Personen abzuschieben“,
sagte er dem Tagesspiegel. Die vom Bundesinnenministerium genannten Zahlen beziehen sich dabei allein auf die Chartergebühren.

http://www.tagesspiegel.de/politik/...fuehrung-einzelner-fluechtlinge/19418420.html

https://www.google.de/#tbm=nws&q=flüchtlinge+abschiebungen+

Nun wollen die Behörden auch noch die Handys von Schutzsuchenden ausspionieren.

Wollen die uns für dumm verkaufen oder sind die blöd!?

Falls diese idiotische Idee Realität wird, so gibt es folgende Tricks zur Täuschung.

Hab kein Handy, Handy verloren, Handy verstecken, ein zweites Fake Handy das alle Angaben bestätigt,
eine zweite Sim-Karte, Anrufprotokolle löschen, auf Werkseinstellung zurücksetzen, usw. usf.

https://news.google.com/news/story?ncl=durtOSvMD8Cr3WM-cnnQszi-dsrMM&q=flüchtlinge&lr=German&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwi2nJqf-6TSAhVoD8AKHRSWCFwQqgIIOjAJ
.

 

[denk-mal]

Eine männerfeindliche Idee

Der Großstadtbeauftragte der Union will die Flüchtlingszahlen mithilfe einer Geschlechterquote reduzieren.
Das ist gleich in mehrfacher Hinsicht abstrus. Ein Kommentar von Katharina Schuler

http://www.zeit.de/politik/deutschl...-geschlechterquote-kai-wegner?page=2#comments

Für mich sind viele Kommentare völlig abstrus!

Unter den Flüchtlingen gebe es viel zu viele junge Männer, so Wegners Analyse.
"Dies kann zu Frustration und aggressivem Verhalten führen".

Seltsam, jedem dem das schon vor Jahren aufgefallen ist, wurde man noch als Rechtsextremer oder als Nazi diffamiert!
Vermutlich wollte man zu den Hochzeiten der Willkommenskultur, so etwas einfach nicht wahrhaben?

Deswegen sollten künftig nur noch ebenso viele Männer nach Deutschland einreisen dürfen wie Frauen.

Wenn ein Land mehr Männer als Frauen hat, sollen die restlichen Single
Männer deswegen unerwünscht, bzw. nicht mehr Schutzberechtigt sein?

Wegner ist überzeugt: Das hätte auch den Effekt, dass die Zahl der Flüchtlinge insgesamt sinke.

Ich las bisher oftmals, dass wir eine massive Zuwanderung von mindestens 500 000 Personen jährlich benötigen,
damit die Wirtschaft floriert und damit unserer Nachwuchs und die Renten gesichert sind!?

Zitat Fr. Schuler: Menschen allein aufgrund ihres Geschlechts die Möglichkeit zu verweigern, überhaupt einen Asylantrag zu stellen,
ist mit dem europäischen Asylrecht nicht vereinbar und wäre zudem ein schwerer Verstoß gegen den Grundsatz der Gleichbehandlung.

Das ist richtig und sogleich falsch, denn es geht um Flüchtlinge aus außereuropäischen Flüchtlingslagern.

D.h. wer aus einem UNHCR betreutem Flüchtlingslager kommt, war schon in Sicherheit
und hat somit laut Genfer Flüchtlingskonvention kein Anrecht auf Asyl in Deutschland.

Zitat Fr. Schuler: Wenn europäische Länder freiwillig eine bestimmte Anzahl von Flüchtlingen aus außereuropäischen Flüchtlingslagern einreisen lassen
(sogenannte Kontingente), dann können sie natürlich Kriterien dafür festlegen, wer kommen soll.
In diesem Fall könnten Frauen und Kinder bevorzugt berücksichtigt werden, weil sie als besonders schutzbedürftig gelten.

Denk mal, das ist westlicher Humanismus, denn oftmals gilt in muslimischen Familien
„der junge Macho, bzw. Pascha“ als besonders schützenswert!

http://www.tagesspiegel.de/berlin/b...-bei-einreise-von-fluechtlingen/19433268.html

https://www.welt.de/politik/deutsch...-eine-Geschlechterquote-bei-der-Einreise.html
.

 

[Andersdenk]

Wir müssen aus den wandernten Völkern Einwanderer machen, d.h. wir müssen ihnen Asyl
gewähren und sie vernünftig integrieren, damit sie gute deutsche Staatsbürger werden.

Können Sie dafür argumentieren?

Movassat spricht von „exorbitant hohen Kosten“.

Bitte Kostenvergleich vorlegen!

Nun wollen die Behörden auch noch die Handys von Schutzsuchenden ausspionieren.

Wieso ausspionieren?

Falls diese idiotische Idee Realität wird, so gibt es folgende Tricks zur Täuschung.

Und somit weitere Verdachtsgründe. Aufgeschoben ist ja nicht aufgehoben.

Salam!

 

[denk-mal]

Können Sie dafür argumentieren?

Ja freilich!

Deutschland braucht die hochqualifizierte Zuwanderung damit unsere Konjunktur und unsere Nachkommen und Renten auch in Zukunft gesichert sind.

Besonders unsere hochqualifizierten, hochmotivierten und blitzgescheiten syrischen Zuwanderer sind optimale „Global Players“
die eine längerfristige Vormachtstellung in Sachen Technik, Qualität und Innovation weltweit für Deutschland sichern können.

http://www.deutschlandfunk.de/deuts...mer-werden.862.de.html?dram:article_id=380404

https://www.ndr.de/nachrichten/hamb...n-zu-Busfahrern-ausgebildet,busfahrer158.html

Bitte Kostenvergleich vorlegen!

Sonst noch Wünsche?

Wieso ausspionieren?

Denk mal, die Handy und Smart-Phone Daten gehen niemanden etwas an,
eine Ausnahme gibt es, wenn Gefahr in Verzug ist!

Und somit weitere Verdachtsgründe. Aufgeschoben ist ja nicht aufgehoben.

Wollen sie alle Flüchtlinge unter Generalverdacht stellen?

Salam!

Salam-Aleikum!