PeterPanVienna
New Member
- Registriert
- 25. September 2007
- Beiträge
- 11
AW: Ein Verhältnis mit einem polygamen Mann?
Also, ich seh das ein wenig differenzierter, aber bitte,...
@Paris und die anderen:
Ich würde mal vermuten, dieser Mann ist "polyamourös". Polygam ist er mal sicher nicht, denn dann wäre er jetzt mit der anderen und dir verheiratet - und übermorgen vor dem Richter, denn auf Polygamie steht nachwievor eine Strafe nach StGB (Strafgesetzbuch) - ein Offizialdelikt.
Die Allgemeinheit würde dem Guten zumindest aber promiskuitives Verhalten unterstellen.
Ich finde, dass er ihm Rahmen seiner Einstellung zum (Beziehungs-)Leben offen und ehrlich mit Dir umgegangen ist, er hat dir nichts verschwiegen, nichts geleugnet etc.
Frage. Wie reagiert er auf deine Eifersucht, hat er dafür Verständnis, habt ihr gesprochen, wie ihr mit diesem Thema in eurer Beziehung umgehen könnt?
Wenn Du in ihm einen Partner haben solltest, der sich für alle deine Gefühle interessiert und offen ist (ergo auch die Eifersucht), dann fände ich ihn einen wertvollen Menschen in deinem Leben.
Sollte er nur nach "Friede, Freiheit, Eierkuchen" = "möglichst viel unkomplizierten Sex mit möglichst vielen interessanten Frauen" streben, dann würde ich so meine Schlüsse ziehen. Das ist aber nicht leicht herauszufinden, geschweige für mich aus deinen Postings herauszulesen.
@Frankie: Stimmt, ver-liebt sind wir gerne alle treu, aber dass auch "Liebe" nur einem Menschen gehören soll, das ist ein Ansatz der Monogamie.
Die Monogamie macht aber nicht alle glücklich (wie wir seit Jahrtausenden wissen), warum sich nun auch einige Menschen über "Polyamorie" als alternativen Beziehungsansatz ernsthafte Gedanken machen. Bzw. erkennen, dass sie schon immer "polyamourös" gefühlt & gedacht haben & endlich ein Begriff ihre Wirklichkeit in Worte fasst.
"Liebe" ist im Gegensatz zur allgemeinen Annahme KEIN Verknappungsgut, das für den einzelnen "weniger" wird, weil man es teilen muss. Liebe ist unteilbar & unendlich.
(Zeit in der Partnerschaft hingegen nicht.)
Das mit der Liebe wissen wir Väter von > als einem Kind ja jedenfalls mit Sicherheit!!
Also, ich seh das ein wenig differenzierter, aber bitte,...
@Paris und die anderen:
Ich würde mal vermuten, dieser Mann ist "polyamourös". Polygam ist er mal sicher nicht, denn dann wäre er jetzt mit der anderen und dir verheiratet - und übermorgen vor dem Richter, denn auf Polygamie steht nachwievor eine Strafe nach StGB (Strafgesetzbuch) - ein Offizialdelikt.
Die Allgemeinheit würde dem Guten zumindest aber promiskuitives Verhalten unterstellen.
Ich finde, dass er ihm Rahmen seiner Einstellung zum (Beziehungs-)Leben offen und ehrlich mit Dir umgegangen ist, er hat dir nichts verschwiegen, nichts geleugnet etc.
Frage. Wie reagiert er auf deine Eifersucht, hat er dafür Verständnis, habt ihr gesprochen, wie ihr mit diesem Thema in eurer Beziehung umgehen könnt?
Wenn Du in ihm einen Partner haben solltest, der sich für alle deine Gefühle interessiert und offen ist (ergo auch die Eifersucht), dann fände ich ihn einen wertvollen Menschen in deinem Leben.
Sollte er nur nach "Friede, Freiheit, Eierkuchen" = "möglichst viel unkomplizierten Sex mit möglichst vielen interessanten Frauen" streben, dann würde ich so meine Schlüsse ziehen. Das ist aber nicht leicht herauszufinden, geschweige für mich aus deinen Postings herauszulesen.
@Frankie: Stimmt, ver-liebt sind wir gerne alle treu, aber dass auch "Liebe" nur einem Menschen gehören soll, das ist ein Ansatz der Monogamie.
Die Monogamie macht aber nicht alle glücklich (wie wir seit Jahrtausenden wissen), warum sich nun auch einige Menschen über "Polyamorie" als alternativen Beziehungsansatz ernsthafte Gedanken machen. Bzw. erkennen, dass sie schon immer "polyamourös" gefühlt & gedacht haben & endlich ein Begriff ihre Wirklichkeit in Worte fasst.
"Liebe" ist im Gegensatz zur allgemeinen Annahme KEIN Verknappungsgut, das für den einzelnen "weniger" wird, weil man es teilen muss. Liebe ist unteilbar & unendlich.
(Zeit in der Partnerschaft hingegen nicht.)
Das mit der Liebe wissen wir Väter von > als einem Kind ja jedenfalls mit Sicherheit!!