die Urmutter der Religionen

[louiz30]

AW: die Urmutter der Religionen

Gut, dann denke mal nach und lass mich wissen, was dabei heraus gekommen ist.

 

[louiz30]

AW: die Urmutter der Religionen

Etwas zum Thema:

http://www.wissenschaft-online.de/artikel/985548

 

[scilla]

AW: die Urmutter der Religionen

die Begründung des Hyänen-Matriarchates passt wunderbar zum Fkk-Amok-thread

scilla
1) durch die Medien wird den Heranwachsenden ein Körperbild vorgegaukelt,
welches nicht der Wirklichkeit entspricht
einige Jugendlichen versuchen daher, dieses Idealbild zu erreichen
andere lassen sich total gehen

beides macht den Körper krank

2) da der nackte Mensch weitgehend unbehaart ist und aufrecht geht,
sind die Geschlechstunterschiede auf einen Blick sichtbar

zwischen Nacktheit und praktiziertem Geschlechtsverkehr besteht ein Unterschied

um zum Geschlechtsverkehr zu kommen,
(das wollen Jugendliche lernen)
sollte es also mehr bedürfen
als die Bestückung mit den entsprechenden Organen
(wie im Säugetierreich)

3) die Unterdrückung der Frau hängt damit zusammen,
daß der männliche Körper dem weiblichen in der Muskelstärke überlegen ist
hier besteht tatsächlich eine Analogie zum Amoklauf
da aber der weibliche Körper harmonischer ist,
die nackten Männer eher wie Krüppel aussehen,
bedeutet gemeinsame Nacktheit eine Aufwertung der Frau

4) diejenigen, die die Nacktheit ablehnen
(ich meine nicht die Jugendlichen,
denn das könnte ein angeborener Schutzmechanismus vor dem Zugriff geiler älterer Säcke sein)
unterstützen in Wirklichkeit das TIERISCHE im Menschen
(unter dem Deckmantel von Sitte und Anstand wird um so schlimmer gesündigt)

5) Jugendliche lehnen auch den Mathematik-Unterricht etc. ab
der Lehrer ist für Schüler kein normaler Mensch

der Unterricht (incl. Nackheit) ist nichtsdestotrotz im Interesse der Schüler
und die Nackheit macht den Lehrer für die Schüler wieder zum Menschen (zu einem ehemaligen Jugendlichen)

Eule58 hatte gemeint, daß ein Problem der Schulen die fehlende Geschlechtertrennung sei

Eule58
Doch Scilla, ich meinte es geschlechtlich.
In einer Zeit, in der man mit seiner erwachenden Sexualität und allen daraus resultierenden Schwierigkeiten beschäftigt ist, ist ein konzentrieren auf den Unterricht nicht möglich, vor allem wenn die "erste Liebe" womöglich neben einer Schulkameradin sitzt. Und umgekehrt.

scilla
hm
da habe ich schon mal einen Vorschlag gemacht
(und bin nicht ernst genommen worden,
es ist aber mein Ernst)

das Thema erledigt sich mit einem Schlag, wenn sich die Schüler im Rahmen des Schulunterrichtes nackt ausziehen
(Freikörper-KULTUR)

die Schüler müssen da eh durch
(Hoden hängen gerade bzw. Frauenarzt)

das, was die gemeinsame Nackheit verhindert, ist Prüderie,
nicht die Wahrung von Sitte und Anstand

 

[Atlan]

AW: die Urmutter der Religionen

1) Monismus, Dualismus, Monotheismus
wenn ein Religionsgründer die Hälfte ausblendet
und auschließlich auf seinen (gewaltätigen) Gott setzt,
dann ist das kein Monotheismus sondern Monismus

2) der Ur-Monotheismus war eine Umweltreligion
es ging um die Jahreszeiten, da diese den Arbeitsablauf bestimmten

3) am besten erkennt man die Jahreszeiten am Aspekt der Vegetation
alle griechischen Götter gehen auf Bäume zurück
die heilige Stätte war ein Baumhain

4) das Geschlecht der Bäume war weiblich
und ist es im Deutschen bis heute (Ausnahmen: der Apfel, der Ahorn, der Speierling ...)

5) das Gartenbau-Matriarchat geht auf die Jungsteinzeit zurück
das wäre die Zeit kurz nach der Sintflut

6) in einem anderen [noch älteren? entwaldete Regionen?) Matriarchat wird der Bauchnabel verehrt

7) im ältesten Matriarchat (Afrika) dreht sich alles um die Menstruation der Frau (Mondzyklus)

8) die Marienverehrung im Christentum ist ein Rest des Matriarchates

Hi, Scilla:

Weiss nicht,wie primär-wissenschaftlich Du ausgerichtet bist;
- mich hat Dein Überbegriff angesprochen. -
- Bin gerade in Interpretation einer Ur-Religion aus einem Ur-Grund,
zu´r geneigten Zusammenführung ur-sächlichen Wissens,
und dementsprechend interessiert an jedem Denker, der ur-sächliche
Bezüge zu vermitteln versteht. -

- Bereite allerdings generell Neuschöpfung, - bin ein reiner Magus ...;
- Wenn Dich "ursächliche Schöpfung im Jetzt" anspricht:

. - "interpretier doch mit ... - allumfassender Zauber" . -

auf: http//atlan.jimdo.com/ - findest Du den - zugegeben noch

sehr im Aufbau befindlichen Erstentwurf eines ur-sächlichen Werkes. -

- Würde mich freuen, - Atlan. -

 

[Reinhard70]

AW: die Urmutter der Religionen

Hi, Scilla:

Weiss nicht,wie primär-wissenschaftlich Du ausgerichtet bist;
- mich hat Dein Überbegriff angesprochen. -
- Bin gerade in Interpretation einer Ur-Religion aus einem Ur-Grund,
zu´r geneigten Zusammenführung ur-sächlichen Wissens,
und dementsprechend interessiert an jedem Denker, der ur-sächliche
Bezüge zu vermitteln versteht. -

- Bereite allerdings generell Neuschöpfung, - bin ein reiner Magus ...;
- Wenn Dich "ursächliche Schöpfung im Jetzt" anspricht:

. - "interpretier doch mit ... - allumfassender Zauber" . -

auf: http//atlan.jimdo.com/ - findest Du den - zugegeben noch

sehr im Aufbau befindlichen Erstentwurf eines ur-sächlichen Werkes. -

- Würde mich freuen, - Atlan. -

Hallo Atlan(tisfan?),

die Schrift in Deinem Werk ist mir entschieden zu klein.
Sonst, ja sonst käme ich dort wohl öfter mal rein. -

Zum Rumgeistern:

​

 

[moebius]

AW: die Urmutter der Religionen

.....
ich sehe im verhältnis der geschlechter mann und frau große schwierigkeiten.....sowohl in der kommunikation als auch in vielen anderen bereichen.
ein großes missverstehen, unverständnis und eine palette von schuldzuweisungen gegeneinander.
....
alles liebe
kathi

Friedrich NIETZSCHE hat mich gebeten , seine folgenden Gedanken an dieser Stelle zu zitieren:
"Wann werden Mann und Weib aufhören, sich mißzuverstehen? Ihre Leidenschaften gehen einen verschiedenen Schritt, - sie messen die Zeit nach anderem Maße."
moebius mißt jetzt mit diesem Maß:
Gruß,

 

[Atlan]

AW: die Urmutter der Religionen

Hallo Atlan(tisfan?),

die Schrift in Deinem Werk ist mir entschieden zu klein.
Sonst, ja sonst käme ich dort wohl öfter mal rein. -

Zum Rumgeistern:

​

Reinhard 70 ?

"Meine Schrift ist Dir zu klein ???"

Weisst Du, ursprünglich hatte ich alles in Grossbuchstaben geschrieben,
UM DEUTLICHER LESBAR ZU SEIN. -

Bis man mich mehrmals gebeten hat, das zu unterlassen ...

Werde mir was überlegen, allerdings hab´ich überhaupt keine Lust,
das alles noch einmal zu schreiben ...

Geistere gerne weiter, - aber:

"Die Ernsthaftigkeit eines Wortes liegt nicht in seiner gegebenen Bedeutung,
- sondern in seiner Kraft, einer Widerlegung Paroli zu bieten" ...

- Was ich "als gegeben annehme,... - hinterfrage ich nicht",
- d.h., - "Ich erkenne seine wahre Kraft nicht" . -

LG. -Atlan. - (PS: Ich war meines Wissens noch nicht "Tisfan". -)

 

[Atlan]

AW: die Urmutter der Religionen

Friedrich NIETZSCHE hat mich gebeten , seine folgenden Gedanken an dieser Stelle zu zitieren:
"Wann werden Mann und Weib aufhören, sich mißzuverstehen? Ihre Leidenschaften gehen einen verschiedenen Schritt, - sie messen die Zeit nach anderem Maße."
moebius mißt jetzt mit diesem Maß:
Gruß,

Hallo, Moebius:

Wollen wir wirklich Klarheit darüber ?

"Ihre Leidenschaften gehen einen verschiedenen Schritt",
- sie "messen die Zeit nach anderem Maße". -

Ich hab´den guten Friedrich nie studiert, zugegeben, - aber alleine dieser
"poetische Auszug" legt doch klar, "wessen Geistes Kind er, - zumindest zu´m
Zeitpunkt dieser Aussage gewesen sein muss" ...

Da geht es nicht darum, - "Wahrnehmung zu hinterfragen", "nach einem
Begreifen zu suchen", oder gar "sich hineinzuversetzen in das, was ich noch
nicht begreife, um es eines Tages ändern zu können" ...

"Nüsse !" (Sorry, das ist wienerisch für "nichts dergleichen"...)

Da ist nichts anderes als "der beobachtende Geist, das wahrnehmende Auge
und die Erkenntnis der Unklarheit" ...

- Und so was liest man heute noch ?

Tut mir leid, aber dafür kann ich auch als Taube zu´r Welt kommen !
- Da ist ja noch gar keine denkerische Leistung vorzufinden, abgesehen
davon, - dass Herr F. vermutlich ein recht guter Dichter gewesen ist ...

. - Und hier haben wir, - verzeiht mir meine Plakativität, :

- "DEN ERSTEN GRUND DER - ÄUSSEREN - MISSVERSTÄNDNISSE ZWISCHEN
DEN GESCHLECHTERN":

= DIE FEHLENDE PRAXIS, - "SICH IN IHREN HANDLUNGEN AUSZUTAUSCHEN" !

Warum fehlt diese Praxis ?

- Das ist eine Folgeerscheinung dessen, dass man nicht nur
"getrennte Leiber als verschieden wahrnimmt",
- reale Wahrnehmungsbasis, - sondern man, darüberhinaus,
- "getrennte Riten für sie des weiteren getrennt hält". -

- Das macht man, "um die Kinder zu schützen", - Vorzeigeunsinn, -
- Das Einzige, was Kinder in ihrer Entwicklung gefährdet, - ist eine
"auf getrennten Riten errichtete Welt" ...

Willst Du es genauer ?

Atlan. -

 

[moebius]

AW: die Urmutter der Religionen

Ja bitte ...So genau wie möglich...
Gruß, moebius

 

[kathi]

menschgemachte ausgrenzungen:

das mit den getrennten riten ist ein guter ansatzpunkt. stimme zu, atlan.

dass die geschlechter mann und frau sich unterscheiden ist fakt.
dass verschiedenes sich dadurch anders äußert (mensch denke nur an die andersartigkeit der hormonellen haushalte...und die totale sichtbarwerdunge dessen durch die mutter-schaft...), auch
dass durch diese andersartigkeit auch verschiedene herangehensweisen des menschen auf seine/ihre umwelt und sein/ihr leben folgen, wird also auch verständlich.

die frage ist nur: warum aber muss es bei allem anderen, vom menschen erfunden hierarchien, auch diese "ausschließlichkeit" geben?

warum darf ein mann nicht weinen.....oder sein kind trösten?
warum darf eine frau sich nicht in hosen zeigen.....oder karriere machen?

es ist noch nicht so lange her, da die menschengesetzgemachten unterschiede (rituellen unterschiede) noch viel stärker ausgeprägt waren.
heutzutage sind sie ja doch schon häufig in auflösung begriffen - götin-sei-dank!
doch in vielen kulturen sind sie es ja heute noch. (vollkörperschleier der frauen z.b.).

das festhalten an riten, die andere AUSGRENZEN aufgrund der äußerenerscheinung und nicht nach der verinnerlichten teilnahmefähigkeit fragen, ist bis heute die schlimmste barriere der beiden geschlechter zueinander.

ein glück, dass der "liebe gott" den menschen ihre sexuelle begierde mitgegeben hat auf ihrem weg.....sodass diese barriere der geschlechter zumindest in EINEM bereich - nämlich dem rein körperlichen/animalischen - zu gewissen zeiten überwunden werden kann (und sogar muss )

wie schön dabei auch das symbol: um das geschlecht des menschen zu erhalten und fortzuführen, MUSS er die geschlechterbarriere überwinden.
wie schön, wenn den menschen dies nun auch im geistigen bereich gelänge....um eine nachhaltige weiterentwicklung in höhere gedankensphären zu ermöglichen...

liebe grüße
kathi